PTT推薦

Re: [閒聊] 最近跳板幫又開始出沒了

看板Keelung標題Re: [閒聊] 最近跳板幫又開始出沒了作者
losttdd
(新白聯合)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:111

※ 引述《EmeraldAZ (小穹控)》之銘言:
: 如題
: 2018年左右一直帶風向的外國IP們
: 最近又跑出來囉
: https://i.imgur.com/15TvkhX.jpg

圖 最近跳板幫又開始出沒了
: 最近連貼特定新聞不知道有什麼企圖
: 2018年他們的行為可以參考以下經典案例
: http://www.ptt.cc/Keelung/E.1dKS_CcFbEpQ
: http://www.ptt.cc/Keelung/E.EFW9gLDtDw-g
: 姆咪
就抓那幾個然後帶風向都是藍白側翼
有空去政黑看看啊
政黑那副德行
你敢說不是塔綠班的巢穴?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.227 (臺灣)
PTT 網址

iamgaylan03/17 17:48可是這邊是基隆版==

ryan071412303/17 18:06到底在悲憤什麼,證據已經擺在眼前

ryan071412303/17 18:07https://i.imgur.com/MleGCzx.jpg

圖 最近跳板幫又開始出沒了

EmeraldAZ03/17 18:14第一:我原文根本沒說這群人是哪一邊的,我只是提醒他

EmeraldAZ03/17 18:14們是集團式洗新聞,反而是你自己帶入他們的立場?

EmeraldAZ03/17 18:15第二:這裡是基隆板,不是政黑板,他們在政黑還哪裡洗

EmeraldAZ03/17 18:15不關基隆板的事,我提醒這一群是因為他們跑來基隆板洗

EmeraldAZ03/17 18:17第三:你大概要被桶了= =

EmeraldAZ03/17 18:20無關本板事務及群體攻擊= =

SAKUHIRO03/17 18:32以版規的角度,有禁止人家使用跳板跟帶風向嗎?沒有那這

SAKUHIRO03/17 18:32些人就沒問題,反過來說散播他人資料,發佈跟本版無關文

SAKUHIRO03/17 18:32章觸犯版規1,是不需要當事人檢舉的欸,板主要出來處理

SAKUHIRO03/17 18:32了嗎?而且又在影射特定使用者也是觸犯版規2啊

SAKUHIRO03/17 18:344樓,當你說出他們沒有哪一邊,但是是集團式不就說明你

SAKUHIRO03/17 18:34認為他們是某一邊集團了嗎?這算不算是影射?

EmeraldAZ03/17 18:52不用影射啊,4年多前同一批人一起被帳號部認定為集團網

EmeraldAZ03/17 18:52軍同時被砍帳,4年多後同一批帳號又差不多時間復出做一

EmeraldAZ03/17 18:53樣的事情,到處洗新聞,應該可以合理推論是集團式網軍

EmeraldAZ03/17 18:53

EmeraldAZ03/17 18:58還有ID和IP都是公開資訊捏,我哪裡散佈個人資訊了

daniel8888803/17 18:59那就藍綠一起公佈吧,應該差不多多?

daniel8888803/17 19:00反正風向不會只有一邊

black1x2y3z03/17 19:17血流成河!!! 大場面!!!

daniel8888803/17 19:32只公佈一邊是否帶風向?

KJoshT03/17 20:42常貼藍營新聞的那個網友被

KJoshT03/17 20:42水桶,他們剛好補上平衡一

KJoshT03/17 20:42下而已啊,在基隆版不用擔

KJoshT03/17 20:42心藍營洗新聞帶風向,自然

KJoshT03/17 20:42有人會出來鬼叫的

gladnow03/18 03:25...你的ID也很怪

bt01108603/18 09:26https://i.imgur.com/ss1J6bN.jpg

圖 最近跳板幫又開始出沒了

bt01108603/18 09:26就都是混口飯吃而已……

hurompton03/18 14:42原來板上有報社記者啊~ 至少他沒收錢轉貼特定新聞,和

hurompton03/18 14:42側翼網軍1450還是不一樣的。

bt01108603/18 19:44就算不是特定一個也是特定那幾個,稍微留心不難發現。

bt01108603/18 19:44但只是轉貼新聞真的無可厚非。原原po掃出一堆ID,再用

bt01108603/18 19:44推文的方式類置頂,立場也很明顯。講白了,用跳板的就

bt01108603/18 19:44不是執政當局的人,沒用跳板的人並沒有比較高尚。

EmeraldAZ03/18 21:12怎麼感覺變成是我的錯XD,原來集團洗新聞是網軍為了討

EmeraldAZ03/18 21:12口飯吃所以不該指責?那那些廣告文也該放寬啊XD 不然廣

EmeraldAZ03/18 21:12告主沒收入怎麼辦,然後 PTT是禁止帳號惡意使用的喔,

EmeraldAZ03/18 21:13站規>板規,不然PTT幹嘛要砍那些網軍的帳號,邏輯?

ryan071412303/18 21:19本串原po其實不必在意那些偏藍帳號在那邊牢騷

frankie3043203/18 21:20沒用跳板的真的比較高尚

bt01108603/18 23:13沒用跳板就是沒在怕而已,不會怕的原因每個人不一樣,

bt01108603/18 23:13大部分的人是行得正坐得端,惡意使用者則是有恃無恐。

bt01108603/18 23:13我所謂沒有比較高尚指的是這些咖洨,畢竟監督執政者是

bt01108603/18 23:13新聞自由的核心目的,結果有一群人成天在為執政者……

bt01108603/18 23:13用小R的話就是「擦脂抹粉」,他們真的沒有比較高尚。

bt01108603/18 23:23至於轉貼新聞會有什麼風險,我還真不明白,特別是這些

bt01108603/18 23:23新聞如果立場是對執政者不利的話,等於是有一群人在幫

bt01108603/18 23:23我們人民監督政府,這不是很好嗎?若是明年政黨輪替,

bt01108603/18 23:24有人持續努力運作三民自也很好啊,指著他們說是網軍,

bt01108603/18 23:24除了維護中央政府的威信我想不到其他理由。舉例而言,

bt01108603/18 23:24拿之前9026的新聞來看,藍綠都在演,兩邊都是鬼。但是

bt01108603/18 23:24哪一種傾向的新聞對人民比較有利?答案應該很清楚。

EmeraldAZ03/19 00:53我實在無法苟同你的邏輯,原來抓網軍=維持政府威信?你

EmeraldAZ03/19 00:53要不要再思考一下你在說什麼XD

EmeraldAZ03/19 00:59而且我從頭到尾都是在講基隆板的事件,你怎麼自己提到

EmeraldAZ03/19 00:59中央政府了?

EmeraldAZ03/19 01:01那我問你,如果網軍一直洗有利執政者的新聞,你有什麼

EmeraldAZ03/19 01:01想法?

frankie3043203/19 04:36只有中央是執政者 地方不是 這邏輯 很厲害

frankie3043203/19 04:37正常人會用跳板喔?

KJoshT03/19 08:35唉唷浪費時間扯這麼多幹嘛,簡單講就是非綠不能,用選票說

KJoshT03/19 08:35話就對了

KJoshT03/19 08:43真的在乎就直接訂版規,國外IP一律不准貼新聞,就不用在那

KJoshT03/19 08:43裡影射了

bt01108603/19 10:38首先「八卦板跳板仔ID」就不是單純的基隆板事件,自欺

bt01108603/19 10:39欺人?事實上也的確是有一部分的人在洗對執政者有利的

bt01108603/19 10:39新聞,視而不見?他們沒有用跳板只是因為不用怕而已,

bt01108603/19 10:39我對他們的評價當然是偏向負面的,但有些媒體的水準就

bt01108603/19 10:39那樣,人盡皆知,真的不用低估別人的智商。

bt01108603/19 10:39地方政府當然也是執政者,但當中央與地方衝突時,地方

bt01108603/19 10:39政府其實是立於和人民相當的地位,除非地方有顯然違法

bt01108603/19 10:39的情事,不然誰才是媒體應該監督的對象?

bt01108603/19 10:39使用跳板的不是正常人?飢餓遊戲有看過嗎?任何政府所

bt01108603/19 10:39不喜歡的對象,特別是當該政府愈是極權專制時,反對者

bt01108603/19 10:39的活動愈會趨於地下化,我相信中共的環球時報一定也會

bt01108603/19 10:40批評反政府的言論,對吧?

EmeraldAZ03/19 12:27我就沒影射啊,我都提出實質的證據了,況且PTT站規就禁

EmeraldAZ03/19 12:27止惡意使用,站規>板規,不然帳號部之前幹嘛ban一堆集

EmeraldAZ03/19 12:27團式帳號

EmeraldAZ03/19 12:33他們在基隆板洗,我為什麼不能提醒板上,還有那張圖是

EmeraldAZ03/19 12:33其他人在5年多前做的,我用那張圖是證明他們曾經是同一

EmeraldAZ03/19 12:33批網軍,他們不只在基隆板洗叫做我自欺欺人?

EmeraldAZ03/19 12:42然後“顯然違法”的定義就很好笑,要怎樣的程度才叫顯

EmeraldAZ03/19 12:42然,會不會在某些人眼中政府永遠是對的,那這樣媒體要

EmeraldAZ03/19 12:42到何時才能監督,然後中央和地方衝突優先監督中央就更

EmeraldAZ03/19 12:42好笑了,我以為的媒體是要公正報導兩邊的意見,讓人民

EmeraldAZ03/19 12:42去驗證哪方對,而不是一昧偏袒某方,地方和中央衝突,

EmeraldAZ03/19 12:42地方一定比較不會錯?

EmeraldAZ03/19 12:46還有我從來沒說跳板不對,我指責他們的是他們網軍式的

EmeraldAZ03/19 12:47洗文,你貼新聞然後認真討論我當然接受,他們在各板都

EmeraldAZ03/19 12:47狂貼新聞然後也不討論直接走人,試問那個目的的機會比

EmeraldAZ03/19 12:47較高,監督政府還是純帶風向?

gladnow03/19 14:16#1a44fYNU,回頭看這篇跟一樓的Agguy,這不就最好的例子

gladnow03/19 14:19https://ptt.nevikw39.cf/ 查一下就知道了他現在還在環

gladnow03/19 14:19遊世界

KJoshT03/19 17:59應該要識讀的是新聞正確與否,不是ip來源

KJoshT03/19 18:00如果違法就去告發才是正途,在這裡扯一堆發揮不了作用

bt01108603/19 18:36比起「顯然違法」,「惡意使用」似乎是一個更加不確定

bt01108603/19 18:36的概念。但什麼叫惡意使用?照原原po的意思似乎是轉貼

bt01108603/19 18:36新聞不算,但使用跳板轉貼新聞則是,這也是我跟原原po

bt01108603/19 18:36最大的歧見所在,目前看來也不會有交集。至於中央地方

bt01108603/19 18:36衝突時為什麼應該優先監督中央,背後當然有他的理由,

bt01108603/19 18:36可以參考訴願法第1條第2項。就像我們不會說人民一定是

bt01108603/19 18:36對的,但比起監督其他人民,政府才是我們優先要監督的

bt01108603/19 18:36對象。如果連地方政府都擋不住中央政府「施政」,那麽

bt01108603/19 18:36平民百姓豈非任由他們恣意蹂躪?

EmeraldAZ03/19 18:46PTT就禁止持有5隻帳號,這樣解釋可以嗎

EmeraldAZ03/19 18:47*5隻以上

EmeraldAZ03/19 18:50訴願法第1條第2項明明就包含中央+地方行政,哪有先後之

EmeraldAZ03/19 18:50分,你說的中央優先根本是錯的

bt01108603/19 19:105隻以上包含5隻,就給站務去認定吧。至於訴願法的問題

bt01108603/19 19:10,我也不知道該說什麼了。

KJoshT03/20 08:20我個人是很歡迎跳板幫繼續貼藍營新聞,協助J鄉民被水桶時

KJoshT03/20 08:20平衡本版藍綠新聞比的重責啦,不要太超過就好啦

bt01108603/20 08:53想了一個晚上還是覺得應該要直接一點

bt01108603/20 08:53https://i.imgur.com/s2aYexW.jpg

圖 最近跳板幫又開始出沒了