PTT推薦

Re: [新聞] 林右昌讓基隆 脫離「欠債百億大戶」

看板Keelung標題Re: [新聞] 林右昌讓基隆 脫離「欠債百億大戶」作者
IBIZA
(溫一壺月光作酒)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:34

※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言:
: 我其實不太能理解成果展現在那些層面上
: 就我個人看到的部份好了
: 1.火車站
: 火車站的設計....好吧 單純就外型來說不算糟糕 內部裝潢也還算漂亮
: 但是先不論碼頭那邊
: 另一頭出來有點.....討厭 對 討厭
: 那一段計程車一堆臨停在不能停車區
: 騎車經過的時候 要特別注意計程車往右直接卡過去 有幾次覺得很危險
: 而火車站到圓環的交通設計更是奇耙
: 機車從中正路那邊靠右 然後接著過陸橋那邊要立刻往左靠
: 否則就會被逼到圓環繞過去但是還去不了火車站要重繞
: 好不容易繞到左邊 要去火車站停車又要馬上往右靠
: 我真的很討厭這段交通設計+火車站的臨停問題
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.187.42 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Keelung/M.1599662033.A.2DA
: 噓 tyytt: 火車站在前朝就設計定案了 09/09 23:09: 噓 tyytt: 市容也可以嘴XDD 果然某些人適合三十年不變 但顏色正確的 09/09 23:12: → tyytt: 時候看到老太太都沒意見的 09/09 23:12

對啦, 火車站這個包怎麼會叫林右昌扛呢?
後站中山一路拓寬、火車站遷移、周圍都市計畫乃至於城市轉運站
這些都是前朝就定案動工
其中拓寬在林右昌上任前就完工, 遷移也是上任前就做得差不多
怎麼會是林右昌的錯

只是板上老是說前朝甚麼都沒做, 把火車站遷移都算成林右昌政績
連林右昌都把基隆新站當成自己政績的第一條
結果現在被批評又說是前朝就定案了, 這樣也不對吧XD

不過港西西三碼頭倉庫不拆造成動線問題, 這個就真的是林右昌翻案, 他要扛的了

--
而春山是愛笑 明天我的路更遠 馬蹄成了蝴蝶 彎弓射箭 走過綠林
我是那上京應考而不讀書的書生 來洛陽是為求見妳的倒影
水裡的絕筆 天光裡的儀容 挹注妳小小的消瘦 一瓢飲妳小小的豐滿

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.56.77 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: IBIZA (122.116.56.77 臺灣), 09/10/2020 05:34:27

hjk5678909/10 08:45中山一路拓寬明明在通融時期一堆施工圍籬

tyytt09/10 15:59鐵路改建本來就是前朝定案 甚至中央出更多力 沒什麼好說

tyytt09/10 16:02中山一二路也是前朝定案,但前朝任內進度嚴重落後還被監察

tyytt09/10 16:06院糾正 後續執行幾乎都在林任內 最後的拆遷戶也是林任內溝

tyytt09/10 16:06通完成

tyytt09/10 16:08城際轉運站也是前朝定案動工?回去再查查吧

tyytt09/10 16:09拓寬在林上任前就完工?雲基隆人?

ryan071412309/10 16:52亂七八糟亂講一通

house4010509/10 18:30上任後直接修法抬高補償額度,賺了民調再酸前任進度

house4010509/10 18:31落後中山路是我的政績,大撒幣造成財政負擔之後再說讚

tyytt09/10 18:56大撒幣?那怎麼還能一直還債?

ghghfftjack09/10 19:03還債跟財政負擔不衝突喇 不然公車為啥哭沒錢

tyytt09/10 19:05前任進度落後是馬政府的監察院糾正的,林上任是2014中央是

tyytt09/10 19:05藍的,基隆議會也藍佔多數,樓上在說什麼上任後直接修法真

tyytt09/10 19:05是看不懂

tyytt09/10 19:08腦筋沒轉過來差點就被唬了

house4010509/10 20:10"2015年市務會議通過修正「公共工程拆遷補償救濟自治

house4010509/10 20:10條例」,市府在辦理中山一、二拆遷補償過程碰到問題,

house4010509/10 20:10為推動公共工程,都市發展處提出拆遷補償救濟自治條

house4010509/10 20:10例修正案" ,放寬標準從優補償,只要大撒幣抗爭就會

house4010509/10 20:10消失了XD

sunkissed09/10 21:16基隆先後兩任林市長都贏在效率,無關黨派,共同點:中

sunkissed09/10 21:17央給錢,在野無能,民眾無知,做啥都能速成

tyytt09/10 21:18原來把補償金額計算標準從九十五年物價與時俱進改成一零四

tyytt09/10 21:19年的物價叫作大撒幣

tyytt09/10 21:19還以為是給予合理補償呢

sunkissed09/10 21:20行政程序都是跑流程做個樣子罷了

tyytt09/10 21:28另外根據資料 拆遷作業於104年全部完成 但條例修正是105年

tyytt09/10 21:29中才通過的

sunkissed09/10 21:37以後都由中央統一行政命令,哪需頒布、修正太囉嗦

house4010509/10 21:44你也知道拆遷比修改條例早完成,但市長卻可以繞過條

house4010509/10 21:44例從寬補償XD

house4010509/10 21:49從寬的價差難道是挖馬路出來的黃金補嗎XD

bigwig09/11 10:39上面有人講「人民無知」有點同意,資料都不查,啥

bigwig09/11 10:40都不知道,淨講一些五四三的東西,算是不言自證啦

bigwig09/11 10:41就算有人提供資料,還是看不懂,大概無溝通之可能

ryan071412309/11 18:51核心是恨民進黨、恨林右昌,其他都隨便啦

sunkissed09/11 22:15bigwig都叫大家查一些官方未公開的資料?!到底是在哪看

sunkissed09/11 22:17到的?你是看未來新聞還是核心幹部?只有你看得到,厲害

sunkissed09/11 22:18麻煩你替官方開誠布公吧!人民有權利知道政府在幹嘛

bigwig09/12 11:48東扯西扯五四三又來了,不打擾您繼續跳

sunkissed09/13 01:15市府斥資的600頁巨作你都沒看,只會說「資料都不查」這

sunkissed09/13 01:18種空話噴噴了事,有本事爆料再說!別再打擾了

bigwig09/14 18:59您可以繼續玩這種最後回文就贏了的遊戲,也真童趣

sunkissed09/15 12:43你有空說空話還不如乖乖把官方的600頁資料看仔細吧!

sunkissed09/15 12:43不然你連官方到底公布哪些資料都不知,還好意思說沒查

sunkissed09/15 12:45資料不可笑?! 你自己沒看資料連提問都不會,只會講543

sunkissed09/15 12:46難怪大家討論啥,你都看不懂,那就別來亂