Re: [文章] 深刻思考能源轉型正義的可能(外木山協和)
尚)》之銘言:
: 好之前的七年,台電要用浮在海上的浮體式接收站。而陸上接收站只用20年。與其如此,: 大家如果去看浮體式接收站的資料,會發現它非常耐用。見下面這段英文
: The Gulf Gateway(浮體式接收站) was in operation in the Gulf of Mexico
: during Hurricane Katrina(卡崔娜颶風) and Hurricane Ike and was not affected: by either storm.
我想原作者一定沒想過到大船要怎麼挺過颶風來襲
連王醒之這個基隆人也不懂嗎?
颱風天的時候大船都是跑到外海的躲颱風
LNG船也是一樣,難道說這幾天就不要發電嗎?
From
https://energymagazine.itri.org.tw/Cont.aspx?CatID=&ContID=2964
FSRU也跟許多大型船隻一樣,需要避開惡劣的海象與氣象,例如在颱風期間或東北季風、西南氣流來襲時,FSRU必須出港避難,脫離期間將無法持續供氣
基隆整個冬天都在刮東北季風,
如果不興建儲槽的話供氣肯定會斷斷續續
對一座要營運25-40年的電廠以及電力調度來說是很致命的
BTW現在在推核能也沒有意義了
除非換執政黨,但我也很懷疑KMT敢不敢真的推
先過侯友宜那關吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.99.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: soeasylai (223.137.99.147 臺灣), 03/28/2021 16:31:06
推
沒有深澳這10年基隆空氣真的才變好
→
不然之前其實冬天都等於下黑雨
推
讚成
推
空氣不好跟停泊的郵輪有沒有關係,郵輪停泊總是冒著黑煙
推
呃,你不知道那段英文的意思嗎?@@
→
可以看看浮體式的介紹影片,原本就離港灣蠻遠的喔。
推
要讓核能重新動起來 要先搞定終處選址的馬蜂窩
→
當今中央政府對此採閃躲飄 順便內宣核廢料難處理云云
→
實際上而言 深埋地底下肯定要比放在水槽裡遠離人群就是惹
5
[情報] 「拒絕協和電廠填海造陸」連署「拒絕協和電廠填海造陸」連署 位於外木山(基隆市中山區文化路80號)的協和電廠即將更新改建為天然氣發電廠,除陸 地上的機組改建外,也將於電廠外海興建天然氣接收碼頭,總填海造陸共18.6公頃──相 當於「443」個籃球場面積,並興建高達14公尺、長約數百公尺的東西海堤。此舉,將造2
[閒聊] 三接公投未過關 基隆民眾認為對四接有利三接遷離公投未過關 基隆民眾認為對外木山四接有利 〔記者盧賢秀/新北報導〕四項公投結果全部「完封」,中油第三天然氣接收站遷離桃園 大潭藻礁海岸及海域案沒有通過,基隆外木山也要填海造陸興建第四天然氣接收站,公投 結果顯示多數民意支持能源轉型;支持四接案的民眾認為,這對興建案有利,如果能再減 少填海造陸面積,民眾的接受度會更高,不影響發電又減少污染。1
Re: [問卦] 天然氣50,中共會有多高興?不用碰到戰爭就有風險了 前幾年就發生過因為颱風影響,氣船無法進港,電廠降載至1/4 天然氣供應不穩定!受颱風天候不佳影響,中油2艘天然氣運輸船停在外海無法進港,讓 台中第二液化氣天然氣接收站儲氣僅剩5天可用,使的台電大潭電廠2部機組今被迫降載至 原本四分之一發電量。所幸天候涼爽、適逢周末,供電不至於發生問題。中油表示,週日