PTT推薦

[閒聊] 三接公投未過關 基隆民眾認為對四接有利

看板Keelung標題[閒聊] 三接公投未過關 基隆民眾認為對四接有利作者
hateOnas
(如果我這次猜拳猜輸了)
時間推噓 2 推:7 噓:5 →:8

三接遷離公投未過關 基隆民眾認為對外木山四接有利

〔記者盧賢秀/新北報導〕四項公投結果全部「完封」,中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域案沒有通過,基隆外木山也要填海造陸興建第四天然氣接收站,公投結果顯示多數民意支持能源轉型;支持四接案的民眾認為,這對興建案有利,如果能再減少填海造陸面積,民眾的接受度會更高,不影響發電又減少污染。

基隆市協和發電廠有4部機組,現在有2部機組除役,台電計畫在外木山外海興建第四天然氣接收站,填海造陸18.6公頃,設置2座儲氣槽;但有民間團體認為填海造陸會影響海洋生態、活埋大批珊瑚,連署反對填海造陸。

公投結果顯示,台灣多數民眾支持能源轉型,民眾認為四接是有利的,地方民代則認為,其實四接如果能減少填海造陸範圍,同時變成基隆外港深水港,既能發電、減少空污又提高經濟效益,對海洋生態破壞少一點。

民進黨籍市議員張秉鈞說,以前協和發電廠周邊住戶,落塵很嚴重,民眾曬衣服或是停在路邊車輛都有黑點,現在要改用天然氣發電,中山區的民眾舉雙手贊成,現在也在討論縮減填海造陸面積或採用浮動碼頭等方案,對海洋生態破壞少一點,阻力會更小。

國民黨籍市議員莊敬聖說,如果國家能源政策四接非建不可,他希望填海造陸面積極小化,減少破壞海洋資源,同時基隆港西岸光華塔至協和電廠出水口改建深水港,有助東櫃西遷,對基隆港市經濟發展有利。

仁愛區市議員童子瑋、民進黨基隆市黨部執行長施瑋政認為,用電需求、經濟發展、環境保護和減少空污,不是單一選擇題,是可以討論的,三接可以外推、四接也可以外推、縮小面積,仔細研究各種方案說服民眾。

不過市議員王醒之說,基隆市公投的結果,顯然基隆人對於守護外木山的決心會超出乎意料的強,今天上午外木山健走活動,他們也在現場推動連署跟肥皂箱演講, 一個上午就有近2000人連署,他們有信心繼續推動「不要跟外木山說再見」,反對填海造陸。


https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3773911

標題太長了 所以改閒聊 不用新聞發了

--
這個社會一直在談家庭、教育,以及工作間的平衡,我辭職之後回家帶小孩,
我沒想到這個社會是如此的不安全。

我真的很希望政府、各級單位,能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩,
或者是讓媽媽放心工作

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.66.87 (臺灣)
PTT 網址

hotanger12/20 09:53明明就新聞改什麼閒聊?你要再偷渡是不是?我跟你講你這

hotanger12/20 09:53算一篇新聞扣達

nick75100512/20 10:03還是版主熟悉的嗆爆最對味

hateOnas12/20 10:06感謝板主提醒 我每篇都用閒聊發 不會超過三篇

hateOnas12/20 10:06板主連噓 那我可以用分身推文嗎...

eon412/20 10:08可以啊 檢舉你而已^^

hateOnas12/20 10:09hotanger 已經被hotanger警告 這樣算不算引戰?

hotanger12/20 10:10你已經被我警告過了 想被桶就繼續

double591512/20 10:16直接表明要開分身你也是蠻猛的

hurompton12/20 10:25要增加天然氣發電,大潭那邊台灣人已經開綠燈了,就不

hurompton12/20 10:25要硬是要在外木山填海造陸了啦!

abcm104212/20 10:59一個結果 兩篇新聞完全不一樣方向 大家真的要有自己判斷

abcm104212/20 10:59力才能避免被黨政媒體炒作

cool02268312/20 11:17看到三接公投結果,如果四接付諸公投,真的沒啥期待的

wenjie081012/20 13:08我不反對四接啊,以為只有一種聲音喔?

hateOnas12/20 13:14四接是地方公投嗎?還是全國

RRADA12/20 14:33#1XStzdPN (Keelung)違規所以刪除啊,從版規公布後實施

hateOnas12/20 14:36?

soeasylai12/20 15:434接還再審環評..,2、3月會開專4審

hateOnas:轉錄至看板 L_TaiwanPlaz

12/20 18:46

eric330512/22 17:48洗版 偷渡 帶風向