[問題] 基隆老師每七位有一位是代理
原文網址
https://tinyurl.com/2x789c3w
「在基隆市，每七位教師就有一位代理老師。」
【第19屆第6次定期會｜教育處業務報告】
完整質詢影片：https://youtu.be/kW6KlrlKnQQ
你還記得你小時候的老師是哪一位嗎？他還在原本的學校任教嗎？
就學時期遇到的老師真的很重要，遇到良師根本是生命中的轉機！！！
但！基隆市的代理教師比例過高，有可能也是會影響到學生的就學品質…
像是好老師可能明年就無法繼續任教、或是學生無法適應新老師的教學等等。
你知道嗎？
基隆市的國高中小代理老師比例達14%（此為109年數據，105年為11％）而光國小的代理教師就佔了全部代理教師比例達14.5%（此為108年數據，99年才7.3%）
每七位教師裡面就會有一位代理教師，學生受教品質或多或少會受到影響，這是家長最不樂見的。
因此，希望明年教育處務必 #針對正式教師部分進行招考，開缺名額必須以五年內發展指標作為依據進行試算！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.205.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你或你家族多生幾個啊 少子化趨勢 代理只是必要之惡
推
老師也需要有淘汰制！
→
嘆氣，不重視教育
推
政府不重視，影響教學品質
推
老師票數有比勞工多嗎？自立自強或跟著政府炒房吧！
推
政府都帶頭派遣約聘了,代理=約聘
推
不只老師啦，公部門也很多約聘甚至外包的
→
找外包又是低價標，也不能說絕對的但品質一定會有影響
推
但老師就算是正式的也是很多爛的啦，教育部又沒在挑的
→
只會唸書考試不代表會教書
推
不是代理就不好，很多代理的比正式的有熱忱，制度需
→
要重新檢討了。
推
現行制度淘汰的非不適任教師,而是非國王人馬教師
→
把太妹學店關一關吧！亂丟菸蒂搞得信義市場週邊超難看