PTT推薦

Re: [新聞] 城博會閉幕 林右昌:基隆人找回光榮

看板Keelung標題Re: [新聞] 城博會閉幕 林右昌:基隆人找回光榮作者
honkwun
(反皮草 拒絕血腥時尚)
時間推噓36 推:38 噓:2 →:46

城博會一定有提升基隆形象,這是毋庸置疑的。但想提出一點意見。


一、停車

我們本地居民的停車位嚴重不足,設籍基隆的車輛還差5萬個左右的停車位,就算觀光活動成功,也勢必擠壓原本居民的生活品質。有人歡樂有人愁。

東岸廣場停車場的出入車流,常跟循環站的車流打結。朋友開車來玩也抱怨。如果循環站移到海洋廣場南側,會好很多吧。但或許大家不能接受吧?(廣場會沒那麼大)

理想上,在滿足了本地居民的停車需求之後,有餘裕,會更歡迎觀光客。


二、雨遮

其次,隨著城博,車站附近國門廣場等落成了。有件事我本以為只有我在想,在基隆社團提出之後,發現不少人附和。

那就是海岸廣場那一側從車站到東岸廣場,幾乎沒有雨遮。如果意識到這是個雨都,也放了相關藝術品,更應該顧慮雨中要如何生活。

有人說好不容易把天橋什麼的拆掉了,難道還要雨遮擋視線嗎?這可以妥協,用透明材質去做。

同樣是下雨的問題,國光臨時站冬天在後面幾號月台等車真的很難受,有的位置屋簷還會直接降水下來,比沒屋簷還慘。希望展覽過後轉運站做好,可以移到有室內可以等的地方。


三、古蹟

我平時就比較願意接近歷史建物,朋友來也會順便帶他們走走。

這次城博增加了基隆許多歷史建物的曝光。但可以的話,希望使用中的歷史建物也能夠保持原貌。

部立醫院裡的老噴水池是我常帶朋友去看的,裡面還有展示以前的醫療器具。

但外牆近年塗上了紅色跟黃色的油漆有點可惜,失去了原貌。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.153 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: honkwun (49.216.167.153 臺灣), 06/21/2022 18:17:11

klmer1910406/21 18:181.多多利用大眾運輸節能減碳

klmer1910406/21 18:192.雨傘不好嗎?? 雨遮醜死..怕雨淋可以走城隍廟那邊

不管是在地居民或是觀光客,在基隆都有需要汽車的時候,有的社區公車班次很少。有很 多景點公車不容易到。 基隆的冬雨,只用雨傘應付,我是覺得蠻累人的。

yuchiehchan06/21 18:28完美示範不能解決問題就解決提出問題的人

bestbadman06/21 18:35等等會有人出來說高度和層次不夠

ryan071412306/21 18:54證明基隆需要穩定的交通運輸

ryan071412306/21 18:54台鐵極限就這樣,拉到基隆的輕軌才是正解

outsi06/21 19:01輕軌?我呸

a9202507: 感謝分享 部立的噴水池,找時間來去看一下。

06/21 19:02 真的不錯喔。裡面還養了不少魚。 連同旁邊佛光山極樂寺一起看,裡面有諾大的大佛與佛堂。附近 再過來市政府本身也是歷史建物。在台灣,使用中的歷史建物最具原味。以前小小的馬桶 都還在用。像土耳其那種古城區著名的國家,這種古早馬桶也是不能動的。 市政府對面星巴克完好地保留了舊建築與老照片。附近岸田吳服店因為現任日本首相又被 提起。 隔馬路新的港關大樓那邊,靠路邊的短柱有以前的照片。 短短的一小段路可以看這麼多蠻不錯的。

pig76011306/21 19:11停車位不足、火車班次少都沒改進

pig76011306/21 19:11輕軌真的母湯,謝謝

輕軌毋湯+1

※ 編輯: honkwun (49.216.167.153 臺灣), 06/21/2022 19:34:40

a7911101006/21 19:35火車就..不要砍就阿彌陀佛了 至於只有八堵的輕軌 算了

devilsudo06/21 19:41認真的意見

your020706/21 19:58客運停城隍廟的話還要天橋嗎.........

your020706/21 19:58如果停國際百貨更好

hurompton06/21 21:37輕軌的運量和台鐵EMU900怎麼比啊?

Hamazura06/21 21:47基隆大眾工具好就不會一堆汽機車

linchihsiang06/21 21:49看那六堵 四線違停變兩線 捷運也沒用

sfie06/21 21:53輕軌就是個給建商跟投資客賺錢的東西,有在基隆通勤過的小

sfie06/21 21:53孩都知道根本設計這個就是垃圾。贊同噗主的說法,作為基隆

sfie06/21 21:53人確實覺得這些都是基隆可以改進的點

shinfaang06/21 22:00輕軌那個運量跟速度 你各位就辛苦一點吧

s1an06/21 22:19輕軌運量才多少 更別說新北現在想用台車那爛車加長

keykid06/21 23:01廢掉台鐵換來只到八堵的輕軌 還要基隆負擔輕軌營運虧損..

keykid06/21 23:01不!

now9906/21 23:03沒有雨遮 颱風天、冬天雨季就知道回家游泳樂趣

abcm104206/21 23:09東岸的停車場的車格有夠小的

rungrung06/21 23:381.不好 這樣廣場意義就毀 而且那邊會塞爆

rungrung06/21 23:402.基隆雨除非蓋全遮蔽 遮的了一時遮不了全部

rungrung06/21 23:42下雨還是乖乖拿傘吧 終究還是要拿出來的

dodod4206/21 23:46基隆人都好愛雨遮,宜蘭雨也很多,大廣場照樣啊

rungrung06/21 23:47東岸未來好像要做一小段跨橋雨遮 信義國小有地下停車場

your020706/21 23:49市區下雨頂多過馬路淋一點雨,下車要騎車的就在車附近

your020706/21 23:49穿脫雨衣,沒有一定要雨傘,活動範圍離開市區另當別論

carb62806/22 00:48不知基隆捷運有沒有考慮過單軌形式 感覺還不賴

tuhunger06/22 01:18讓外地遊客找回碧砂漁港必殺的絕技

honkwun06/22 06:03冬雨時商家生意會特別差 騎樓或雨遮可以緩和一點

SAKUHIRO06/22 08:34為了漂亮就不管人民死活跟方便啊,之前高速公路下來類似

SAKUHIRO06/22 08:34隔音牆的東西會擋住基隆港及東岸旅客中心那邊,之前拆掉

SAKUHIRO06/22 08:35了全空,看上去是很漂亮,但那邊之前明明有面鏡子,因為

SAKUHIRO06/22 08:35下來要右轉那車道有死角,鏡子是很重要的,但目前看樣子

SAKUHIRO06/22 08:35為了美觀什麼都不管了

candyyou06/22 08:36如果覺得很危險可以要求加回去啊...安全性一定比較重要

candyyou06/22 08:36推一下認真的建議,只是貼這不知道基隆市政府會不會看..

heyamo12306/22 09:23透明雨遮大概一年就綠了... 可以看看田寮河畔的雨遮

heyamo12306/22 09:23而且需要經費清潔維護啦

heyamo12306/22 09:24田寮河畔雨遮現況真的非常慘

iop98200206/22 09:27說到雨遮,之前國光會加蓋臨時帳棚,前陣子拿掉就沒了

iop98200206/22 09:27我是那個加蓋帳棚的受益者的說

Re1234506/22 09:40其實前兩點是同一個問題 市區要重劃

Re1234506/22 09:41講難聽一點 基隆市中心沒被轟炸過真的沒救

Re1234506/22 09:41只能無限拉皮而已

prodd06/22 09:54坐過高雄跟淡水的輕軌就知道那種東西完全是垃圾

heyamo12306/22 09:59輕軌確實不適合基隆 完全沒辦法滿足通勤需求

heyamo12306/22 09:59但說是垃圾的... 只能說可能觀念還跟不上吧

LINGZ06/22 10:12基隆需要的是城市保護罩,全面性防護雨水!

howwy4906/22 11:21雨遮還是別了 容易老化變醜

ryan071412306/22 12:01對沒錯,把捷運拉來基隆才是正解

rain021206/22 12:10誰叫東岸那一塊要搞成這樣,互塞不是必然的了嗎

abatw06/22 12:10討論的熱度很高,但是政府就真的會順著民眾的需求來研究探

abatw06/22 12:10討!?

NerVGear06/22 12:11誰能解決交通問題我就投誰 可是看來是沒有

rain021206/22 12:12火車大家都要但不蓋,外木山大家都想保護但還是要蓋

MarkFung06/22 12:22黨的意志才是正確的,我們台灣人跟著黨走就對了

TheAnswerAI06/22 12:51昌昌畢業展 辦的真好

purue06/22 12:54透明雨遮在基隆很快也會不透明

newlifesuno06/22 19:38黨說對就是對,不用廢話一大堆!

YiHam12306/22 23:48講雨傘不好應該是外地人吧,基隆冬雨不是區區的傘就能擋

YiHam12306/22 23:49得了的。尤其在空曠的廣場上冬北季風很強

YiHam12306/22 23:50雨遮超實用,逛街不用打傘超方便的

YiHam12306/22 23:53建議在火車站北站蓋大型停車場,交流到下來直接停車,就

YiHam12306/22 23:53就不會卡到循環站公車車流

bird131406/23 00:32透明材質然後維修保養破洞尿屎?

CHOUHSIWEI06/23 11:32說到火車就好笑...政績說火車站多漂亮

CHOUHSIWEI06/23 11:33花了大錢重蓋結果之後要廢火車.....好棒棒的規劃

Hamazura06/23 14:10原本轉運站要蓋在倉庫那邊....結果市長換人+文化蟑螂

Hamazura06/23 14:11直接推翻改蓋在火車舊軌道上,火車站會漏水也是因為上方

Hamazura06/23 14:12工程的關係;要改地點可以也改好一點,另外留那個倉庫幹嘛

hellodoggie06/23 21:50希望可以推出基隆輕軌 火車站-海科館

confort706/25 13:02同YIH大說的

confort706/25 13:02火車站附近要大型停車場

confort706/25 13:02我就不懂,舊火車站改轉運站,蓋那麼矮小幹嘛?

confort706/25 13:03應該要大型複合式商場

confort706/25 13:03下面是如東岸停車場的停車場,上面是像台北轉運站的複

confort706/25 13:03合式商場,可以搭客運、停車、招商

confort706/25 13:03既可以維持增加政府收入,也可以讓民眾有地方停車,外

confort706/25 13:03來遊客也有停車位

confort706/25 13:03不就是三贏嗎?