[閒聊] 要選舉的市長似乎沒有理會基隆人的心聲
其實基隆人要的不多呀 乾淨的市容 你看南站旁邊一堆鴿子 髒得要命
然後 改善打結的交通
基隆夜市也可以好好整頓一下 像是瑞芳的美食街就很棒
田寮河也可以好好整治一下 周邊一堆鳥群住在那邊 滿滿都是排泄物
或者建立一個 你在風雨中也可以行走的走道 不用一出門就要帶著傘
...等等
總覺得新任市長都要花大錢去建很多有的沒的
你到底有沒有問過多數基隆人的心聲呀???
不要什麼捷運 也不要什麼電梯(你花一堆錢建了電梯 還不如把中正公園頂層改善)
感覺無論是藍綠的市長 政見都跟基隆人想要的背道而馳
真心不懂為何都要花大筆的預算 去見一個 基隆人根本不想要的東西
花大預算 中間當然有很多讓人聯想的空間(不好說啦 懂的人就懂)
但至少核心的問題要處理一下嘛
真的是有點可惜...
--
你的核心問題 不是他的核心問題
其實你可以去做民調 你就會發現大多數基隆人想要改善的 其實差不多 市民都知道 但就是市府官員不知道
※ 編輯: G4321 (1.162.40.192 臺灣), 11/23/2022 03:14:31因為這些立竿見影的行為，最讓人有感，至於長遠是不是真
的對市民有益，不是他們最在乎的
林右昌很可惜了 本來是以基隆人的角度來改善 第一屆做得不錯 所以他根本不用宣傳都躺著上 但下一任就變質了 是真的有感的變質... 唉 沒辦法 畢竟市長只能當兩任 只能說 人之常情 至於接棒者 負面新聞這麼多 ...只能期許下一任市長 真的有做到基隆人想要的改善
※ 編輯: G4321 (1.162.40.192 臺灣), 11/23/2022 03:43:29瑞芳美食街哪裡棒？那麼小一塊區域當然好集中管理，
廟口夜市規模那麼大，如果那麼差，就不會有人來，連
停車都要排隊
小確幸 救基隆
廟口夜市有人來跟規劃好不好有什麼關係，跟國外比輸
了不知道幾條街
因為這些對他們都不重要 wow
會去廟口的都是市井小民，你覺得偉大的高官平常會去那
種地方嗎，哈哈
鴿子問題，早上約六點前有個人固定會在海洋廣場周遭灑麵
包，有吃的鴿子當然多，真要解決鴿子問題應該要從禁止餵
食的層面下手
你對鳥好像很有意見......
廟口康是美外面、循環站都有流浪漢也影響市容
不是啊，鳥要住在哪裡你能決定？那些鳥的老北阿公阿奏
說不定比你還早住在那裡
你是我看過第一個對鳥有不滿的人
因為他們不在乎
那裡規劃停車格真的自虐
R蔻路上中
我也希望多點雨遮、可以走的騎樓，但好像很多人喜歡廣場
鳥很好啊。
瑞芳美食街棒? 室內又小又擠 下雨天濕到會滑倒 外面人車
不是啊 你這篇的心聲是幾票的心聲了？
爭道 廟口攤販數量起碼10倍 是在開玩笑嗎XD
票多的人贏、票少的人輸
難道票多選上的不用服務沒投給他的市民?
瑞芳美食街很棒啊，至少我會在裡面吃東西，但是廟口那
個環境只想快速通過
中正公園一直有在改善
步道重作 至少多了三個+平台 主普壇附近大改
防空洞電梯+上方平台重作
觀音附近也多了一個樓梯口 旁邊也有整理重作
上方廣場我猜是廟產 所以完全跟20年前一樣
基隆八年來很多景點都有改善+新景點
基隆那麼小每年去一次都知道改在哪
私人建物整修拉皮我已經回文說過了,沒有權利也沒必要
所以大佛那邊跟小時後看到的沒兩樣 完全沒改變
先來蓋個室內機車停車場吧,南站半露天還比東岸室內還貴
政客當然是蓋自己想要的，而不是市民需要的。
說美食街是在反串嗎
等夏天你就會知道 差別...
基隆人的心聲(X 你的心聲(O
？？ 不過身邊很多朋友也覺得要把市容弄乾淨為主耶 基隆給外人的印象就是又髒又臭 至少一致認為不需要輕軌跟電梯 蓋這種東西就是給觀光客用的
※ 編輯: G4321 (1.200.6.33 臺灣), 11/23/2022 11:33:17只能說同溫層看法相似是正常的...
大佛就上面沒變可是入口跟旁邊都變了
已經說了 上方可能是廟產
中正公園目前還在整修的地方起碼有3處以上
把崁仔頂移走，臭味馬上降低，但我猜沒候選人敢提...
這只是你的心聲,一樣無感
我只知道不投那個把體育場搞爛的黨
忙著拉皮點燈晨勃蓋電梯啦，在那叫什麼！
基隆就是以觀光為主的城市 不想辦法發展觀光 帶進人潮
不然要看謝公子蓋科學園區嗎 哈哈哈
改善市容就可以吸引觀光客了 就像上面說的 夜市到車站這一區給人感覺就是髒又臭 我之前在三角窗麵攤吃午餐時 當時騎樓 還有擺桌子 光坐在那邊就聞到濃濃的水溝臭味....
※ 編輯: G4321 (1.200.6.33 臺灣), 11/23/2022 13:12:06版主趕快去提建議 把車站到廟口這帶封起來大改造 看要
封個一年兩年 徵收土地民宅 改善市容
事實是顏色錯了 就會覺得不好
交通 最近信小停車場啟用 先前忠一路打通
廟口疫情休停期間汰換了老舊自然水管
崁仔頂明德樓和田寮河 我也期待之後有市長著手整治
不要把你的不滿怪到鳥上，每一個物種都有生存權
市區那幾條河有整治工程 還沒完工而已 延宕了
旭川的好像完工 南榮60% 田寮河9X%
鳥就是旭川整治跑到田寮河
捷運和基隆火車站的競合看來這次市長選舉還是沒解決~
鳥的問題就是人類砍了他的家啊,你又不給他新家住
他自己找地方住你又不准牠拉屎拉尿,換成是你你怎麼想
欸 太陽4硬會申請書 簽了沒
離譜、怎麼有在談哲學，這樣蟑螂也有生存權，請別在下水
道消毒噴藥好不好？流浪動物需要的是福利和管理
林右昌有做得好的地方，但不代表選民要無條件支持蔡，且
如雨遮、紅線違停或衛生、基礎民生等問題也有改進空間吧
鳥沒主人也就算了，不知道是基隆市區沒有公園綠地還是
怎樣，常常看到飼主在騎樓、大樓柱子遛狗，直接騎樓內
讓狗尿尿，乾了都黑黑臭臭的，連信義君悅這種基隆指標
性豪宅樓下柱子都是這樣，真的看了很頭疼
違停是人民素質的問題 干官員屁事
官員有權力要求執法卻不執法..就不該給權力
你問孝三路的違停仔敢違停在忠一路嗎？還是拐個彎素質
都變好了？
我覺得還是要再噓一次，鳥原本的住處就是被占走了
其實是你自以為你的意見就是大家的意見
![Re: [閒聊] 要選舉的市長似乎沒有理會基隆人的心聲](https://lh6.googleusercontent.com/Vl3DrKHED-ogQFHWFyNX8rAjle_HbiZzmzzybrObGuzvm9iZ9I3Y_nm8luG9i4Dx2yxMpM-JrKItpcl6YottW7igNYSEbxFnDMc-rn7OUxtdZlrI3ZhNw9dmg_SsMQNpow=w1280 "Re: [閒聊] 要選舉的市長似乎沒有理會基隆人的心聲")
57
Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌：看到推文說「不准拆台鐵」是哪時候共識的。 你真的是基隆人嗎？ 請問捷運如果走台鐵路線。 多經過幾年交通黑暗期，換一條本來就有的路線。 意義在哪？![Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌：](https://i.imgur.com/Zcn5z9ab.jpg "Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌：")
31
[問卦] 有沒有基隆人根本對捷運沒興趣?今天早上看了基隆捷運新聞發現 有沒有其實基隆人根本對捷運不期不待? 大家通勤都還是覺得火車或者客運更快速又便宜? 那乾脆就把錢省下來 補助台鐵或者客運不是更好?? 有基隆人可以現身說法嗎??![[問卦] 有沒有基隆人根本對捷運沒興趣?](https://i.imgur.com/QcSJoBlb.jpg "[問卦] 有沒有基隆人根本對捷運沒興趣?")
11
Re: [新聞] 「基隆捷運不能犧牲通勤族權益」謝國樑：這是一個有趣的題目 基本上 這個命題要分開來看 基隆到八堵 八堵到汐止 汐止到南港![Re: [新聞] 「基隆捷運不能犧牲通勤族權益」謝國樑：](https://i.imgur.com/zoJpTsOb.jpg "Re: [新聞] 「基隆捷運不能犧牲通勤族權益」謝國樑：")
14
Re: [新聞] 基隆人炸鍋「等10年」論 林右昌：有共識大家好 我基隆肥宅 這東西從kmt換到dpp從來就沒開工過 每次選舉都出來喊一下 要嘛喊輕軌 要嘛喊捷運 基隆人的共識應該就是看到有人提這個就自動當作在騙吧 昌哥在基隆蹲滿久的 蹲到2014kmt不知道為啥搞出兩個藍的一起選才熬出頭12
Re: [新聞] 交通部認了！基隆捷運傾向廢台鐵 謝國樑沒針對你 我也不知道你是什麼想的 但這就是標準"民進黨戰法"阿 一開始給的路線根本不是長這樣 一開始給的不管是輕軌還是捷運 也不是長這樣 甚至連車車 都跟一開始長得不一樣11
Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行？不用在那邊耍嘴皮啦 誰敢公開承認到八堵到基隆不知道怎麼蓋的捷運or輕軌or什麼東西， 也可以叫做基隆捷運，然後去基隆火車站前面站著講一周 我以後就不嘴基隆捷運，看在你不怕被碼頭工後代打死的份上 基隆人大多都心裡有底蓋不起來啦，林佑昌其實不需要講蓋基隆輕軌，他也會選上7
Re: [問卦] 這六年來 基隆有什麼改變嗎？基隆住七年 問了很多老基隆人 對於林市長還有捷運的看法 其實大家看法滿一致的 1.林市長比前市長好3
[問卦] 有人還記得基隆輕軌1.0嗎老實說這東西才符合基隆市民/全國旅客的需求吧 整條路線是南港到基隆市區"內部" 能吃大軌道的就吃軌道 不行的就變成號誌類的路面公車![[問卦] 有人還記得基隆輕軌1.0嗎](https://www.peoplenews.tw/assets/peoplenews_logo-01f8b0299b0bb9c23f80a76d80180eb7a1861dc8934cc36be863ac141047c537.png "[問卦] 有人還記得基隆輕軌1.0嗎")