PTT推薦

[閒聊] 蔡適應也太扯了

看板Keelung標題[閒聊] 蔡適應也太扯了作者
G4321
(小胖囉)
時間推噓51 推:57 噓:6 →:110

學歷被撤銷 厚著臉皮不辭職也就算了

結果今天出來的排黑條款中 竟然還有出現選舉公報裡不用刊登學歷的條款

然後蔡適應是其中之一的推手

......

就你最沒資格參與 根本扣分扣到底了

這些手段 真的讓我越來越對民進黨敗好感...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.25.245 (臺灣)
PTT 網址

celtics199712/20 14:28博士學位被拔就想修法不列學歷 綠營厚臉皮日常

hurompton12/20 14:30真的假的?

celtics199712/20 14:32https://bit.ly/3HLYtKn

celtics199712/20 14:32新聞在這裡

G432112/20 14:32新聞都報這麼大了 隔壁八卦版文章也一堆呀

y189654712/20 14:38也不缺你這票 講得好像本來就會投民進黨一樣

我2020的確投給綠 當時還沒這麼高傲

Sharkqqq12/20 14:42太扯了啦

henry31812/20 14:50選輸了 就不演了啊 9026 也不演了

henry31812/20 14:50找了一堆快捷公車 然後停駛 也不甘他的事

SAKUHIRO12/20 14:50這人真的沒有下限R

henry31812/20 14:52學歷被撤就提案不用公布學歷 有夠噁心的啦

ryan071412312/20 14:56修法這件事看其立法意義其實還好,不強制列學歷而已

ryan071412312/20 14:56,避免選舉以學歷取人的陋俗。只是剛好連署提案人有

ryan071412312/20 14:56學位撤銷的事件,而被本來就反綠的人尻洗罷了。

ryan071412312/20 14:57很明顯看出,比較噁心是那些帶風向的。

呃 你把對他反感的都當成是反綠的??? 你這言論反而更扣分 學歷不分顏色 我上次是投給林右昌的 你看我文章記錄就知道 我說過他躺著也能上 但蔡適應真的完全挺不下去 完全沒下限 我覺得人要有基本的判斷 而不是無止境的挺 你這種硬要挺的 反而覺得你是來反串的

henry31812/20 14:57死忠的來啦XDDDDD

marcus17612/20 15:02真的扯

SAKUHIRO12/20 15:02死忠仔前幾篇怎都墊墊的 憋壞了吧

abcm104212/20 15:02只要綠的 RCO大便都會說香的

marcus17612/20 15:02想當初李眉蓁怎麼被批鬥的 現在民進黨如此厚顏無恥

se242212/20 15:07釣魚高手

NightElf12/20 15:10選前是誰在強調自己都市計畫博士我就不說了 RCO真的死

NightElf12/20 15:10

lesnaree212/20 15:10除了r大以外大家都雲基隆人 只是投票結果他最雲就是了

SAKUHIRO12/20 15:12提案人跟聯署人都搞不清楚 菜味好重R

ryan071412312/20 15:21不是不會分,是沒特別查,這也不是我要談的重點

ryan071412312/20 15:22實話難聽,就是趁勢帶風向的痕跡斧鑿斑斑,很噁心

ryan071412312/20 15:22看這個法案的立法意義明明沒有什麼問題

學歷是最基本的 你去公司應徵 履歷表也是有列學歷 人家面試也是會把這個列入參考 選舉也是同樣的道理 你要為人民服務 至少讓別人看一下你的學歷 如果他只有國小畢業 還能選上 那也是他的本事 說實話啦 你的所有言論 幾乎都一面倒幫民進黨說話 人要有是非認知 不是一面倒的立場 然後再去跟別人辯解 難怪他們都酸你是死忠的 你"完全"沒有想站在對立面去思考

kukumalu81912/20 15:36某R專業帶風向的

Re1234512/20 15:44學歷應該擺著再追加財產申報和前科記錄

henry31812/20 15:49學歷被撤銷 應該後面寫明(遭撤銷學位)

henry31812/20 15:49正直誠信都沒有 怎麼服務人民 笑死

jean66857912/20 15:50學歷被撤銷跟辭職的關聯性是什麼?

就民進黨狂打誠信這塊 說學歷有問題 就要辭職 結果自己人也犯了同樣的錯 打不下去所以就乾脆都不說話 標準的嚴以他人 寬以待己 當然你可以硬凹說 我們只有叫蔡璧如學歷有爭議辭職呀 並沒有說自己人犯了也要這樣做 反正越這樣做 只會越趕跑淺綠的選票 學歷是不分藍綠的

a920250712/20 15:5633樓,因為之前dpp叫蔡立委辭職。然後蔡辭了。

※ 編輯: G4321 (220.138.25.245 臺灣), 12/20/2022 16:03:36

outsi12/20 16:12一本正經講幹話,死忠仔真的很猛

bt01108612/20 16:18學歷如果不重要,林智堅、蔡適應、文燦是洗個屁?就算

bt01108612/20 16:18沒有花時間XD,也花了不少錢。學歷至少是一個客觀的、

bt01108612/20 16:18相對的標準,因為有人用下流手段就不看學歷其實是剝奪

bt01108612/20 16:19選民知悉候選人學歷的權利,實為因噎廢食、借題發揮。

bt01108612/20 16:19如果你不會讓一個國中沒畢業的人幫你做財務規劃,那你

bt01108612/20 16:19怎麽會放心讓一個「學歷未知」的人來決定國政方針?

InfinitySA12/20 16:25不是沒特別查 是不敢查 不想查

InfinitySA12/20 16:25立法院過半的政黨 法案也不是不會過 是沒有特別過

InfinitySA12/20 16:26只是沒有特別去處理而已 絕對不是故意不過的喔

eric330512/20 16:33大阪幫腔、核食萊豬、放寬外役監、黑道掛勾,他哪有再

eric330512/20 16:33管別人觀感?

SAKUHIRO12/20 16:40沒查就來發言 阿不就等於無腦護航?

Oilchicken12/20 16:42死忠到像反串

JamesSoong12/20 16:49綠共就是要挑戰你智商的下限啊~

stoke409612/20 16:54學經歷不列那我到底要參考什麼,你要找工作投履歷不是

stoke409612/20 16:54很正常嗎?我們是民代的老闆,所以不能看?

sheep012112/20 16:55學歷不敢列是心裡有鬼嗎?,去應徵工作都要附學經歷了

sheep012112/20 16:57,綠營支持者不是最愛嘴誠信嗎?個人學經歷有什麼不敢

sheep012112/20 16:57列出來的,最愛帶風向的笑人家帶風向

sheep012112/20 17:00嫌人家噁心前先照照鏡子,你標準歪得能不讓人反感嗎?

KJoshT12/20 17:04真的有夠丟臉,2024非下架不可

KJoshT12/20 17:06噁心人者,人恆噁心之!慎之

ryan071412312/20 17:17很多地方民代、里長沒唸書,但能力沒有問題,公報強

ryan071412312/20 17:17制列學歷其實只是加深學歷歧視而已,要不要強制列學

ryan071412312/20 17:17歷確實有討論空間。

ryan071412312/20 17:18這個議題不該拿來帶風向打政敵,這樣操作真的很噁心

Oilchicken12/20 17:19不合你意就噁心 真是噁心

sdd542612/20 17:22我是認同選人不一定要看學歷啦 不過不是洗學歷被抓到後再

sdd542612/20 17:22說的 嘻

otamot12/20 17:29R即刻抵達戰場

shoinchang12/20 17:49哈哈哈說什麼學歷跟能力無關 真的笑死人 不然為什麼

shoinchang12/20 17:49台灣醫生工程師只篩最前面的人才能讀 因為就是有人連

shoinchang12/20 17:49基本學測都不及格 怎麼可能指望他們懂更難的東西 以

shoinchang12/20 17:49為市政難度比醫學工程學簡單喔 喔 沒唸書不會好好去

sheep012112/20 17:49學歷歧視?那你幹嘛不跟老闆說?

shoinchang12/20 17:49補一下 再者如果沒學歷不會寫政績在旁邊喔 提案不揭

shoinchang12/20 17:49露學歷根本居心叵測

menontw12/20 18:10真的是厚顏無恥。

henry31812/20 18:27死忠的 大家別理他了

donotworryok12/20 18:32我投時代力量哈哈

topgunjason12/20 18:35學歷是最好評判的標準,連寫的都不敢寫上去是怕不見

topgunjason12/20 18:35喔?

topgunjason12/20 18:36政見都馬天花亂墜連任再複製貼上,有屁用

menontw12/20 18:47乾脆照片也不要貼不是更好。

bt01108612/20 18:57會被這種議題打到的人是他自己犯錯在先,噁心死了。

a91014812/20 19:00R哥加油,2024也要靠你

your020712/20 19:03最噁心的是學歷問題,9026問題的,哪個是真的

your020712/20 19:04雲端世界的人真的跟大家不同

henry73042412/20 19:43適應有做事,只是做的都不是對的事

tengobo12/20 20:43講公司應徵工作也要看學歷是在搞笑嗎?學歷只是入門磚

tengobo12/20 20:43有沒有能力是靠學歷能決定的嗎? 而且又不是社會新鮮人

tengobo12/20 20:44還看學歷是哪招 看政績比較實在啦!嗯 我只記得大武崙式

tengobo12/20 20:44場曾經舖地磚 然後一星期路就爛掉這件事情 然後沒多久就

tengobo12/20 20:44改鋪柏油

bkl7912/20 20:59死忠的就是不管是非對錯都要挺 把不挺的都歸類成反綠的

nagisanoff12/20 21:07媒體跟藍白側翼隨便講講你就信喔

KJoshT12/20 21:08台灣的民選總統清一色都台大畢業校友

loveclaire12/20 21:20數位發展部預算油水滿滿,光租金就一億元了,想不透

loveclaire12/20 21:21怎麼會這麼不重視基隆?水平堪憂~

sheep012112/20 21:24學歷不重要?那藍綠政治人物論文造假是為了上新聞喔?

sheep012112/20 21:26那些被爆論文造假的經歷不夠看,所以才要弄個“假論文

sheep012112/20 21:26”事件錦上添花嗎?

sheep012112/20 21:29可以學經歷都漂亮的話,沒人會只想要經歷漂亮而已啦,

sheep012112/20 21:29不然有錢人都送孩子出國唸書幹嘛?在台灣唸唸大學就好

sheep012112/20 21:29啊,碩博也不重要嘛,有錢爸媽沒有人脈?沒有公司還是

sheep012112/20 21:30沒有錢讓他自己創業?

AMSTERDAM1412/20 22:09好low哦 還好他沒上

tcorn12/20 22:24R哥快點出來叫囂

Hecc12/20 22:28就讓他當完最後的日子吧 不然你要罷免他嗎

blackis9ood12/20 22:40https://i.imgur.com/QwsbNE9.jpg

圖 蔡適應也太扯了

www45678978912/20 22:41看R哥努力辯駁其實蠻好笑的XD

ryan071412312/20 23:06不強制列學歷避免加深學歷歧視,本來就有討論空間,

ryan071412312/20 23:06卻被有心人拿來政治操作,很可悲。

your020712/20 23:09沒成就又沒學歷是要參考什麼,雲

your020712/20 23:10不把學歷列出來選民如何幫忙檢視真偽

littleaoc12/21 00:21誰先炒作的?

KJoshT12/21 01:05我比較歧視那種只看顏色無腦護航超級雷的人

ac8297q6488512/21 06:21打這個題目真的蠻無聊的,說真的全台灣的碩士到底

ac8297q6488512/21 06:22有多少的論文是合格的,這題的探討比較重要吧,不

ac8297q6488512/21 06:22管藍或綠,這些立委也只不過是依循的前例,然後大家

ac8297q6488512/21 06:22就被帶著風向一直打一直打,更多的只是沒有被抓到

ac8297q6488512/21 06:23而已,該改革的是台灣的教育

AMSTERDAM1412/21 07:06快來護哦

Destery12/21 07:38選輸了,就自己修改規則,蒸蚌!

Destery12/21 07:39阿你要不揭露就不要說自己是都市計畫博士啊 笑死

linbaba094312/21 07:44國民黨小學議長都可以拿碩士,這麼勵志,學歷當然要

linbaba094312/21 07:44秀出來

helloffx12/21 08:24沒想到還有死忠的 笑死

bkl7912/21 08:31一開始先拿論文抄襲出來打 現在被反噬馬上修法 雙標不下台

itmickey12/21 09:09想跟著排黑條款偷偷過水,結果被抓包XD

lix65411312/21 09:17還我七天假 蔡適應

SAKUHIRO12/21 09:18蔡這人真的沒下限 好險市長不是他

godofmoon12/21 09:37如果排黑過了~確實學歷無用提~那是光環~但也是被批鬥

godofmoon12/21 09:40假論文對百姓而言~比政見政績重要~有比較好?

sheep012112/21 10:07問題是打假論文這件事是人民提的?還不是你藍綠自己要

sheep012112/21 10:07出來炒輿論,說假論文怎樣怎樣,結果燒到自己人搞得幾

sheep012112/21 10:07個被燒到的學歷被取消,就要說不用列學歷,是不是當人

sheep012112/21 10:07民看不出來你取消是為了什麼理由?還扯三小學歷歧視?

sheep012112/21 10:07學歷是靠你自己努力得來的話需要怕被人比較?

rex778812/21 10:12我是覺得學歷沒差,重要的是誠信。你國中畢業有實績也會

rex778812/21 10:12投你,阿你博士造假要怎麼投

whale1212/21 12:12這次r大講帶風向就是噁心 沒錯啊 精闢

whale1212/21 12:12終於肯自我反省了

klb090512/21 12:39硬要護航蔡適應的其實要想清楚,DPP跟KMT選舉時的弱項強

klb090512/21 12:39項是什麼?年輕高知識份子的形象如果是DPP的強項,為什

klb090512/21 12:40麼要因為幾個抄襲被取消學歷的傢伙就自廢武功?黑金如果

klb090512/21 12:40是KMT的包袱,為什麼要主動修法幫KMT解決下次選舉提名的

klb090512/21 12:40難題?這樣子做除了傻傻賠了整個黨只為了力挺某幾個人,

klb090512/21 12:40到底對DPP有什麼好處?

klb090512/21 12:44這樣搞下去DPP 2024應該會失去執政權,林右昌就算進中央

klb090512/21 12:44也幹不久。DPP真的該好好考慮一下2024把蔡適應踢走,留

klb090512/21 12:44林右昌下來穩住基隆這一席立委席次才是。

SAKUHIRO12/21 13:17年輕高知識份子是dpp形象?噗哈哈哈

a91014812/21 13:26黑金也不再是老K獨有了啊

ryan071412312/21 13:28排黑成功,一堆國民黨議長沒辦法選了欸

klb090512/21 13:36啊就比較級的,跟KMT比唄,不然蔡適應人設幹嘛要搞個博士

lyt31612/21 13:36誰不知道現在的狀況就是草案出來就準備要強推了...

a91014812/21 13:37r哥出來換氣了,掌聲鼓勵一下

klb090512/21 13:37啊這樣不是直接用法律幫KMT解套,避免了黨內鬥爭提名?

ctmhsl12/21 16:43太扯了 還不趕快下台辭職

smena12/21 17:59說真的我覺得他不應該辭職,現在辭很多事會被delay,他不

smena12/21 17:59如帶著他的罪業做好最後一年就好

jasmine01212/21 18:382024要連任立委我看也難了,還有某R瘋狂幫他「拜」票

jasmine01212/21 18:39,雙標成這樣真的投不下去

NightElf12/21 20:16下一屆搞不好就童出來競爭了

your020712/21 20:48台灣是有幾個議長名額啦還在一堆,有夠雲

your020712/21 20:49八卦版一堆人都有整理黑道合照在一些推文啦自己去逛逛

CHYYP12/21 21:25哈哈哈哈哈哈哈

tonyhsie12/21 23:04蔡適應說他以為是排黑就簽了 不知道有學歷條款 哈哈哈

tonyhsie12/21 23:05博士人設沒了 就強迫大家都拿掉學歷 齊頭式的平等 XDDDD

house4010512/22 00:13蔡立委沒細看就簽名也太扯,黨意圖章立委真的名不虛

house4010512/22 00:13傳www

jason0920812/22 01:56學歷是相對客觀的參考標準,求職也會參考,問題在造

jason0920812/22 01:56假,抓出來就是。即使退一步來講,推案內容方向也沒

jason0920812/22 01:56大問題,但身為一個博士學位剛被撤銷的人列名提案,

jason0920812/22 01:56觀感真的太差了。這與風向無關,是有沒有羞恥心。

visa952712/22 09:46沒看清楚就簽不是更扯,平常到底怎麼做事的...

Jacktang12/22 10:38沒選上就直接不演了www