PTT推薦

[閒聊] K-POP系統,韓國人為什麼這麼逼自己?─

看板KoreaStar標題[閒聊] K-POP系統,韓國人為什麼這麼逼自己?─作者
Master5566
(5566大師)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:27

K-POP系統,韓國人為什麼這麼逼自己?──防彈少年團RM採訪
https://img-cdn.theqoo.net/XyeeDj.jpg

圖 K-POP系統,韓國人為什麼這麼逼自己?─

採訪者:
K-POP明星們在生存競爭中,經歷數年嚴苛的訓練,出道後也仍不斷逼迫自己。你怎麼看這樣的系統?

RM:
公司不太喜歡我回答這種問題,因為我某種程度上是承認了它。有些記者可能會寫說我
說了「這是毀掉青少年的可怕系統!」之類的話。但我覺得,這樣的系統確實在這個獨
特的產業中發揮了作用。合約條件或培訓方式等,隨著時間的推移已經有了很大的改善。

採訪者:
K-POP的年輕、對完美的崇拜、緊繃到極致的氣氛,這些是韓國文化的一部分嗎?

RM:
西方人無法理解。韓國是個曾被侵略、被摧毀,還被一分為二的國家。就在70年前,我
們還是一個什麼都沒有的國家,一個需要IMF和聯合國幫助的國家,但現在是全世界都
在關注的國家。這怎麼可能?怎麼會發生這樣的事?那是因為人們為了進步,用瘋狂
的方式努力著。來自像法國或英國這樣、幾世紀以來殖民別國的國家的人,會說:「
哎呀... 你們是不是對自己太嚴苛了?韓國的生活壓力太大了吧!」

但如果你真的想成功,那些事情就是必要的。這也是讓K-POP有魅力的元素之一。這
其中確實存在著灰色地帶,但凡事如果發展太快、太猛烈,本來就會有副作用。

Spotify把我們所有人都叫作「K-POP」,這也許會讓人厭煩,但它的效果是確實存在的
。那是一個高級標籤,一個由前輩們拼搏奮鬥才贏得的、代表品質的標籤。

來源: theqoo https://theqoo.net/square/3707057946

1. 天啊,真帥..

2. 怎麼能把話說得這麼聰明呢? 真的讓人感到很驕傲

3. 那個問題他怎麼有辦法那樣回答呢..? 那是超越滿分境界的回答啊

4. 文字真的充滿聰慧

5. 我覺得這真的是神級訪問,像那樣的回答誰能說得出來啊

6. 哇,好有洞察力.. 這不只是關於K-POP的回答,甚至也涵蓋了整個韓國勞工階層的
現實

7. 真的每次看到RM的採訪都會感嘆

8. 哇,就連正在閱讀的我,都覺得自己變聰明了

9. 不愧是金南俊

10. 這好像是平常就有在思考這些事情,才能說得出來的、有深度的回答... 如果是我,大概沒辦法那麼快就回答出來,他真的思考很深,而且也很會說話

11. RM真的很聰明、很帥氣

12. 沒錯,是高級標籤啊

13. 他真的好聰明.. 不只想法深沉、聰穎,還能把那些想法用語言完美表達出來,太厲害了

14. 我們南俊真的很會說話

15. 不愧是我們的隊長



(轉載請註明 韓網評論翻譯站,謝謝~)
cr. 韓網評論翻譯站

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.227.54 (臺灣)
PTT 網址

Corydoras 04/27 23:04確實

fz64qq12 04/27 23:13是我們腦性RM

n210110 04/27 23:22的確,突然想想韓國如果不是這種高壓教育

n210110 04/27 23:22下四當五落,的確不可能短短七十年就趕上

n210110 04/27 23:22歐洲國家,韓國人的血液流著冰美式

n210110 04/27 23:24不過他是男生,如果有女生來講類似的題目

n210110 04/27 23:24,我覺得一定更有層次一點

orangeyp 04/27 23:29阿米總統

bluem0ary 04/27 23:30記得沒活動哈哈的某人之前出來喊飲食

bluem0ary 04/27 23:31監視甚麼之類的,這段就被挖出來過了

bluem0ary 04/27 23:31格局

LLchiler 04/27 23:35「一個由前輩們拼搏奮鬥才贏得的、

LLchiler 04/27 23:35代表品質的標籤」如今真的是現在會被

LLchiler 04/27 23:35稱之為前輩的愛豆們才有的東西……

LLchiler 04/27 23:35現在的愛豆直接玩壞撕掉了品質標籤

minie0114 04/28 00:35沒有超乎一般的自我要求,又何來這些

minie0114 04/28 00:35成功和成就呢?

db486250 04/28 00:50老實說 我不懂他為啥要說英法殖民他國

db486250 04/28 00:50想跟黑人音樂一樣表示他們也是從壓迫中

db486250 04/28 00:50誕生的嗎?

nkap1305 04/28 01:42那段的意思應該是說這些國家以前殖民統

nkap1305 04/28 01:42治,得到許多資源後,現在對於韓國這種

nkap1305 04/28 01:42被殖民國家說你們壓力太大了什麼的,感

nkap1305 04/28 01:42覺很像既得利益者去問你幹嘛那麼認真

AkiHimeTMT 04/28 03:40韓國人都嘛逼別人好嗎

sinderin 04/28 10:58採訪原文 https://reurl.cc/gRRoOX

db486250 04/28 12:49感謝講解 雖然我其實是在酸 因為我認為

db486250 04/28 12:49他大可收在破產那些就好 因為IMF英法兩

db486250 04/28 12:49國至少也是出資額前五 他這樣亂扯 很像

db486250 04/28 12:49書讀一半的半桶水

lunasol0504 04/28 15:33看完原文懂了

seduction 04/28 19:55提IMF有什麼好酸?IMF 是貸款給韓國又

seduction 04/28 19:55不是直接給錢

seduction 04/28 19:57而且當時IMF還提出許多不利韓國的條件

seduction 04/28 19:57,例如允許外國企業低價惡意收購韓國

seduction 04/28 19:57企業

seduction 04/28 19:59他想表達韓國人的精神是他的自由你想

seduction 04/28 19:59酸也是你的自由,但韓國不是不用還IMF

seduction 04/28 19:59 錢喔