[閒聊] 雖然tvN電視劇《正年》收視率16%!仍赤字
雖然tvN電視劇《正年》收視率16%!但仍是赤字
儘管電視劇《正年》的收視率突破了10%,但最終卻出現了虧損。該劇與Studio Dragon簽訂了336億韓元的合約(約新台幣7.5億元),但由於對國劇場景投入了大量功夫,製作費大幅超支。
主角金泰梨的片酬超過每集3億韓元(約新台幣670萬元),這與金秀賢(36歲)在《淚之女王》的出演費用相差無幾。通常女性演員的片酬會低於男性演員,但金泰里因為出色的收視率表現而獲得了最高待遇,而她所屬的經紀公司Management mmm在企劃階段就參與了製作,這也在一定程度上影響了她的待遇。其他演員的片酬則相對較低。
《正年》同時在Disney+播出,但由於是12集的短篇戲劇加上時代劇的特性,營收表現並不理想。CJ ENM和Studio Dragon的相關人員雖然表示「製作費已經回收」,但業界傳聞指出「明明虧損,但卻說製作費已回收」,甚至傳出Disney+也因為《正年》遭受了不少損失,處境相當困難。此外,經歷了編排衝突的MBC向製作公司提出了財產查封申請,虧損規模可能會進一步擴大。
來源: theqoo https://theqoo.net/square/3590204567
1. 每集收3億的片酬? 真的太誇枝了
2. 金泰梨的片酬是製作費的10%... 不過這樣的安排應該是已經考慮過的吧? 畢竟製作公司也不是慈善事業
3. 現在演員的片酬都高得離譜
4. 每集3億真的太過分了吧? 這樣的話,聽到「戲劇行業困難」的說法只會覺得荒謬,給演員這麼多片酬,基本上大部分都會虧損。只有演員賺飽飽吧
5. 如果能夠規定演藝圈的片酬級別而且固定下來會比較好,現在的片酬太高,感覺都在隨便抬價
6. 如果虧損了,大家應該一起負責,演員們似乎根本沒受到任何損失
7. 哇,每集3億 說實話,我真的覺得賺錢太輕鬆了
8. 每集3億... 真的感覺像是另一個世界
9. 賺錢的方式是海外版權>>>>>收視率,金泰梨的韓流影響力不大,所以海外版權賣得不好,虧損是難免的
10. 如果海外也不行的話就沒有辦法彌補赤字了
11. 幾乎沒有海外版權賣得好的女演員,基本上都是靠男主角
12. 金泰梨完全沒有韓流影響力嗎? 我記得《二十五,二十一》在海外還滿受歡迎的啊
13. 哇,明星們一旦有名了,拍一部劇就能輕鬆過一輩子,真讓人羨慕
14. 問題不是在於特定的演員,是演員的片酬整體漲得太嚴重了
15. 每集3億確實讓人震驚,但像金泰梨或金秀賢這樣能帶動劇情發展、並且給觀眾帶來演技樂趣的演員,我覺得是值得的。反而是那些只因為外貌或名氣就能拿到幾億片酬的,才讓人覺得很奇怪
(轉載請註明 韓網評論翻譯站,謝謝~)
韓網評論翻譯站
--
是劇情改太爛…
新聞的時序怪怪的 MBC那個是播出前
我沒看正年但記得演員都很早開始
就在做訓練了 她也有她為演出付出的
隱形成本啊 雖然說片酬相差太多是
可以檢討的事情
迪士尼賠一堆有差這部XD
那李敏鎬的星星也可以發一篇了
金泰梨值得
李敏鎬那個是整個爛掉
正年是明明很成功卻還虧錢 ...
這部劇情改爛掉浪費演員演技
唉…很擔心韓劇製作會因為這樣
(OTT+OTT拉高的主演片酬)
被弄死的情況會更慘烈……
國劇比較難吃國際市場吧…
怪到演員影響力?這部戲題材本來就不吸引
海外市場,那像殭屍校園這種都新生代演員又
要怎麼說
出資方有他們的考量、盈利虧損也是他們要
承擔的風險,講白了戲賺錢虧錢也不會因此
給基層劇組人員加獎金吧
倒覺得台灣才是給藝人太多而拉低影視品質
,演員、主持人付出的努力、做的功課根本
不值那些片酬
11那條是無視宋慧喬?
這題材,要不是金泰梨演還沒16%吧,重男
輕女就直說啊,怪女演員
Disney+跟N還有其他串流平台就在拼
用戶數成長你不花大錢誰要去演除非
你劇本寫到能讓年輕便宜演員演0.0
金泰梨值得
原新聞主要是講問星,theqoo這篇只擷取
其中一段
泰梨值得
金泰梨值得
Netflix 只看星度製作一堆爛戲才是問題
吧!
正年算是很成功的劇耶,這樣還不能賺錢
嗎?
正年這麼成功還虧損,那要其他部怎
麼辦
星星虧的才多吧,正年好歹收視率好,只
是海外吃不太下去韓國這種劇,記得之前
看過片酬,男演員片酬高女演員很多很多
金泰梨值得
泰梨開拍前就已經花了三年時間投入
準備,這樣的片酬不算高估吧
金泰梨目前在海外又不像宋慧喬這種
等級的影響力 海外賣得不夠好吧
這種新聞就是故意踩女演員
之前朴恩斌也有類似片酬過高新聞,就算N
etflix 因為她增加用戶數還是被攻擊
金泰梨有票房號召力吧 是題材比較冷門
題材才是主因,劇情/剪輯/行銷都其次
金泰梨真的值得
哪有都檢討女性 金秀賢這10年來被檢討
多少次了 看到超多新聞
製作公司 電視台說有賺: 不信,記者
說虧:大家信了 很有趣的現象
如果這種收視率還賺不了 製作組自己檢
討一下預算 這種收視已經很高了
怎樣金泰梨不能領高片酬嗎?他是難得我
覺得跳脫韓式演技的演員
賺不賺其實和收視率關係還好 賣海外播
出上架權利金和賣週邊才是賺錢的來源
正年其實出很多週邊 但沒賣很好
金泰梨電視劇就本土型的很受歡迎
海外的反映就比較普通,她只有2521是韓流
路線
也只有2521週邊賣的動,惡鬼還有正年藍光
都沒達標成案
就和金秀賢一樣 自家公司參與製作 所以帳
面片酬才炒高吧 但公司砸錢製作的支出一
定更高 就類似投資條件吧
韓劇國內市場養不起那麼高成本 所以需要
才海外版權收入來支撐
正年這種題材 海外不怎麼吃吧
先不說演員 這部最大的問題是劇本 也
難怪他願意接 錢真的太多了
唉! 這部很棒耶
演員薪水真的要考慮一下
正年吃亞洲市場日中韓應該是沒問題吧
外國製片好像很看重演員能不能賺錢
如果拍了幾部賠錢的 搞不好以後接不到劇
當然我是指角色成分(主配)跟薪資酬勞
很多演員以前是以造星模式建立起來的
長相年紀人氣風評 不見得是以演技出眾
又要賺得多又要好劇本 人時地利人和
跟一些相對沒那麼出色 但對演戲有熱誠的會
一直出現
有的題材也吃市場 不是一句韓流 大家都買
單
那如果拍的不是大眾市場會買的 薪資調整也
是很常見的吧
檢討女演員好奇怪
正年的題材那麼冷僻,也沒有
傳統的男女愛情元素
同劇其他演員海外知名度都不高(選的是演
員而不是流量明星),等於金泰梨要獨扛
而且新聞寫的片酬全是傳言,真實片酬只
有內部人士知道吧
海外平臺推高了韓國演員的片酬,只有這點
是事實
這篇報導原文簡直是在幫問星星甩鍋
寫淚眼跟正年也花大錢,也賠錢
但兩部錢砸了,人家有收視率
這記者還真好意思拖這兩部出來
幫忙洗地。搬運新聞人只取正年
片段
覺得泰梨值得那些片酬欸 女演員能達
到跟男演員一樣的高度不行嗎
正年之前就說已經回收成本了,這記者是在
造謠吧
爆
[閒聊] 片酬比艾瑪史東還高的金秀賢 (theqoo)[theqoo] 片酬比艾瑪史東還高的金秀賢 艾瑪史東在《Maniac》每集的片酬是35萬美元 (約3億9千萬韓元/1000萬台幣)79
Re: [問卦] 沒想到吳慷仁賺這麼大也需要中國市場在大陸,每集電視劇4-6萬人民幣片酬,這是 北京電影學院,中國戲劇學院剛畢業的大學 生新人的水平。 最近幾年,電視劇片酬水平其實是有所縮減 的,四五年前,一線演員拍一部電視劇的84
[閒聊] 金秀賢漲片酬為何反應不佳背景: 首先今天有新聞說金秀賢拍一集(不是一檔)電視劇片酬是5億韓圜,大約1200萬新台幣。 再來,朝鮮驅魔師的主要演員已經拿了8集的片酬了。但是基層工作人員的薪水都還沒被 支付,上新聞了。 接下來正文略翻:38
[閒聊] 李政宰魷魚遊戲2每集片酬高達10億韓元Netflix系列《魷魚遊戲》的主角演員李政宰第二季的每集片酬達10億韓元。 本報採訪結果顯示,將開拍李政宰的《魷魚遊戲2》每集片酬爲10億韓元。 如果按照第一 季製作成9集的話,相當於獲得了90億韓元的片酬。 據悉,擔任《魷魚遊戲》導演、劇本 、改編的黃東赫導演也參與了第二季,獲得了獎勵形式的補償額。 據悉,隨着第一季在全球電視界獲得接近綜合症的人氣,韓國製作團隊與Netflix就續集相13
[閒聊] 宋慧喬 & 全智賢單集片酬幾乎達韓幣2億宋慧喬 & 全智賢單集片酬幾乎達韓幣2億 新聞節錄: 宋慧喬在2018年播出的tvN電視劇《男朋友》的每集片酬已經超過1億韓元。 前作《太陽的後裔》的影響也很大,不僅在國內,在海外也獲得了爆炸性的人氣,10
Re: [閒聊] 宋慧喬 & 全智賢單集片酬幾乎達韓幣2億依照最新匯率兌換 1韓圓等於0.00085美元來看 2億韓元約等於17萬美元 宋慧喬&全智賢每集片酬可拿到17萬美元 看一下美國演員拍攝影集的片酬 小勞勃道尼8
[閒聊] 罕見的片酬合約登場,以高收視率為自豪罕見的片酬合約登場,以高收視率為自豪的演員A某的分紅……收視率破4%每集追加支付 2000萬(文內金額皆為韓元) 史無前例的酬勞分配作為選項! 電視劇的出演合約備受電視屆關注。票房分紅(Running Guarantee)是參與電影導演、演員、工作人員根據賣座結果得到片酬的方式,在好萊塢廣 範圍適用至工作人員,而在韓國國內限定於導演和演員的情況很多。3
[問卦] 魏德聖拍淚之女王 要花多少錢才夠?乳蹄 淚之女王 成本400億韓元 台幣約9.5億 男主角金秀賢片酬就高達3億台幣 他一個人片酬就佔製作費1/3 裡面諸多場景也是大場面