[閒聊] ITZY Lia 校暴爆料者最新文章更新

befly10015 07/28 15:59自從爆發這事 即使事情還沒有定論 我

befly10015 07/28 15:59現在看Lia的觀感完全不同了

kappasasake 07/28 15:59jyp海巡要出動了嗎?

philip2364 07/28 16:02韓國人真的有病

philip2364 07/28 16:02看到藝人有機可趁就全網進攻，霸凌大

philip2364 07/28 16:02國不是蓋的

Mjts33 07/28 16:02不作評論 交給時間證明哪邊是對的

rlhl7799 07/28 16:02無造假嫌疑

qaxaq 07/28 16:05公司忙推新團?別拖了，好好處理這事吧

tiffany0510 07/28 16:08人性美公司要不要好好處理

ontime1114 07/28 16:08......................唉到底

Ilt0101 07/28 16:09.......看不懂公司想幹嘛...

a1234562489 07/28 16:10這些完全看不出來對Lia有沒有校園霸

a1234562489 07/28 16:10凌是否為事實

gotohikaru 07/28 16:10公司不是聲明要提異議 要求重新調查？

a1234562489 07/28 16:10公司的處理有一定程度的問題

pinaa0421 07/28 16:11看Lia的觀感不同+1

ak7757 07/28 16:20警方也有出來說明並非有霸凌行為啊

deeeplove 07/28 16:31希望沒有霸凌

lunasol0504 07/28 16:34一開始不是說爆料者沒指名是誰嗎？

lunasol0504 07/28 16:34 現在指名是Lia了嗎？（純好奇

THCxyz 07/28 16:35這原本的文章沒有指名道姓的指控，警方調

hsiuhsien 07/28 16:36只是擷取重點，但總覺得前後文也很重

hsiuhsien 07/28 16:36要，畢竟每個人的解讀也不一樣

THCxyz 07/28 16:36查的結果也只是針對文章有沒有誹謗而已

tsunade802 07/28 16:36看了老半天還是不知道到底有沒有霸凌

tsunade802 07/28 16:36，等結果中

manmani 07/28 16:36之前板上新聞，警方是說沒有誹謗不等於

manmani 07/28 16:36有霸凌，但好像也沒確認沒有霸凌?

claire880611 07/28 16:38如果確認有霸凌

claire880611 07/28 16:38現在事情還會拖下去嗎

soshow6225 07/28 16:39我的理解是 JYPE告對方誹謗不成立 因

soshow6225 07/28 16:39為經調查是有這件事的所以沒有誹謗

soshow6225 07/28 16:39 至於有沒有霸凌就是要看雙方認知跟繼

soshow6225 07/28 16:39續調查吧 因為當初是告「誹謗」 警方

soshow6225 07/28 16:39就是去查到底有沒有這件事而已

manmani 07/28 16:40警方調查的是誹謗，不是霸凌

manmani 07/28 16:41所以有沒有霸凌行為仍是未知吧

claire880611 07/28 16:41不就調查中了= =

e8804282 07/28 16:42警方有出來說沒有誹謗嫌疑不代表Lia確

e8804282 07/28 16:42實有霸凌

claire880611 07/28 16:42文章爬一爬不就知道了

e8804282 07/28 16:42是因為警方認為爆料者寫爆料目的不在誹

e8804282 07/28 16:42謗

claire880611 07/28 16:42在這裡跳什麼針

cyh199812 07/28 16:45第一點看不懂 被JYP告為什麼能證明自己

cyh199812 07/28 16:45是校園暴力受害者

gotohikaru 07/28 16:46so大的認知是對的

manmani 07/28 16:48第1點意思是當事人被JYP提告後，已舉證

manmani 07/28 16:48證明自己是受害者吧

puritylife 07/28 16:49他曾經被罷凌 但誰罷凌他未知 就這樣

puritylife 07/28 16:49其他都屁話 結論就是啥都還不知道

Avira 07/28 16:51覺得人性美一直就是宣傳手法的一輪而已...

nckuddw 07/28 16:53對韓國網友不是很信任但jyp處理的很爛

Night 07/28 17:01韓國法盲也蠻多的 哈哈

chiyuri 07/28 17:06公司就繼續拖著，受傷的也只會是ITZY，

chiyuri 07/28 17:06不過對JYP好像也不痛不癢，新女團繼續賣

chiyuri 07/28 17:06起來^^

viva4ever 07/28 17:11記憶中當時是不是有兩團分別 了霸凌爆

viva4ever 07/28 17:14我記得警方調查後說文章只是表達個人經

viva4ever 07/28 17:14歷，沒有充分證據證明爆料為捏造，也

viva4ever 07/28 17:14很難判定文章是為了誹謗LIA所寫，因此

viva4ever 07/28 17:14無法適用於誹謗罪，因此JYP敗訴。所以

viva4ever 07/28 17:14是連對象都不確定是Lia不是麼？

nene80726 07/28 17:16到底為什麼不要讓雙方見面說開阿 不懂

kobfm005 07/28 17:17就算結果沒有霸凌，但已經被貼標籤了，

kobfm005 07/28 17:17酸民一定會抓著不放...

giantbody 07/28 17:19po的不是全文 上網找英翻有更完整內容

giantbody 07/28 17:19 : jype一開始告了a和b兩位都被認定是

giantbody 07/28 17:19無嫌疑(兩位一開始不認識) 新發文者是

giantbody 07/28 17:19b 說被告以後調查單位請他提供目擊者

giantbody 07/28 17:19證明後就接到了無嫌疑通知 確定無嫌疑

giantbody 07/28 17:19後jype表示要上訴 a主動聯繫警方確定

giantbody 07/28 17:19了沒有再上訴這件事 接著周圍朋友紛紛

giantbody 07/28 17:19打給b告訴他接到jype的電話在探聽Lia

giantbody 07/28 17:19過去的事情 接著a和b都接到要和jype法

giantbody 07/28 17:19務部見面的請求但因Lia不會出席兩人拒

giantbody 07/28 17:19絕

a10220 07/28 17:20原文是說他有舉證自己被霸凌。這種事能夠

a10220 07/28 17:20舉證不外乎是有開會紀錄或是簡訊文字之類

a10220 07/28 17:20的吧

a61808 07/28 17:24好複雜 看不懂 文章沒頭沒尾斷章取義的感

a61808 07/28 17:24覺...

a27647535 07/28 17:39商品不好就砍掉而已

Joyoung31 07/28 17:40感覺想糊弄過去了吧

sol785632 07/28 17:43沒打算和解幹嘛見面 反正就給法院判決

sol785632 07/28 17:43了

a410046 07/28 17:44講真的我在網路上都沒看過霸凌相關事證

claire880611 07/28 17:45就等公司聲明

claire880611 07/28 17:46這種韓網來的文 能信什麼鬼

sol785632 07/28 17:48再說了 這種事也不可能和解 不管事實上

sol785632 07/28 17:48有沒有霸凌 真和解了是不是表示真的霸

sol785632 07/28 17:48凌了 跟敗訴也沒啥差別 那還不如給法院

sol785632 07/28 17:48判

abellea85209 07/28 17:51韓評5XDD 學方塊精髓有學到喔

tiffany0510 07/28 18:17如果沒有霸凌，就不存在和解這個說法

tiffany0510 07/28 18:17，如果有，和解觀感至少比完全不跟受

tiffany0510 07/28 18:17害者接觸好

sol785632 07/28 18:24公眾人物 尤其是偶像 這黑點是跟一輩子

sol785632 07/28 18:24的 和解觀感也不會有什麼差別的 反正和

sol785632 07/28 18:24解不會是一個選項的

tim2502 07/28 18:36真的看不懂

oxygenh2o 07/28 18:37不會有法院判決下來。因為JYP發新聞稿

oxygenh2o 07/28 18:37說不服判決要求重新調查。看到這新聞稿

oxygenh2o 07/28 18:37的粉絲覺得那麼強硬態度一定沒有霸凌事

oxygenh2o 07/28 18:37實，所以就在網路上用言語欺負被害者，

oxygenh2o 07/28 18:37後來被害者去警察局詢問重新調查到底有

oxygenh2o 07/28 18:37沒有，警方告知JYP根本沒申請重新調查

oxygenh2o 07/28 18:37（截至目前為止）。被告人（被霸凌人）

oxygenh2o 07/28 18:37原文是寫在女性時代daumcafe,被人轉到t

oxygenh2o 07/28 18:37heqoo,之所以只有部分文是怕會給被告人

oxygenh2o 07/28 18:37帶來麻煩或困擾,想看全文可以去pam看,

oxygenh2o 07/28 18:37有人全篇用截圖方式轉過去（用截圖原因

oxygenh2o 07/28 18:37說是怕被移花接木文章）

tim2502 07/28 18:37然後JYP的處理哪裡有問題？ 我不知道公

tim2502 07/28 18:37司要怎麼處理大家覺得很棒

oxygenh2o 07/28 18:38*更正 是pann

nacheong17 07/28 18:42回tim大，雖然在這帶別團感覺不太好

nacheong17 07/28 18:42，不過感覺之前Pledis處理方式蠻好的

arx3721 07/28 18:42 啊 直接一擊必殺 怕你？

catlyeko 07/28 18:43警方沒有說Lia有霸凌 只是對方不指名對

catlyeko 07/28 18:43象被霸凌不是毀謗 JYPE一直都相信Lia的

sol785632 07/28 18:43事實是除了當事人 沒有人知道到底有沒

sol785632 07/28 18:43有霸凌 樓上已經把事件定性了 用被害者

sol785632 07/28 18:43這詞不妥當 外面不就有一個反轉的 反正

sol785632 07/28 18:43等法院認證之後再說 你可以說醬油瓶托

sol785632 07/28 18:43時間 還是用勢壓人我都沒有意見 反正一

sol785632 07/28 18:43切等法院

p1088 07/28 18:50所以是JYP公告說要再上訴但實際上沒有？

purification 07/28 18:54JYPE幹嘛不讓他們見面聊一聊就好

noei 07/28 18:54不過我想當事人感覺絕對不會在Lia跟他道歉

noei 07/28 18:54後就結束事件，只是現在這樣說而已

sol785632 07/28 18:56為什麼要見面？

tsunade802 07/28 18:58跟樓上一樣想法XD不可能Lia道歉就沒事

tsunade802 07/28 18:58，說說而已

gotohikaru 07/28 19:01不只當事人啦 這位就是找目擊者作證

gotohikaru 07/28 19:02才無嫌疑的

oxygenh2o 07/28 19:04有人整理了期中段落：說二本部部長想跟

oxygenh2o 07/28 19:04被害者見面 所以透過了刑警遞交了名片

oxygenh2o 07/28 19:04除了寫文的 （原PO) 其他被害者們都鼓

oxygenh2o 07/28 19:04起勇氣聯絡了 把負責ITZY的擔當人叫來

oxygenh2o 07/28 19:04一起2：1方式電話通話 還有不管怎麼說

oxygenh2o 07/28 19:04JYP方都一直要求見面再說 所以被害者方

oxygenh2o 07/28 19:04就說讓LIA出來道歉的話那就可以出來說

oxygenh2o 07/28 19:04結果JYP方卻不給答覆

oxygenh2o 07/28 19:04若 今天確定沒霸凌事實直接上告就好 何

oxygenh2o 07/28 19:04必跟所謂的被害者要求一直要見面 畢竟

oxygenh2o 07/28 19:04若真的造謠 造成藝人有損害 是可以求償

oxygenh2o 07/28 19:04民事賠償

oxygenh2o 07/28 19:04https://i.imgur.com/xgCKBAo.jpg

maggie777 07/28 19:09已經「無造假嫌疑」，

Green91161 07/28 19:12真的已經拖到讓人沒信心了，如果是同

Green91161 07/28 19:12學間的爭議Lia不認為是霸凌的話大可

Green91161 07/28 19:12以大方的把事情始末公開讓網友評斷，

Green91161 07/28 19:12即便真的做法不恰當但當時只有國小三

Green91161 07/28 19:12年級而已身為粉絲也能夠諒解，本來真

Green91161 07/28 19:12的是本命現在連看影片都不想

ak7757 07/28 19:14對方在網路放話又不具名，上次不就吃過虧

ak7757 07/28 19:14了，如果JYPE約出來見面是為了蒐證也沒什

ak7757 07/28 19:14麼不行吧，反過來說對方如果確定有霸凌可

ak7757 07/28 19:14以找第三方陪同見面，這樣也更有說服力

greatgatsby 07/28 19:14JYP不要再硬撐了。再拖下去這個隊的

greatgatsby 07/28 19:14其他人該怎麼辦

qday 07/28 19:17反正就看下去，急什麼。真要切割，JYPE也是

qday 07/28 19:17駕輕就熟

ak7757 07/28 19:18只通過電話真的沒什麼用，國小同學長相跟

ak7757 07/28 19:18名字都可能記不清楚了，更何況是聲音

ak7757 07/28 19:20韓國一堆霸凌事件都是未審先判結果呢？呵

ak7757 07/28 19:20呵呵

aeee49 07/28 19:22韓國法盲一堆

emmy41124 07/28 19:27前面有人要她出來講清楚，但我是覺得她

emmy41124 07/28 19:27搞不好根本不記得

chiyuri 07/28 19:28JYPE真要硬推也不EY，反正也有前例

giantbody 07/28 19:31不見面很正常吧 公司不上訴當然也不需

giantbody 07/28 19:31要蒐證 當事人也不出來 疫情沒事幹嘛

giantbody 07/28 19:31見面

gotohikaru 07/28 19:34避不見面的是Lia吧 她就是找人作證

gotohikaru 07/28 19:35才無嫌疑的 還在打他不記得是？

ak7757 07/28 19:40現在不就約要見面了？？？

carey109 07/28 19:42好霧裡看花@@

ericyen2110 07/28 19:45感覺是沒有證據，想去套話吧！！

oxygenh2o 07/28 19:48被害者們就要求LIA出來當面說及道歉（

oxygenh2o 07/28 19:48原文告知時間點是在六月份 而非現在韓

oxygenh2o 07/28 19:48國疫情一直爆發的七月 就算是六月 五人

oxygenh2o 07/28 19:48限制集會 被害人兩名 JYP方 包含LIA還

oxygenh2o 07/28 19:48可以再多律師跟經紀人或二本部部長）

oxygenh2o 07/28 19:48但是JYP方一直不允諾LIA會出席

pokiman 07/28 19:54我覺得假設當年只是吵架吵輸的一方不甘

pokiman 07/28 19:54心也有可能總之沒證據

eamber 07/28 20:00這人到底想怎樣 他有證據嗎

eamber 07/28 20:01只要自己覺得被霸淩都可以叫霸凌嗎 標準是

eamber 07/28 20:01什麼

emmy41124 07/28 20:04我就是在說Lia啊，你是？

soshow6225 07/28 20:06我去看原文 一開始被告的時候受害者

soshow6225 07/28 20:06都有舉證出當初的事 目擊者也有提供

soshow6225 07/28 20:06陳述書給警方 所以才不起訴

giantbody 07/28 20:08重讀一次 我推文最前面應該加個"發文

giantbody 07/28 20:08者方"才對 發文者原文非常長....O大推

giantbody 07/28 20:08文內容已經差不多可以直接發全文了 不

giantbody 07/28 20:08過這件事和金素慧好像熱度都還好畢竟

giantbody 07/28 20:09奧運洗文

pppan 07/28 20:19JYPE公關組本來就放火專業

jkb6 07/28 20:36處理一件事這麼久 不愧是JYP 及他的團隊

kin812 07/28 20:40台灣文盲比韓國法盲多啦

kin812 07/28 20:40就就了受害者是向警方舉證後才不起訴

kin812 07/28 20:40不過台灣文盲太多看這都知道

eiyy 07/28 20:44自己覺得被霸凌還不是霸凌哦？不然要加害

eiyy 07/28 20:44者來認定？XDDD

kt9701 07/28 20:48別人霸凌有澄清或向被害人道歉再活動.沒道

kt9701 07/28 20:48歉就活動.母湯喔!

littlewren 07/28 20:48https://i.imgur.com/DUZwVkN.jpg

lips 07/28 20:49自己覺得被霸凌就是霸凌 這世界2到處都是霸

lips 07/28 20:49凌了 政治人物也經常說自己被霸凌

iamseanx 07/28 20:49JYPE

littlewren 07/28 20:50https://i.imgur.com/oliGF3T.jpg

kin812 07/28 20:55這版文盲太多了

kin812 07/28 20:55受害者是向警方提出證據才不起訴

kin812 07/28 20:55追星追到中文都不會看嗎

smonke 07/28 21:20請問~那位受害者是受到了怎樣的遭遇??

smonke 07/28 21:21沒從頭到尾追這件事~很難判斷到底Lia是?

lips 07/28 21:38其實只是覺得類似這種霸凌事件從網路上開始

lips 07/28 21:38爆料、提出所謂證據之類的都無法完全排除可

lips 07/28 21:38能只是單方面說法或者只是其中一小部分的樣

lips 07/28 21:38貌，不想急著當跨國網路審判者，就交給法庭

lips 07/28 21:38來釐清是最好的，所以急著要粉絲醒醒，氣急

lips 07/28 21:38敗壞說鄉民文盲沒看到受害者都OOXX了嗎、粉

lips 07/28 21:38絲追星追到腦殘沒是非好像也不用吧，不是很

lips 07/28 21:39多鄉民未審先判的刑事案件就算最後司法還給

lips 07/28 21:39清白，之前網路上的惡意攻擊造成的傷害卻怎

lips 07/28 21:39麼也回不去嗎? 這不是護航只是不想輕易下結

lips 07/28 21:39論

naokoikite 07/28 21:52Oh

kin812 07/28 21:54樓上你記得要這樣幫大醬湯說話

kin812 07/28 21:54JYP已經放棄上訴了 根本不會出法庭要怎麼

kin812 07/28 21:54等法庭判斷

kin812 07/28 21:54還有今天這篇很清楚說到受害者們是有向警

kin812 07/28 21:54方提交證據 警方才不起訴

kin812 07/28 21:54也就是說受害者們的證據已經先由警方驗證

kin812 07/28 21:54了

kin812 07/28 21:54當然 明天JYP看到後可能會馬上上訴補鍋吧

oxygenh2o 07/28 21:54https://i.imgur.com/7elr5F3.jpg

oxygenh2o 07/28 21:55版上會韓文的也不少 我把原文轉過來了

pokiman 07/28 22:04英文擔當JYP怎樣都要保吧

sure0219 07/28 22:05沒完沒了！韓國是沒別的新聞了嗎？看到

sure0219 07/28 22:05這些我選擇退出飯KPOP圈是對的

oshimanyan 07/28 22:09霸凌的定義，群體對一？一對一？有危

oshimanyan 07/28 22:09害社會人生安全？雖然我不知道她做了

oshimanyan 07/28 22:09什麼，只覺得韓國怎麼老是搞的很嚴重

oshimanyan 07/28 22:09一樣。

nymphkc 07/28 22:21韓國怎麼一堆這種指控小學時期霸凌的XDD

s6625696 07/28 22:25JYP

SARAH12349 07/28 22:32其實不用糾結霸凌兩個字的定義，因為

SARAH12349 07/28 22:32韓國都是用校園暴力，單純說暴力的話

SARAH12349 07/28 22:32應該大家都懂吧

ronale 07/28 22:33推一樓

chahaiue 07/28 22:52難怪要推新團了

elina2211 07/28 23:26如果是講小學三年級的午餐事件，情節

elina2211 07/28 23:26其實不算重。在被導師要求不浪費糧食

elina2211 07/28 23:26的前提下要求同學把飯菜吃完，頂多只

elina2211 07/28 23:26能說是年紀小，催促方式有待改善

giantbody 07/28 23:31是中學 原文新松中學都寫出來了

elina2211 07/28 23:35但這也到叫做「校園暴力」的程度嗎？

elina2211 07/28 23:35個人覺得有待商榷，還是得雙方披露更多

elina2211 07/28 23:35細節才能判斷

CappuCat 07/28 23:54不站隊吃瓜

qday 07/29 00:01可是最初爆料寫小學三年級耶。namu.wik紀錄

wen789 07/29 00:17各種霸凌爭議 我只信最後結果 好幾個後來

wen789 07/29 00:17翻轉 所以先別下定論吧

CaminoI 07/29 00:17真正的重點是JYP沒有再上訴。

CaminoI 07/29 00:18應該說是可查證確信的重點事實

cuppy 07/29 01:39我相信成分大，我一直覺得Lia不自然，怪怪

cuppy 07/29 01:39的，一直不喜歡她，其他四個我都很愛

cuppy 07/29 01:41不過如果是小學三年級，我覺得不算數，那

cuppy 07/29 01:41年紀還是很小的孩子

vincent1985 07/29 02:07感覺「不自然」，就成分很大？邏輯在

vincent1985 07/29 02:07哪？

nymphkc 07/29 03:13爆料者已經達到目的了 不管霸凌真偽 都已

nymphkc 07/29 03:13經有人覺得「無法像以前一樣看待她」、「

nymphkc 07/29 03:13原本就覺得她怪怪的」真慘

leepan33 07/29 04:34節目上說真實、謙虛、誠實，然後最膨脹

leepan33 07/29 04:34的就猩猩自己。XD 是誰給你這4千變4萬

leepan33 07/29 04:34迷之自信 （攤手

yoomin4u 07/29 08:1010歲討厭的同學在10年後成為明星紅了，

yoomin4u 07/29 08:10就要把小時候的種種搬出來吵吵鬧鬧...

yoomin4u 07/29 08:11雖說霸凌是被霸凌者認定，但這麼久以前

yoomin4u 07/29 08:11的事要lia搞不好根本不記得，是要怎麼

yoomin4u 07/29 08:11自清？

LesBleus 07/29 08:26現在被警方查證非毀謗的是國中的事啦，

LesBleus 07/29 08:26所以大概是13～15歲。先前板上相關文章

LesBleus 07/29 08:26寫到，其中1名指控者是在耳聞Lia即將出

LesBleus 07/29 08:26道時開始爆料，含這次先後共4次。ITZY

LesBleus 07/29 08:26出道時Lia是18歲。

LesBleus 07/29 08:46http://naver.me/F9Qe5vDT

LesBleus 07/29 08:46https://i.imgur.com/hf3rxLG.png

LesBleus 07/29 08:46https://i.imgur.com/lzjzixr.png

LesBleus 07/29 08:46不過其實警方有提到，申請重新調查的期

LesBleus 07/29 08:46限是90天，當時調查結果出爐是6/13，而

LesBleus 07/29 08:46當事人6/17就詢問警方重新調查是否開始

LesBleus 07/29 08:46，有點太早了（當然一般人也不會這麼清

LesBleus 07/29 08:46楚流程，我也是剛好翻舊文翻到的）。所

LesBleus 07/29 08:46以9月中前JYPE都還可以提出重新調查，

LesBleus 07/29 08:46這也說明了這篇提到的JYPE為什麼在積極

LesBleus 07/29 08:46徵詢Lia國中時期作為。

LenardLee 07/29 08:51先要求道歉再見面不就是未審先判

ILNARA 07/29 08:59出事眾人踩 不需要理由

ILNARA 07/29 08:59這就是這個版阿 XD

chnet3214 07/29 09:21cuppy就是Lia黑 之前還說出 ITZY裡

chnet3214 07/29 09:22惟獨不想看到她，很礙眼 這種話

chnet3214 07/29 09:23一直說其他人很好 只踩Lia

dracodormien 07/29 10:16要再上訴也得把證據收集清楚吧 感

dracodormien 07/29 10:16覺公司的人正在釐清案情還沒上訴滿

dracodormien 07/29 10:16合理的

ILNARA 07/29 10:20是對是錯 搞清楚再來 這沒毛病

ILNARA 07/29 10:23只是這類情事 JYPE處理起來就很抖...XDD

qaxaq 07/29 11:26感謝推文補充，不然還以為是說國小午餐的事

qaxaq 07/29 11:26…而且期限90天，才4天就問，然後就說公司

qaxaq 07/29 11:26沒申請也太誇張，記者式標題喔

Rainy1007 07/29 17:32拜託不要實錘...

s33887766 07/30 13:03要一次處理兩團的事 JYP應該很累

Ilt0101 07/30 14:03哪有一次兩團w 另一個早就放飛了

ruru0902 07/31 11:32有80就承認道歉 沒有就發聲明澄清 這

ruru0902 07/31 11:32樣不上不下的很敗好感

oxygenh2o 09/08 18:11要90天了 呵呵