[閒聊] 想參選版主 提供自由開放的討論風氣
文長慎入!
韓星版已經超過五年沒有版主了。在我眼中還在亂中有序的程度，可見本版版友整體來說還是有不錯的自律程度。
主要目標: 廣開言路
基本精神: 自由，信任，尊重，包容
自由: 盡可能開放最大的討論自由
信任: 盡可能信任版友發言的本意，盡可能無罪推定
尊重: 只要沒有違反板規的發言，尊重此發言的正當性
包容: 對於不合我意的發言，給予最大包容
參選動機:
首先是覺得需要有人開置底閒聊文。其次是希望在既有的自由風氣上，進一步活絡韓星版。最後是想提供mon60819之外的另一個選擇，而不要是單一選項。
管理版面的基本設定:
PTT為公眾論壇，並不是新聞報導單位。在這裡你讀到的所有推文資訊，基本上皆應視為個人意見，而不是直接當作客觀事實看待，我想這是現代人基本的媒體識讀素養。公眾論壇的
價值是能看見正反雙方的意見，觀察他人的看法，如果你想當作新聞蒐集的來源，請看正文就好。
起心動念:
因為看到軍武版熱烈的板主選舉，感慨韓星版雖為大版，卻批評的人多，熱情的人少。
因為希望韓星版更熱鬧並開放，但是覺得mon60819大管版風格應該比較保守。所以也想藉此機會，讓版友決定韓星版的風格走向，在”我會看到討厭的言論”和”我也能說各種意
見，並且看到更多種意見”之間，更重視哪一方。而不只是"有板主"和" 沒有版主"的選擇。
優點
沒有極度熱衷的韓星偶像 所以不會有特別偏袒的對象
性格平穩，很少被激怒，不容易被情緒左右
對韓國電影算熟
缺點
包容性強，有可能大家討厭的，還是在我包容範圍內，不會被水桶
對清新派韓星比較了解，對綜藝類明星卻算陌生
這兩年比較少聽kpop
版規改動方面:
跨大討論範圍，以廣開言路。凡是韓國娛樂圈的生態，制度，產業發展相關，因為與韓星息息相關，都列入討論範圍。因此會改動版規1-1
為避免出現版皇，版主任期為一年，得連選與連任。
避免無謂投票: 參選版主贊成票低於兩成者，兩年內不得再參選。
為統整意見舉辦全版投票後，將結果落實兩年內不得再議。
IP位址記錄部分，將舉辦投票。個人意見認為百篇推文都不見得會出現一則需要追看IP的推文，為少數人影響多數人不合邏輯。所以建議取消IP記錄。但我看板上意見不一，因此將由投票決定。
和mon60819大的差異(只是我個人意見):
mon60819大傾向盡量消除不適當的發言，我傾向只消除極端發言
mon60819大似乎一直擔心版上文章太亂不好看，我比較擔心版上文章太少，內容不足
近半年每天版上平均文章數僅大約11-13篇
mon60819大心中會有知名帳號，我不太管你是誰，我只管你當下所做
mon60819大喜惡比較分明，我比較隨意，不要太過分就好
為什麼說mon60819大喜惡比較分明呢? 以下是我的觀察。
先說!! 我覺得作為一般推文，mon60819大發言多數都在可接受範圍，但是作為版主的話，我覺得按照版規的發文都應該尊重並感謝熱心，mon60819的發言沒有展現出這一點，將個人喜惡放在版規之上了(只是我個人意見)。
https://imgur.com/hYefrUm.jpg
另外我覺得mon60819大有時候會因為喜惡而連坐:
https://imgur.com/t7Tbz9D.jpg
https://imgur.com/tOkjDOZ.jpg
https://imgur.com/EpMcXv3.jpg
請注意!! mon60819大的發言多數都在我覺得可接受範圍，我貼這些出來是想讓大家理解mon60819大的風格和我的差異。並不是我覺得mon60819大是錯的。
我在版上資歷四年，不如mon60819大的八年。對韓星的熟悉度恐怕遠不如mon60819大。看mon60819大的活動情況，感覺mon60819大會比我有更多時間管理版面。由於我從來沒開過連署，想先發文看看有沒有人覺得可以開連署。如果看看風向大家都不贊成
廣開言路，覺得這樣很亂，那我就不用去研究怎麼開連署了。XD
另外，這篇五年前的競選文大方向上和我想法吻合(不過也不是全部相同)，
提供參考#1P2sDkOW (KoreaStar)。
個人基本資料
https://imgur.com/stgMdVi.jpg
感謝幫補充過去的推文 其實連署不難 去
連署版發文就會有連署介面了
謝謝。不過看風向也許不需要連署XD 說不定晚點刪掉，免得製造廢文
帳號資料要貼喔～
推
補貼了喔
把歷史推文發上來真的duck不必
帳號資料咧==
開始身家調查了...這也是近幾年為何
有很多人不敢參選的原因
尊重包容友善== 你這樣查那下一位是不是
也要去查你
我位我所有言行負責。查這些都沒有侵犯我隱私權，我也希望大家充分了解我再選 我不懂去了解一個人過往所言所行，和尊重包容友善有那裡衝突
你跟mon 感覺你比較少出現
太累了吧==
何況mon我個人覺得還不錯了 至少有常出
現在這個版 也願意聽取意見
當然mon大也是不錯的選項，我只是另一個選項。不存在他很差的說法
你自身說要包容自由友善 卻又查水表
一一節錄出來 提出不對的地方
所以你平常投票都不會去了解候選人的過往?
每個人多少會有喜惡的情況 但也不代
表他之前的言論一定會對板主業務造
成影響.. 看他那些推文其實也還好..
有第二人願意跳出來選板主是好事，
韓星板業務量大，其實兩個人一起上
也可以，不過a了一下你也是這兩天洗
文章洗到五篇（小組長訂的門檻），
平時也並沒有在韓星板活躍，可以好
奇你突然為什麼想選板主的原因嗎？
如果板主mon上任的話可以徵求然後投票
因為看到軍武板所以感慨韓星板，有
點難理解這想法XD
因為mon大和我的看法算是挺兩極的。我希望自由開放。 另外我其實長年在版上，只是我沒話想說的話不會登入，只用訪客看文。 因為喜惡不分明，往往沒有覺得想強烈表達的意見，所以你看起來覺得我很冷
既然你也想選 兩個一起也好 之前是根本
這絕對不可行。我們對於版務管理的重點南轅北轍。看法完全不同，如何共管?
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 14:00:44不足一人 其實兩個人管版也不錯
兩個人一起也不錯
看了內文還不懂他想幹啥嗎 怎麼一堆
人在說兩個版主也好
兩個一起也不錯 一個太操了
看得很明白是想帶風向鬥啊，所以我
才好奇c大近期不追韓星又突然洗文章
想選板主的理由是什麼，當然如果要
先上一個我還是傾向m大，但韓星板業
務量大，有第二個人想選，一起管理
也不是什麼壞事
感覺您也是屬於無法信任他人的類型。 我不知道自己說了做了什麼，讓你能清楚判定我就是想帶風向互鬥 真的，我不明白...當您用洗文章來描述我，基本上你對我已經判定為惡意了 那麼我說再多也是沒有用的
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 14:03:25願意拿掉推文IP 投你一票
為了少數人的恩怨影響多數人真的很蠢
說什麼有IP比較沒人亂板 亂板少是因
為有人執行板規吧 亂的都被桶了
所以你有要選嗎?==
放到晚一點看啊，目前看來版上不需要我。如果看一看大家對我政見不認可，就刪文了
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 14:04:52嗯？我沒有惡意喔XD就像你說的要基
本了解候選人，我只是好奇突然這兩
天發文章到最低門檻然後宣佈參選的
理由是什麼？畢竟近期不追韓星的話
對韓星板板主有想法我覺得很妙，我
覺得你可以說你跟m大管板想法兩極，
但去截對方過往發言就其心可議，雖
然都是公開的可接受討論，但綜合在
一起我個人感覺也是覺得哪裡怪怪的
我知道你沒有惡意。你是覺得我的參選動機是惡意，不是你本人有惡意 其實主要是我覺得mon大管理下的韓星版，和我想要的樣子差距太大。 我擔心文章越來越少，這五年本來就趨勢向下。而我想要文章越來越多 我發文是為了參選沒錯，但這樣也不叫洗文吧?完全符合版規的發言，不需要解讀為惡意
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 14:12:44另外也不算兩極吧，他當初的政見也
願意接受討論接受修改，最寬限度容
忍板友發言，初心是為了板務最低運
作而熱心參選，兩個板主一起上任可
以討論執法標準分配業務量啊～
不如兩個一起
絕對不可能。決定性的參選因素是因為覺得跟我的想法差距太大，所以參選。 這是韓星版的路線問題。大家選擇一個版風下去發展，不可能兩種都要
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 14:15:04韓星板多年無政府時期還出現過怪人
想選板主，如果讓你感受到惡意我很
抱歉，沒有那個意思
我理解。我一直有在看這個版。所以檢視一下候選人背景我覺得正常， 畢竟要罷免版主，我印象中非常困難。所以之前才會大家怕有版皇
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 14:19:04比較喜歡原po的政見耶～覺得文章類別
（ex韓星vs韓樂韓劇）和OP（ex新聞vs
更新更多資訊的新聞vs韓評）認定都不
用那麼嚴格，沒興趣的人不要點開那篇
就好啦XD 可以選擇自己有興趣的點開
就好了～文章數又不是很多XD
如果原PO出來選的話我會投你的
好的^^ 目前我大比數落後mon大，到傍晚或明天早上再看看^^
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 14:20:21你都說這你的政見 那請補上帳號資料吧
難怪mon這咖在我黑名單裡 一堆引戰的留言
扯珉周那個真的有夠無言
覺得你理念還不錯 尤其是避免版皇的部
分 多一個人來競選韓星板主是好事
自由開放的風氣蠻難界定的吧，不追
韓星當然有中立優點但是同時版務上
跟一些判斷怕你比較難做事。
不過完全不知道mo 曾經的發言那麼可
怕 囧
我畢竟幾乎每天看韓星版，自覺倒也不至於會難判斷什麼 但mo大在韓星版八年，我覺得早期的明星我不會有mo大熟，差在這裡
政見文一半在檢討其他人，這不是選舉常
見奧步嗎?XD藉參選吸睛踩一腳，這與喊出
的尊重包容口號不符啊，最後還「我能接
受Mo大的過往發言，但貼出來你們瞧瞧是
不是很糟?」有點表啊，打著尊重包容招牌
結果這麼用心搜索整理截圖貼上逐條檢討
幹嘛?這不就抹黑帶風向?如果這就是你的"
自由言論"廣開言路，那還是算了..
所謂抹黑，是捏造黑料，或是將還沒釐清的事情未審先判，負向定論 我想我既沒有捏造黑料，也沒有未審先判，完全是基於事實陳述。 我真的不明白檢視候選人的過往言行為什麼就不尊重包容了。 所以投票應該憑感覺，覺得好感誰就投誰?不看對方言行和政見，不然要看什麼? mon大發言作為一般推文可接受，但是作為版主，在我個人看來不恰當 因為他要競選，所以我才貼出來。平民和行政院長的發言檢視標準不同，有什麼不對嗎?
你哪位？
你不喜歡的那位吧XD 不然呢?
原po整理的mon大過往推文，對我而言蠻
能作為投票考量因素之一，我自己沒有
那麼勤勞去查參選人的過往推文，但mon
大過往推文的風格的確是我不喜歡的那
種。這些推文風格我覺得很難跟將來管
板的風格完全切割～
另外這些都是mon大確實發過的推文的
原文照錄，我覺得也稱不上「抹黑」～
推
推理性又認真 加油啊！！
不認同你的文 你有你的理念需要列別的參
選人以往的推噓文嗎 他的過往推噓在我看
來就是有在混韓星板的人罷了 尤其2018年
噓原爆那個 若知道當時背景和氛圍 根本
不會特地列出來好嗎 而且有什麼兩人不能
一起當的？當選後就是依定好的板規管板
啊 誰說一定要理念一樣才能一起管板？
我想參選的動機最重要就是要形塑自由開放的風氣。 不能落實理念，我對版主沒有執念。共事只會增加mon的的麻煩而已
可以推原爆少年團ㄇ 可以我就推推
穿原爆T恤的是Jimin，一人做事一人當，不可擴大解讀為全團。 你如果希望大家不要忘記他曾經犯的錯，請針對本人就好，你可以留原爆T少年。 2PM你可以針對兩位留言酒駕仔，但不可寫酒駕團。 勝利你可以留言皮條客，三七仔，但不可把BIGBANG寫成賣春團 這樣應該很清楚了?
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 15:44:29若你想參選 你就打出你的目標及政見
完整的一篇觀看即可 你一半都在跟另一
位相關 那你直接再發一篇文就好
我想好好看的是你想當的決心 而不是
而且你說你要自由開放 結果列m的推噓文
說喜惡分明 有點矛盾了吧 當板主跟板友
寫的東西明明可以分開來看 你想當參選人
也沒做到這點 說你不能和他共當板主 更
是喜惡分明啊 XD
有喜惡是一回事，常人皆有喜惡。差異是對喜惡事物的反應
一半文章都在質疑其他參選人。
其實列出來時我也很猶豫，怕失焦 但是我認為觀察兩個人的風格差異是很重要的投票依據 我自己截我自己的推文怕不公正，不然我也可以截我的
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 15:47:11補看你的回推文 有點怕你會是嘴上說民主
實際上做紅衛兵審查的板主XD
所以說要看候選人的推文啊，不然怎麼判斷，你說是嗎?XD
看完這篇我決定趕快去投票
那我只推原爆兩個字就好
推文酸一下還要做功課太麻煩ㄌ
做一下功課還好吧?夠自由了啊
你說你不太會以人論事，但又覺得mon
大過往的推文會讓他不適合當板主，難
道這不是在自相矛盾？
當平民和當行政院長標準不同，我真的不懂這有何矛盾
欸阿你怎麼不也整理一下我ㄉ 不把我當
當對手？ 我覺得被鄙視ㄌ
你根本沒連署啊，所以確實還不是對手
他自己自相矛盾 很多人都看的出來吧...
是覺得檢視候選人過往言行應由有投票意
打得字 前後邏輯 矛盾之處 ...XD
願的人自己去查而不是由另一個想參選的
人這樣貼出來，可以說一定有人懶得查啊
只是幫忙貼出來爭議部分，但變得很像批
鬥大會耶
我沒有此意。我只能這樣說。
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 15:56:28V大說的就是我想說的 原PO若只主張開放
我可能想支持 但看回推文 就知原PO不曉
得問題點在哪 你就是在做別人當板友時的
言論審查啊
他的政見建立在另外一個版主身上..失焦
你說得很好啊，不看言行和政見，不然看
什麼? 請問你的政見是取決於你個人的"包
容範圍"嗎?憑感覺執法?就是只看到你喊著
包容卻檢討對手的言行不一，及口號式空泛
的政見，才提出質疑。
從Mon大8千則推文中，挑出少量爭議推文
的"事實陳述"，是斷章取義 放大檢視 塑造
負面風向。若你只是選民腳色，檢視言行再
投票當然沒問題，但你是參選競爭者就有利
益衝突，客觀性自然要被質疑。
整篇"政見文"沒看到你的具體作法，空泛
喊出自由尊重包容口號，不以個人政見優
勢拉票，且大篇幅檢討競爭者的負面選舉
手段。
樓上說的真好 你看他也正在看推文風向
風向對了就會去選 不會則刪除
這你真的想太多了。我會說刪文不是怕大家檢視 是這次mon大的政見，讓我發現有些人非常怕版上有他們認為的廢文。 為了尊重這些人，我心想如果大家都不需要我，我刪掉才不會留下廢文。 不是我怕大家檢視。那麼我收回吧，我不會刪文。
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 15:59:26雖然很不想懷疑心態 但兩年都沒來卻
發了五篇文 表明要來參選 卻也沒去聯署
然後一直看風向選舉 這...(?
反過來說。我懷著亂版之心，兩年來都沒來亂版 突然mon大要參選，我就跑出來要亂版了，這怎麼你不覺得也很奇怪嗎?? 其實你看我是歪的，我怎麼做都是歪的
看到整理的推文確實有疑慮 推
這兩天看到coo大頻繁發文就有稍微留意過
查過往發文感覺也不是怪人 原來是想要參選
之前看到mon大首篇競選文其實也跟coo大有同
我覺得回我的推文有點避重就輕，一
是m大針對韓評是否獨立一篇文也選擇
上任後交由板友投票，並不是武斷禁
止，不會出現文越來越少的趨勢。二
是雖然沒違反板規，但短時間發文到
最低參選門檻再截m大發言建立政見這
幾件事綜合起來其心可議，你並沒有
樣的擔心...1-1的定義還有OP定義都偏向限縮
釋疑到這點。第三是我不認為兩個板
主管板風格不一樣就不能共事，相反
會出現制衡，況且m大管板採取小組長
在時的檢舉制，風氣並不會保守到哪
。
其實IP正反意見就蠻兩派均等的，但是mon大選擇與自己同派的意見，直接做決定。 老實說這也是我參選的其中一個原因，我覺得這也是風格問題。 我自己想刪掉IP，但我覺得大家意願沒有絕對，所以我覺得應該表決
但後來第二篇看起來還是有廣納板友意見
也就比較放心一些 畢竟還是需要最基本管板
覺得co大其實可以積極參選 多針對板規及管板
風格發一篇正式一點的參選文 會支持你的
我其實也不是很積極，不過也許這兩天寫一篇比較詳細的，給大家多比較，謝謝
對阿 所以m大後來有採納 我也建議她
(像mon大有直接針對板規寫清楚想改動的細節)
個人比較樂觀 也許mon大這些年也有改變
不然會被自己綁住的
或許兩位的路線還是有可能可以交流合作
要是兩位一起當板主也能有分工 比較不累
最後我覺得你可以不必口頭參選，直
接照著連署步驟宣傳即可
而且我也不明白有什麼好不能合作
頂多意見不同 交付於大家施行投票方針
到底有什麼好不能合作的
管版需要花時間，我是因為有理念才會投入參選。 如果大家不認同我的理念，我就不該強加理念在這個版。 我的理念無法落實，我就沒有動機想要當版主。 我對版主沒有執念，我不是想當版主這個位置，我是想把版風導向自由開放 所以我絕對不會和mon大共同執法。 倒是兩位chnet大和bok大想法和mon大很相合，誠心建議可以考慮競選。 三人共同管版，更輕鬆
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 16:09:08 ※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 16:11:06整篇文章的重點我沒有看到太多你的
理念，反而重點著重在關於m大歷來的
發言才會引起一些懷疑，我建議你還
是重新發一篇關於你的政見，板友自
會做比較。
因為我其實對現在的韓星版並無太多覺得需要異動的地方 所以我的政見確實篇幅不多，但我的理念是我政見的基礎，所以我覺得也必須說明 投票本來就是做比較，所以我還是不覺得比較我和mon大的差異有什麼不對 由於覺得需要改動的地方很少，所以政見篇幅小，變成大家沒注意到政見。 很可惜。其實已經充分闡釋了。在更改版規的地方，說的很具體了。 不過明天可能可以寫一篇落實判決的標準，大家好像比較有興趣這一塊。
不好意思 我對管韓星板無興趣 可不必
用其他方式把他人也牽扯進去 要參選
也是你的自由 不參選也是你
只是建議而以，沒興趣當然沒必要勉強。我只是覺得你很合適，建議而已
其實我覺得有第二個選擇很好啊 我也
覺得要當板主的話過往言論會被翻出來
是正常的
會被詬病只是因為你也想選XD
那就如前面b大說的 自己想參選另擇篇
你484要生氣了，說好的包容呢，一言
不合就叫我跟c大一起選幹嘛XDD我從
我看不懂哪句話令你覺得我生氣了。PTT沒法用表情符號，沒辦法。常有誤會 推薦你們只是因為覺得你們很合適，這樣怎麼叫布包容。我也搞不懂。 你們不是也建議我可以共管嗎?就只是給建議啊，我也沒覺得你們沒尊重我啊 互相建議，怎麼又解讀成生氣了?
頭到尾都覺得有兩個人選是好事，業
務量大兩個人分擔沒有不好，執法標
準不同就可以討論出一個中間值。若
你不願意就是把政見寫得詳細點，拿
掉對另一個參選人的著墨，更用心宣
傳自己的理念，可能比較能得板友的
青睞。畢竟韓星板不是非A即B，你的
政見討論另一個參選人沒有意義。
沒那麼想當選又發文 實在不懂原PO的真意
也許比起自己當選 他比較不想讓m大當選
因為覺得m過往的推文並不適任？ 但m的
推文喚起我2018的回憶 當時噓的多的是好
嗎 只是現在是男女天團 事過境遷 時空背
景不一樣啦 然後看你點名別人我會怕 我
沒有惡意哦 你真能做到自由民主 我也會
支持的XD
想要自由版風，而我覺得mon大的方向不是朝向這裡，如此而已。真的很簡單， 不知道為什麼要想那麼多
笑死 愛發廢文的好意思說人喔
啥我討厭的人？只是看你很面生問你哪位欸
XD
哈哈，你一上來就問我你哪位，這句話平常我看到都挺兇的，所以覺得你討厭我吧XD
推你，從這些推文我的確會擔心m大個
人價值觀太強烈，發文洗不洗版其實也
很見仁見智。再說這些發言資料又不是
很難查，不覺得這樣算審查
沒什麼想法，但還是希望能有更實體
的舉例會更好
保險起見去柵欄內a了一下...嗯...
呵呵...pass
理念喊的美，重點還是執行的規矩，其他
參選人若定下無論正負面言論有證據皆可
言的立場，很想知道您打算如何自由開放
？不用證據憑喜好發言也無妨？可對討厭
的韓星影射人品不好嗎？可截圖白眼說隊
內不合嗎？若不行那標準何在？憑您“包
容範圍”決定的人治？若也需證據，跟另
一位有何不一樣？以你對版的參與黏著度
及可有可無的參選態度，能否懷疑你對未
來繁雜板務的承受能力？之所以對您質疑
的多，是因政見偏向踩他人缺點阻止當選
來突出自己。期望您之後有匹配理念的具
體作法令人眼睛一亮，那我也支持你。
先簡短回答。我已經說了是自由開放管理，只處理極端，盡可能包容。 看來還不夠清楚，我明天具體舉例好了。今晚有事情
※ 編輯: coooooo (101.10.5.196 臺灣), 03/14/2022 18:47:14推你 mon推文都好引戰
看完了發文內容 馬上去改連署 很會引戰
歌迷的推文 真的讓人失望
所以你現在也想連署 希望大家只支持你?
不是希望大家只支持我，是希望大家選擇一下韓星版的版風
回去看以前的確很多衝動發言，但說過就
是說過，我也無法反駁什麼。認為我不適
任請務必投下反對票。 也希望原PO務必要
出來參選，我這裡一定給你支持票，謝謝
。
mon大，不好意思了。我確實投你反對票，不過我不能干涉你的投票意向。 只是還是要提醒一下，我跟你對韓星版走向看法完全不同 你投給我恐怕會失望，我覺得自己想導向的韓星版不會是你期待的樣子><
他有投你反對票拉（吃餅乾）
所以是不支持mon大大的管板方式，他又有
很大機會當選才心血來潮出來選麻？XD
麻~參選本來就需要一個衝動的契機，這個
屎缺兩位候選人加油XD
他投反對，我可以投支持，兩者不衝突的
。
感謝好風度。
推你
實際上只要能管得住那幾隻小白就行
我也是覺得去除掉少數極端言論就可以了
立場鮮明或想極積作為的通常都是災難
本想投另一位 但看完過往發言後已卻
步^^好可怕
只要不造謠,其實很多發言都不用刪/罰
過往言論很多呵呵^^
真正的檢驗是在當上版主後 這幾年出現好
幾個大版被公關公司盯上 還能在不開放註
冊的時期洗出200多個靜止帳號投版主 不過
鄉民也不是省油的燈 就靜觀其變吧
兩位候選人針鋒相對反而比較不像被操控的
長知識了。還不知道有這種事呢
好奇你所謂自由開放是到什麼樣的程度呢
找時間寫說明中...
推 才不要那個兇巴巴的版主
我覺得你做事不夠乾脆抓重點，一般選舉
文一定盡可能化繁為簡，你則相反？
有些判定可以文字舉例說明而不是抓另一
位候選人之前的內容來說明，尤其你是想
出來選的更要避免這種做法
爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！我沒有討厭或者喜歡八卦版， 我每天讀報紙看雅虎，也逛推特和噗浪， 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回，只是因為我後來認真想想，![Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！](https://i.imgur.com/R4JClWqb.jpg "Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了！")
爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗，直接截圖文字 謝謝大家～ 目前懷孕28w![[心情] 我已經不知道該怎麼辦了](https://i.imgur.com/SYt12Zmb.jpg "[心情] 我已經不知道該怎麼辦了")
32
[問卦] 乾這是我的問題還是我女朋友有問題乾林良咧 剛剛跟女朋友去吃火鍋 然後有一桌大學生大概六人 講話超大聲 然後笑聲超大 聲又超難聽 重點是那桌女大生又醜到爆炸 我就跟女朋友說： 現在大學生是怎樣 以為他們是在包廂唷 整間店還有別的客人 媽的 我看他們在他自己家會不會那麼大聲 想不到我女友竟然說：火鍋店本來就是公共空間 你要安靜你就自己去vip包廂 而不是要![[問卦] 乾這是我的問題還是我女朋友有問題](https://i.imgur.com/dbztrpNb.jpg "[問卦] 乾這是我的問題還是我女朋友有問題")
64
[問卦] 只有我覺得精彩的才要來了嗎?看到HomHom道歉文，大家好像都以為要結束了 但我覺得以蕾神的智慧，應該不會掉入陷阱吧 我來把這篇聲明翻成白話文 左思右想，男人還是應該承擔起所有的責任。 "還是男人有肩膀，我勇敢承擔"![[問卦] 只有我覺得精彩的才要來了嗎?](https://i.imgur.com/kEuytZfb.jpg "[問卦] 只有我覺得精彩的才要來了嗎?")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
27
[問掛]我有交往七年的女友，家人要我多交女友抱歉啊，不會發文，已改類別，謝謝通知，紅的明顯我看的到 小弟今年32歲，有交往七年的女友，不過我們是遠距離交往 我在北部，她在南部 前年的時候，剛好她要找工作，我想說可以來北部一起生活 結果，是惡夢的開始4X
[閒聊] 我～要～當～版～主～～～我心中的韓星版就是韓星八卦版 基本上嚮往自由開放的風氣，只要是韓星的八卦消息都可以討論 討論個藝人明星也希望規定一堆的話請回專版 希望討論藝人明星時要小心翼翼的用詞避免傷害粉絲的話請回專版 ---
![[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事](https://i.imgur.com/3fQ4ADLb.jpg114.136.211.228 "[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事")
![[問掛]我有交往七年的女友，家人要我多交女友](https://i.imgur.com/u0ysIMVb.jpg27.247.75.7 "[問掛]我有交往七年的女友，家人要我多交女友")
![[閒聊] 閔熙珍的處境,日本反應令人毛骨悚然](https://i.ytimg.com/vi/uuXBHgtC_x8/sddefault.jpg "[閒聊] 閔熙珍的處境,日本反應令人毛骨悚然")
![[閒聊] 閔熙珍先前談到NewJeans 的未來](https://img-cdn.theqoo.net/cPItoJ.jpg "[閒聊] 閔熙珍先前談到NewJeans 的未來")
![Re: [閒聊] 閔熙珍全場記者會中字](https://i0.hdslb.com/bfs/archive/f511aba83812ccfbaea83cdb7ed79f6391ef99da.jpg@100w_100h_1c.png "Re: [閒聊] 閔熙珍全場記者會中字")
![[閒聊] '我獨自生活'棕櫚油 畫報+減肥後體重](https://img-cdn.theqoo.net/dytiyn.jpg "[閒聊] '我獨自生活'棕櫚油 畫報+減肥後體重")
![[閒聊] BABYMONSTER Ahyeon手機殼熱門Band RAP](https://img-cdn.theqoo.net/akEnVQ.jpg "[閒聊] BABYMONSTER Ahyeon手機殼熱門Band RAP")
![[閒聊] HYBE回應BTS和NewJeans同日回歸得閔熙珍](https://img-cdn.theqoo.net/pAgHUm.jpg "[閒聊] HYBE回應BTS和NewJeans同日回歸得閔熙珍")
![[閒聊] 今天在直播出現眉毛爭論的Winter](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440818541_931597432309153_8134808897335515819_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=2Gv9p2dIzNgQ7kNvgGkdIFv&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&oh=00_AfAIiPMbF1Ejn9fSwPqiVfS_0RMMtLM5FRwzhNiy-1YuUw&oe=66342A93 "[閒聊] 今天在直播出現眉毛爭論的Winter")
![[閒聊] RIIZE'One Kiss'&'9 Days'MV +明洞簽名會](https://img.youtube.com/vi/46dquyaoe_c/mqdefault.jpg "[閒聊] RIIZE'One Kiss'&'9 Days'MV +明洞簽名會")