Re: [心得] BENQ RD280U 低反光4K螢幕 開箱心得

最近也購入了這台，原文推文有問到Switch畫面比例的問題。
不管是接Switch或PS5，都會把比例拉到3:2。
選單內有一個顯示模式，有「全螢幕」以及「原比例」，但
無奈「原比例」怎樣也無法選。
不過跑去BENQ官網抓他的韌體更新程式，接USB線更新韌體後，
神奇的是可以選原比例了！經過實測Switch/PS5都可以用
上下黑邊的方式顯示正常比例。映像中版本是v24 -> v26。

https://i.imgur.com/4Y4PlCZ.png

雖然這個螢幕的定位還是在寫code，60Hz跟沒VRR別期待太多。

另外發現MAC接HDMI在3840x2560解析度下面，顯示頻率只能到50Hz。
（官方更新率也只有註明 60 (DP, USB-C)...)
我平日只用USB-C，但HDMI使用者若會在意的話要注意一下。

其他優點如原PO心得一樣，驚人的抗反光能力跟能多讀幾行code。

※ 引述《shkevin (Blay)》之銘言：
: 應該有一部分的使用者和我一樣
: 以前平價的FHD用起來都相安無事
: 換成4K螢幕後，一直被反光所困擾
: 4K不只換到細膩的畫質，還有背後的白牆
: 過去曾經用過Dell U3219Q
: 當時就稍微有注意到這個現象
: 所以之前下定決心，決定當個盤子
: 便有了我上一篇Eizo EV2740X開箱心得
: 不過非常遺憾的，狀況完全沒有改善
: 題外話，U2723QE的水準也是差不多
: 在上次的那篇文之後，我其實有兩個想法
: 1. Apple Studio Display
: 螢幕本身就不是非常親民了
: 加上Nano Texture簡直盤中盤
: 雖然一般版的反光塗層非常優秀
: 不過鏡面螢幕不是我的菜，只能說遺憾
: 核心問題是只有Thunderbolt輸入
: 其他設備無法簡單的連接
: 2. Eizo CS2740
: 如果有空去采河的話
: 可以發現CS2740的抗反射是比EV2740X好的
: 但就是好一些，沒有到天差地遠
: 主要的問題是...好貴...
: 我知道，貴是我的問題不是螢幕的問題
: 但貴就算了，我根本沒有色準的需求啊
: 在上次的那篇文後
: 其實我很快就脫手了不適合我的EV2740X
: 那陣子版上有討論到友達的A.R.T.技術
: 比較有名的不外乎是Acer XV272U RV
: BenQ則有SW321C
: 可能受到一直搜尋的關鍵字影響
: 讓我看到了當時BenQ的新機，SW272U
: 這台新機順利解決了4K螢幕反光的問題
: 但問題是...還是偏貴
: 而且我用攝影等級的螢幕耍廢到底要幹嘛
: 直到最近，利用類似技術的RD280U出來了
: 重點是價錢實在比SW272U親民許多
: 我也買了一台想來換掉辦公室的螢幕
: 結果開箱就檢查出有約一公分的亮線
: ...
: 好險後續原廠願意換新品給我
: 只是一來一往花了快兩週，心情確實受到影響
: 前言講了很長，下面還是分享一下RD280U的優缺點
: ------------------------------------------
: 優點1 抗反光能力優秀
: 精緻塗層面板絕對是第一梯隊的抗反光能力
: 可以直接和背後的落地窗一戰的等級
: 這比過去我長期使用的EV2450還要好
: 光這一點我就願意推薦這個螢幕給和我一樣的版友
: 優點2 可能、或許比A.R.T.面板好保養
: 雖然我不知道「精緻塗層面板」和「A.R.T.」
: 這兩者的真正差別是什麼
: 不過兩者應該是同源但不完全一樣的技術
: 就SW272U/SW321C的說明書來看
: 前者建議用超細纖維布清理，後者建議要用滾筒來清理
: 也有國外的BenQ大使開箱影片提到
: SW272U抗反光能力略弱於SW321C
: 可能是在耐用度上和抗反光能力做出妥協
: 我個人自己吃便當的油稍微噴到螢幕
: 可以用纖維布沾一些清水把螢幕弄乾淨
: 至少沒有看到像其他ART面板一樣的災情
: 優點3 3:2的螢幕看文件超方便
: 過往16:10的螢幕常常被推薦用來辦公看文件
: 如果是這類的需求，3:2的比例更是令人愉悅
: 減少來回上下滑動的需求，懶人的福音
: 優點4 專屬的coding模式
: 雖然看起來很厲害，但我其實沒有特別的感覺
: 因為我除了對反光深惡痛絕外，算是個木眼
: 如果有其他版友有經驗，歡迎分享
: ------------------------------------------
: 缺點1 3:2的螢幕接遊戲機超不方便
: 對，我就是說Switch
: 奇怪的比例很容易遇到各式各樣的不支援
: 如果想要一個螢幕打天下，超級不推薦
: 缺點2 螢幕不能轉直立
: 算是一個不太嚴重的問題
: 本身高度夠高，平常沒事也不會想去轉他
: 但如果有這方面需求的版友，需要小心這問題
: 缺點3 線材插頭是和面板方向垂直的
: 說良心話這是一個更小的問題
: 但我其他的螢幕都是由下而上插入的
: 就RD280U是由後往前的方向
: 總讓人有種...突出很多，不太穩固的感覺？
: 缺點4 自動調光仍算不上聰明
: 就像上次說的，跟筆電相比
: 不管哪家螢幕的自動調光感覺都有點鈍鈍的
: 而且感覺都只能針對一定範圍的變化去作調整
: 沒辦法處理超大亮度變化的情境
: 而且RD280U韌體有些可以改善的地方
: 使用上要調整到適當的亮度後再開啟自動調光
: 不然實際使用時，當你切換模式後
: 螢幕永遠會先跳到預設的亮度再來調整
: 如果你是在比較暗的地方使用
: 切換一次就會先被亮瞎一次
: 缺點5 不同訊源的切換處理可以更好
: 我覺得這部份最優秀的應該是Dell
: 當插入新裝置的時候
: 螢幕會主動問你要不要進行切換
: BenQ使用上，感覺切換時也更...浪漫一些些
: 整體來講不算太大的問題，只是絕對可以更好
: 缺點6 更新率只有60Hz
: 2024年了，就算是辦公導向螢幕
: 更新率可不可以高一點啊...
: ------------------------------------------
: 結論：
: 雖然不知道會不會像A.R.T.面板一樣嬌貴
: 至少在我個人的使用下，感覺不出太大的問題
: 但更嚴苛的使用環境就需要更多的驗證了
: 但這個面板的抗反光效果真的很好
: 而且也感覺不太出有影響到畫質
: Nano Texture有國外使用者覺得會有彩虹紋
: 我這木眼使用SW272U/RD280U是感覺不出來
: 像我有類似煩惱的版友不妨找實體店面看一下
: 我自己算滿意這次的購買～

--