Re: [討論] Taurean Prince的數據細部分析
我想大部份的版友並不精熟於ptt的各項規範，
更不願意浪費時間與TheoEpsrein(以下以原po代稱）筆戰；
而原文最後提到的「……以後我會盡量不違逆你的任何說法」以現況看起來也很難達成。
故我呼籲原po認清這個事情：
【這裡是湖人版而非您的個版】
您獨有的回覆方式，我認為嚴重影響到其他版友在本版的使用體驗，即便您在薪資或是戰術上有獨到見解，也請您收斂並移駕虎噗去戰虎噗迷。
否則若原po因為實事求是而被列為本版不受歡迎人物＊，豈不是與您的本意相違？
※註：【不受歡迎人物】為我本人於本文的特定用法，非現行版規所定義之特定名詞
※註2：如要正式定義是否為【不受歡迎人物】，我個人所知甚少，只能想到在本版以【
投票】的方式去界定，若有其他不違反版規且可實行的方式，歡迎向版主提出。
※註3：若本文有違反版規之處，請不吝指教，謝謝各位。
--
不受歡迎之人物是三小 我先噓
就算是蒼蠅哥我都不會這樣提
終於有人出來管了...
這什麼東西，我太菜了沒看懂
ptt有這種*不受歡迎*制度？
這什麼
無聊~~~
你要戰 就拿點本事出來 這要戰什麼?
所以這篇是想幹嘛？沒看懂
我建議原po去虎噗戰虎噗迷，在這裡戰意義不大，至於本版現在有沒有這樣的機制，我想 不到也沒想要繼續戰，純粹如kkl前一篇文所說的，希望還湖人版一個乾淨的版面
他在自介阿 你這篇才像你所說 這又不是你個版
ljk板友上任板主了沒啊？
左上有了
謝謝出來坦砲火
太牛了大哥，感謝你犧牲自己XDDD
湖版同一篇文章可以噓幾次阿? 有這方面的規定嗎?
這篇文能成為ljk板主上任以來的第一件功績嗎
如果要讓湖版有乾淨的版面 你這篇是發來讓版友眼睛痛喔
感謝您的犧牲
看來是轉移戰線的功用
喔 是我太短視了 感謝原po犧牲自我
真的太感謝你了
= =
這都是個啥和啥==
Oo
也許我的表達方式不是那麼精確， 如果一覺醒來各位版友的意見多數認為這只是篇廢文， 那就只是我自己錯估形勢，留給各位先進去處理原po&kkl的爭端
這篇太多餘了
推
王桑發文沒問題，只覺得點名可以議論 不用煽風點火
這篇就很自以為是
【這裡是湖人版而非您的個版】 您獨有的回覆方式
我認為嚴重影響到其他版友在本版的使用體驗
還給這篇的發文者
![[討論] Taurean Prince的數據細部分析](https://i.imgur.com/ht1kn0lb.jpeg "[討論] Taurean Prince的數據細部分析")
![Re: [討論] Taurean Prince的數據細部分析](https://i.imgur.com/e1MsKqub.jpeg "Re: [討論] Taurean Prince的數據細部分析")
爆
Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？在228這天推薦228書籍為什麼要被桶？ 因為 ★被桶原因不是因為推薦228相關童書★ 不是因為推薦228相關童書 而是因為原PO在介紹228書籍文中![Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？](https://i.imgur.com/BW9aLkeb.jpg "Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？")
43
Re: [情報] PG:復賽園區環境不像是季後賽 這給我壓力在NBA版沒發過文 如果有什麼錯麻煩指正XD 看了一下這篇文章總覺得整個語意都很奇怪 所以就找了LA Times的原文來看 原句如下： “You FaceTiming your family, you FaceTiming your kids. At some point you star t to break, and it’s like, man, what am I doing here?” he said. “Like, this![Re: [情報] PG:復賽園區環境不像是季後賽 這給我壓力](https://ca-times.brightspotcdn.com/dims4/default/63cc18e/2147483647/strip/true/crop/4360x2289+0+309/resize/1200x630!/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fcalifornia-times-brightspot.s3.amazonaws.com%2F34%2F98%2Fc63c85324344b8b4f448fd22909f%2Fclippers-leonard-george-basketball-75812.jpg "Re: [情報] PG:復賽園區環境不像是季後賽 這給我壓力")
42
Re: [討論] 板務建議與定位各位大大好 雖然我在本版和ptt的資歷都不深 (我的帳號是去年上大學時才註冊的) 以下還是斗膽提出一些個人看法， 希望可以稍微起到拋磚引玉的作用![Re: [討論] 板務建議與定位](https://i.imgur.com/DLmXQFUb.jpg?fb "Re: [討論] 板務建議與定位")
32
Re: [請益] 想請教本板到底甚麼能講甚麼不能講原文恕刪 順帶請教版規事宜 1.分身連坐條款 批踢踢站方明確規範一人可以持有5個帳號 所以如果一個帳號在本版犯規30
[討論] 即起嚴禁提及"任何政治相關"詞彙--處置討因為版主設定前篇公告禁止推噓文禁止回文 我另回一篇 請問版主， 為什麼這篇版主設定禁止對推噓文/回文？ 已經是2023年的民主時代，![[討論] 即起嚴禁提及"任何政治相關"詞彙--處置討](https://i.imgur.com/n5f09BUb.png "[討論] 即起嚴禁提及\"任何政治相關\"詞彙--處置討")
5X
[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法在下老家在高雄，從台北搬回高雄約十年， 閱讀高雄版規發現，與中華民國憲法相違背， 其版規二， 1-2 高雄板乃一地方板，而非地方政治板、營利行為刊登板等。 文章若無高雄點，將以刪文處理，累犯視情節水桶。![[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法](https://i.imgur.com/ltvgJwCb.jpg "[問題] 高雄版版規違反中華民國憲法")
8
Re: [政見] 政見回覆 & 退選聲明簡單說明 關於政見一 任何政見的兌現、版規的制定與執行，當然要考量組規、站規以及上級的意向。 除了s版大的疑慮，如果還有其他更多實施技術上的問題也是可以預料的 政見是我提的 大家對此有一定共識 我自會盡我所能尋求實現6
Re: [討論] 轉手交易不實的歪風難道不應該處理嗎？一直潛水，看到版上風氣長這樣 還是想來講講小弟的看法 雖然不知道這位版友是不是在反串 首先原po一開始只講了i版友賣比較高的價錢跟標示自己是一手 在ptt 耳機版就違反版規，有營利、標示錯誤甚至還有躲避版規發文日期規定刪文4
Re: [問卦] 被PTT列為永久不受歡迎人物還繼續開分身一個人可以被PTT列為永久不受歡迎人物 那表示他吵架成性 先說 非常多的版主都對他很不爽 就來說說他這個六月底才冒出來的新帳號(登入1000次 2021年6月才發回文) 馬上就跟版主吵架XDD (話說 這位在手機版是永久水桶的喔^^)![Re: [問卦] 被PTT列為永久不受歡迎人物還繼續開分身](https://i.imgur.com/entj1IHb.jpg "Re: [問卦] 被PTT列為永久不受歡迎人物還繼續開分身")