PTT推薦

Re: [新聞] 獅15殘壘 得點圈戰術大當機

看板Lions標題Re: [新聞] 獅15殘壘 得點圈戰術大當機作者
keano
(新入門)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:32

※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言:
: 標題: [新聞] 獅15殘壘 得點圈戰術大當機
: 時間: Thu Mar 30 10:34:59 2023
:
: 獅15殘壘 得點圈戰術大當機
:
: 記者林宥辰/斗六報導
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.186.172 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Lions/E.M-mecorA6hZ8
: → ray080812: 從2021季末當機到2023還修不好嗎 03/30 12:26: 推 misson: 還是懷念呂文生時代的作法,不讓球員做不擅長的戰術,搞各 03/30 15:27: → misson: 種花式死法在壘包上 03/30 15:27: → wordxp0815: 不覺得喵喵的戰術成功率好像都不高耶 03/30 15:30: 推 Hocity: 夏戰術就算了,成功率還不高才慘 03/30 15:41: → Hocity: 下 03/30 15:41: 推 AaronYang: 有點像補習補了考試還是考不好,到底是補習沒有認真上 03/30 15:47: → AaronYang: 課還是補了還是不會 03/30 15:47: → a27647535: 這麼愛用戰術為什麼還是用得很爛呢 ww 03/30 15:58

上面各位,你們知道絕大部分選手自由發揮比作戰術的成功率更低嗎XD
現實來說,我認為自由進攻比作戰需要更高的智商稅,反而更吃選手天分。
至於哪些選手球商高球商低,這直接反映在累積成績,無須討論。
(球商高的成績不一定好,但球商低成績一定差)

相信我,CPBL開市33年來
沒有那種棒球天分能力超高,但因為過度戰術拖垮個人累積成績的選手XD

大家也可以捫心自問可以接受多高的自由進攻成功率

還是用個古板的情境題 : 無人出局一二壘有人
輪到AVG 0.35的,你會期望他打安打同時推進跑者
輪到OBP 0.45的,你會期望他可以上壘不占出局數

若遇到AVG = OBP = 0.25的打者呢?
你不會期望他不占出局數,那我們該期望這個打者做什麼貢獻?
預期他神來一棒?
可以,四次成功一次,而且得祈禱成功的那次壘上有人才是球隊最大利益。

所以說到底,回想三代獅為什麼這麼令人懷念
其實就是每個選手都有一定的安打上壘成功率,你才會期望他們自由進攻XD


若有興趣,也可參考我2020討論攻擊策略(標題 : 第一球攻擊)的文章

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.194.110 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: keano (42.73.194.110 臺灣), 03/30/2023 17:10:10

Edison117403/30 17:55成功率跟期望值是兩回事 成功率80%的做法只能得1分

Edison117403/30 17:55 跟成功率30%的做法卻能得4分 那種好?當然是看當下

Edison117403/30 17:55比賽情況跟球員能力來做決定

lucky101703/30 18:11會去講懷念三代獅的笑笑就好 球員程度又不一樣 有三代

lucky101703/30 18:11獅打線確實不用多少戰術啊 啊現在喵喵這啥打線 連續幾

lucky101703/30 18:11年團隊OPS+不到100了

lucky101703/30 18:15中信前年冠軍怎來的 不就全壘打打贏的 他們需要下戰術

lucky101703/30 18:15嗎? 喵現在能有幾發長打? 還是水槍一安一安打都不要

lucky101703/30 18:15戰術能贏 笑

tasiki200203/30 18:22我喵打擊真的很便秘,又常常串連不起來

bing671503/30 18:24重點是練的不夠 練的沒效率

allyp798503/30 18:32昨天的戰術其實沒什麼問題,那個時候後段給江觸擊還算

allyp798503/30 18:32合理,另一個是牽制…

a89182a8918203/30 19:03但你不需要四分

a89182a8918203/30 19:03你只需要一分啊

a89182a8918203/30 19:05這就好比你做著四強戰術 但事實上你連預賽都沒過

lon062303/30 19:14如果比賽要好看一點,也只能做戰術了,但潛力新秀就要讓

lon062303/30 19:14他自由發揮

lon062303/30 19:15比賽太難看,球迷都不進場,對球團來說也很虧阿

lon062303/30 19:19當然成功率要高一點就是了,像以前飛總當球員時,打擊是

lon062303/30 19:19不怎樣,但短打成功率可是很高的,我喵後段棒該學習

misson03/30 20:32不是不作戰術,而是讓球員作自己認為成功率高的事,也就是

misson03/30 20:32讓選手去玩球,訓練玩球的能力,安打率低也是有那種可以

misson03/30 20:32拗保送討皮痛拿到不錯上壘率的球員,如果你要他點,他就

misson03/30 20:32算再怎麼會上壘也只有點進場內一途,還是被對手預測到的

kevinchou03/30 21:38光第一句我就想問根據何在了?

vincealan03/30 21:43可能原po電腦有中職30多年來的戰術成功率資料庫吧

vincealan03/30 21:44我看到第一句也是不知道根據是哪來的

jerrywin03/30 22:03笑死 數據頭跟大聯盟球團那些幾千萬的數據分析團隊看到

jerrywin03/30 22:03這篇應該會覺得WTF

keano03/30 22:47因為MLB不會有兩三位打擊率0.25的長駐在九人名單

keano03/30 22:48而現在的統一獅的七到九棒其實就是低打擊率打者

keano03/30 22:59現實上在飛球革命下中華職棒AVG 0.25以下的選手還是不少。

andy810503/31 00:56都什麼時代了還在打擊率,mlb先發打線裡 0.250以下的也

andy810503/31 00:56大有人在阿,去看看他們的團隊打擊率阿 ,你以為大聯盟

andy810503/31 00:56都很高喔

stone72101603/31 01:49樓上說的沒錯,現在大聯盟常駐先發打線裡打擊率低於0

stone72101603/31 01:49.250的真的不是什麼怪事,上壘率跟長打的輸出才是重

stone72101603/31 01:49點,也許你可以說本隊7-9棒是真的長打期待感偏低,可

stone72101603/31 01:49能要加強選球的功夫跟揮空的機會強化上壘率,但用打

stone72101603/31 01:49擊率看待偏離目前主流了

boboss03/31 08:27感覺還是練習不夠 競爭不夠 看人家兄弟農場上來的都說不想

boboss03/31 08:27再回屏東 每個都想辦法留在一軍 獅隊整體風氣太安逸了

boboss03/31 08:29雖然這是獅隊長久的公務員文化 但時間久了就變成失敗也不

boboss03/31 08:29會被嚴厲對待 惡性循環啊

webberway03/31 08:57應該是很久沒看MLB才會出此結論,上季冠軍太空人先發

webberway03/31 08:57有6位都是你所謂的AVG 0.250 ,其他隊你自己翻一下應

webberway03/31 08:57該都會是3位起跳

Fallanakin03/31 10:02這篇是不是時空穿越30年??

Fallanakin03/31 10:03還有戰術執行成功率根本沒提,是直接假設1???