PTT推薦

Re: [問題] 高國慶為何能在爭冠期一直上場?

看板Lions標題Re: [問題] 高國慶為何能在爭冠期一直上場?作者
markwu123
(單身旅記與日光傾城)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:35

早上突然想到可以列一下統一名將退休成績表XD


統一名將退休(逼退)那年的成績列表

AB OPS+
羅敏卿 188 144
232 84 (誠)
曾智偵 342 130
楊松弦 89 94
陳連宏 150 92
高志綱 116 77
張泰山 175 76
陳政賢 105 74
劉芙豪 14 -20
97 62(前一年)
黃甘霖 150 57
羅國璋 218 45


統一名將退休前三年OPS+


羅敏卿 181 144 84
陳政賢 132 138 74
陳連宏 125 72 92
劉芙豪 130 62 -20
楊松弦 94 87 94
黃甘霖 73 56 57
高志綱 53 47 77
曾智偵 83 130 135(第一段)
108 131(第二段)
張泰山 108 113 76

統一名將年齡OPS+


35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
羅敏卿 91 181 144 84
陳政賢 132 138 74
陳連宏 125 72 92
劉芙豪 115 118 130 62 -20
楊松弦 94
黃甘霖 57
羅國璋 44 45
高志綱 53 47 77
曾智偵 122 126 131 83 130 135 108 131
張泰山 139 108 113 76

潘武雄 132 141 113 119 88 87
陳鏞基 123 134 70
高國慶 86 104 86 90 106 80 74 55.9
彭政閔 137 105 109 89 92 93


題外話。黃甘霖和楊松弦一時瑜亮也一起退休
羅國璋以前覺得他打到老扣扣才退休。其實也才36歲XD
有人說高國慶爛很多年。其實也沒有爛的很誇張
就是還維持在球迷覺得還好,教練也覺得還好的狀況,他自己也覺得還好
大概到40開始才有很明顯球迷覺得鳥掉了。
今年真的已經維持不住那個狀況。已經掉到55.9了……。
如果以黃甘霖為基準。那真的今年就該退了(還是要以羅國璋為基準呢?)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.168.121 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 11/15/2021 08:00:17

dearwhen11/15 08:42曾智偵的數據有點狂...45歲的時候竟還有131

markwu12311/15 08:4420PA

Vios311/15 08:46曾智偵真的太強了 佩服

minibaby112111/15 08:55重點國慶的守位是一壘…

Doraemon948711/15 08:56他是1B/DH 80/90的成績以其他位置來說的確還能戰,

Doraemon948711/15 08:56一個要輪休的1B/DH八九十就是爛了

沒有爛的很誇張所以那時侯大家叫他退休的聲音沒像現在這麻大 現在是已經掉的很誇張 說真的88~110。你很難感覺出來他完全不行。 特別他又是神主牌。可以翻一下前幾年的文章啦 版上大部份都持平

Isveia11/15 09:01啊!

rahim11/15 09:02重點是他是一壘手,如果國慶今天守的是二三遊,那大家還能

rahim11/15 09:02接受

rahim11/15 09:021B你OPS+沒有120要怎麼跟其他隊競爭?

Isveia11/15 09:06大目是我心中中職最強捕手啊,但是當教練就是另一回事了。

highhand11/15 09:14大目當總教練幫統一拿到兩座總冠軍,只是有一座是坐在對

highhand11/15 09:14面。

※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 11/15/2021 09:16:24 ※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 11/15/2021 09:17:41

vincealan11/15 09:19以1B的標準,高35歲後都不及格啊…

BJshow11/15 09:22該退了啦 明年好好辦引退

BJshow11/15 09:22連100+都打不到了 去看看其他隊的1壘ops+多少==

Isveia11/15 09:25神主牌的話,我是覺得兩個姓潘的比較像。連陳鏞基我都不覺

Isveia11/15 09:26得有神主牌的樣子了,更何況是高國慶。

tasiki200211/15 09:34如果游擊ops+80算不錯了,問題高國慶是一壘,不要說多

tasiki200211/15 09:34高,100我都覺得太低,至少也要110或120以上

vester11/15 09:46球員大目真的猛

bill32111/15 09:46樓上,如果是當替補的1B/DH,ops100我是覺得OK

bill32111/15 09:46我是講tasiki大

Isveia11/15 10:00拿了121個PA我不覺得算替補就是了,真正的後段替補一年拿

Isveia11/15 10:0150個PA就算很多了。另外DH100我覺得不行,能給你自由運用

Isveia11/15 10:01的位置就是要塞能打的人,100太低了。

jasenkey11/15 10:06如果今年開季擺施或和姚,擺到現在應該就不用吵這個問

jasenkey11/15 10:06

tasiki200211/15 10:17這樣舉例好了,如果我們的常駐一壘跟DH,ops+有110甚

tasiki200211/15 10:17至120以上,SS有80以上,這打線還會常常卡彈嗎

dbear8711/15 10:31jerry都沒有100了(甚至沒有90),問題還是能打的人太少啊

markwu12311/15 10:41這個問題很大啦。主要就是我們一壘接班不順

ohlaohhh11/15 10:41身為3代獅的球迷,我真的希望坦克跟嘟嘟退了,再撐下去

ohlaohhh11/15 10:41以前的豐功偉業也快被這幾年的成績抵消怠盡,而且薪水跟

ohlaohhh11/15 10:41成績不成比例,被無情批評也是剛好而已,何不讓出位置給

ohlaohhh11/15 10:41後進留個名聲

a2764753511/15 10:50不就是他卡在那裡讓選秀也說一壘不缺人嗎

Isveia11/15 10:55重點是二軍沒有功能,選秀也不是說就完全不選1B,問題是選

Isveia11/15 10:55進來後養到現在連一個可以把高國慶壓在板凳上的都沒有,這

Isveia11/15 10:56隊新人打者要不是天生神力如三鬼,就只能在二軍虛耗青春。

lmf77041011/15 11:05大目好強

OhmoriHarumi11/15 11:55二軍不完全沒有功能,不過「養成」功能幾乎沒有。

OhmoriHarumi11/15 11:56不過「養成」本來就是失敗多於成功的事情。

vincealan11/15 11:56要高卒交出大專畢業的三鬼成績本來就很為難人,又不是

vincealan11/15 11:56每個都廖健富,偏偏教練團現在也順應潮流選高卒,還沒

vincealan11/15 11:56養的耐性

vincealan11/15 12:00就算是林靖凱,那個打擊也是在一軍餵了一年半滿滿的PA

joseph093711/15 12:12成績差的老將不退就是領隊的鍋,甚至還主動多留嘟一年

kbming1411/15 12:13泰安才是老將粉啊

gordon2711/15 12:20簽或用明顯不行的球員是領隊跟教練的問題

aling120511/15 12:29就泰安愛將啊,其他人能享有這種待遇?

mazinger11/15 12:39松弦 94 87 94狂

alwin15311/15 12:49一壘手,如果用恰恰退休前對比呢?

補彭政閔

Hocity11/15 12:52我覺得二軍養成不錯啊,我是指投手的部分。

※ 編輯: markwu123 (140.96.168.121 臺灣), 11/15/2021 13:29:18

Iori201011/15 16:50二軍分開,打者是養老院,投手還可以,因為老的也不行了

Iori201011/15 16:55去年也就算了,今年大餅還讓高68吃超過120PA

Iori201011/15 16:55上半季1-23剛好而已

Iori201011/15 16:57上半季剛開季還知道要用姚67與施3,結果沒多久就變成高68

Iori201011/15 16:57然後高68今年不意外的退化成這樣,大餅被噴剛好而已

JaroTsai11/15 22:36沒人一壘要守備組的先發啦,胡扯的觀念

JaroTsai11/15 22:37還是蘇泰安亂簽,所以就得要排上場嗎?