Re: [閒聊] 趁這幾天沒比賽來聊聊SS
: 5.如果沒有平均值以上的大霧(旅外實力),我覺得今天有必要像2020桃猿放掉評價很高的何恆佑、宋晟睿、等等一堆好手,要下定決心解決問題不然就是會再次被別人攔胡。
: 6.我說的馬傑森慘案比喻不太清楚我講清楚一點
: 6-1我的意思是今天一個中等評價的選手順位應該要>高等評價但沒那麼急的選手
: 當年桃猿的選秀就是先挑他們需要的而不是想要的,因為後面還有“評價更高”的選手,那照剛剛推文說法應該以評價強弱為順位呀,怎麼會先選馬呢?我是這個意思
: 6-2我對於當年選子豪一點意見都沒有,也沒有想1-2選馬,我只是以選秀想法分析而已,因為今天我們可不是1-2 是1-5 選秀想想法應該改變成當年桃猿那樣
: 6-3我自創的詞大家不要太激動啊 我愛子豪
: 補充何&宋評價大於馬網站新聞
: https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3371263
有關選秀該不該為補洞而選這件事情,
上面sin99那篇我覺得已經寫得很清楚了,
照理說不必再多講什麼,
但是原po這篇有關樂天選秀的論點違和感實在太強烈,
實在有點不吐不快 XD
馬傑森是2020選進來的,
那時候桃猿的SS有林承飛,以年齡和成績來看,
他可以說是江坤宇進來以前,全聯盟價值最高的游擊手。
二壘的郭嚴文當時31歲,還不算很老,
2019還打出0.324/0.369/0.505的好成績。
林立雖然守三壘問題多多,但他年輕,
又有MVP等級的打擊能力,終究要幫他在內野找位置,
就像今年讓他去二壘一樣。
再加上一壘的陳俊秀。
講白了,當初的時空背景,
外野最強就喵喵三鬼,內野最強毫無疑問就是桃猿。
當然嚴格來說,像馬傑森這種年輕優秀的球員,
沒有哪個球隊會「不需要」他的,
但是當時桃猿首輪選馬放掉宋何,
絕對不是你講的什麼因為他們比較急著需要馬,
才放掉評價比較高的宋何 別鬧了 =_=
當時桃猿最大的洞是哪裡?
不好意思,就是宋晟睿主守的中外野XD
從詹智堯以後桃猿就一直沒有個正CF,
不要說當時啦,直到現在都還沒解決,
桃猿的中外現在還好還能靠陳晨威這個內野轉外野的撐著,
但他其實是靠超快腳程彌補判斷。
(話說他今天好像又連續失誤了)
至少在當初,
很少有猿迷會覺得中外的神威會是長期解的。
你要是不相信我這個喵迷的話,
你去看看猿版球迷們當初的討論,他們都知道CF 問題較大,
討論最多的也是宋
給你代碼自己去看 #1U-CoUiF
那為什麼宋評價又高又補洞,桃猿要放掉?
沒道理啊?
那是因為球隊球探不像你我,
他們不是看國外網站或是網路分析來決定球員評價的,
像這種前三輪等級,他們會親自去場邊觀察,
還會透過人脈問細節,認不認真?進步快不快?有沒有傷?
或許你可以說反正桃猿就是會養野手,
但看馬宋何三個人「目前為止」的發展狀況,
桃猿球探的評估,其實確實有他的道理在。
所以桃猿之所以選馬,
說穿了就是在他們的評估中,馬的價值比宋更高,
所以即使自己隊形上外野的問題比內野大,
照樣先拿更強的選手(馬)來養,而不是更缺的選手(宋)來補洞。
總的來講,桃猿2020首輪選馬的這個pick,
其實是很標準的
「沒在跟你補洞,就選當下最強」的範例;
跟你說的
「中等評價的選手順位應該要>高等評價但沒那麼急的選手
先挑他們需要的而不是想要的」
正好完全相反。
我個人也是比較認同這種選法。
只是選秀的討論,
我覺得還是等名單出來再說會比較有意義,
因為補洞本身不算壞事,但其實重點在於:
「為了補這個洞,你要放棄誰?」
就像選馬傑森補洞很棒啊,但如果因此要放棄林子豪,
那我可不幹 XD
--
推
確實
一方面我覺得樂天之前選了一些中線選手
最後中線沒站成也成功轉型成其他位置了 不少成功案例
讓他們更有自信選馬能養出些甚麼
推
而且內野轉外野絕對比外野轉內野容易
萬一馬不幸養成失敗如果有些打擊還能轉外野
宋如果失敗了無法轉內野 最後可能就是個打擊普通的外野手
再選一百次還是選子豪!!
當然也有可能就是不想讓後面某隊選走馬就是 顆顆顆...
推推時空背景的分析
其實今年如果選不到好的游擊手,優先選潛力高的投手也
可以,似乎也不用硬選游擊了
本來就沒有必要硬選游擊啊 至於對於球團來說哪個人
比較強 就看他們觀察跟評估啦
至少統一現在不是以前那個看到投手就選的球隊了
現在隊數多,大家都有球探編制,放槍的機會少很多了
不過感覺跟在邦後面好像比較有機會偷到,在爪吱後
面容易被攔...
這幾年看下來 養成更重要 除了某隊之外大家選的都不差
菜都是有的 但是養出來就有些差異
邦邦常常選一些很怪的選擇,爽到後面的下家
尤其現在流行選高中生 完成度低更考驗養成功力
推,當然選當下最強的那個(林安可到底怎麼被喵喵
選到的啊?)
選到安可真的神 連過三關耶
因為當時安可是以投手身份選秀阿
小潘潘選他 是要選來當投手的
那時候很多人都評估林安可投球實力大減啊
安可算是誤打誤撞嗎XD
說實話現在這麼會打也是統一有點賽到的
可以算是XD 教練團也覺得賺到吧
不過我更意外的是徐若熙前面竟然沒人要選
大概評估沒那麼強或是傷勢吧
不過喵那年除了東之子,其他人都算在一軍有收穫了
雖然選得比別人少
小潘潘還沒主導以前的選秀︰要相信辣米糕球探的推薦
這年統一選了好多都有在一軍發揮,僅次於味全
小鄧鄧當年也是米糕球探推薦的人
因為三代真的撐不住 四代放棄 五代給他空間就自然長出
我的想法跟原PO一樣
馬在樂天的評價裡面肯定是必須選不然拿不到的好貨
順位甚至超過宋才會先拿
沒符合輪次的洞能補,就選最強的,然後我先搶人捕手,人
家選走游擊也是剛好而已。20那屆首輪子豪,除了選強的,
也是補洞啊…
安可比較像是撿到,如果當時順位在前面 不覺得球隊一定
會選安可
安可就誤打誤撞的 跟球探眼光無關...他是選來當P的
要是當P也是個失敗的第一輪 誰知道是打擊天才
忘了是新聞還是誰說的,印象獅首選本來就安可,然後有在
觀察江國豪。我認為岳弟不太像是獅1-4會選的型
安可打擊天份高中就不少人知道了,然後選前獅板,安可打
者的聲量較大
很多人知道他有天分
對 但球探自己都說是選來當P了
後來小潘潘稱說選安可是要當投手,我是持保留啦
不過當初統一應該是也有考慮到打者安可所以才選的
不然那時候很多人都覺得他投手弱化很多根本不值得一輪
我只覺得我們第三輪選的P都...
如果光看投手這環 所以這方面來說統一也是看天份選
因為可以確定的是,因為想春訓後再投,一入隊甘蔗先安排
當打者,就表示很早就評估過打擊能力,我是不覺得在當時
,陣容配置與養成是小潘潘說得算
搞不好他真的是說他自己的想法而已,但其他人的想法不見
得一樣,至少開始安排的時候,就先預設非純投手方向了
所以我不認為安可是誤打誤撞或無關眼光
當時安可評價身價聲勢算是高中大學以來低點
最強高卒內野手劉基鴻 最強高卒外野手岳政華而且是
正中外野 最強大社先發投手江國豪
當時的時空背景下這三個前三順位沒什麼問題吧
味全想養一隻新的泰山 兄弟在找張志豪的接班人 富邦
選了當下最強的即戰力先發投手
林安可當投手頂多就是江辰晏 當打者的機會好像沒很多
不會有人跳過那三個去選吧
所以當年徐若熙的選前評價不優嗎
現在看來第一輪徐若熙最強R
最強的明明是林安可
徐就是傷勢問題加上印象中有些球探覺得他沒辦法先發
吧
選馬就是證明吱吱球探比其他隊有料吧
徐若熙的選前隱憂就是痛痛啊
吳少去年很強欸XD第三輪的投手只有2016比較可惜吧
我只覺得很妙 有些人是跟林子豪有仇?當初沒選到張進
德也能嘴 現在沒選馬傑森也要嘴 林子豪欠你們多少
平鎮的投手或多或少有痛 看球探覺得會不會影響生涯
然後原PO是對的 當時吱吱最大洞是中外野 其實到現在還
是有人覺得吱吱欠缺正CF 但刻意補洞這種事他們不會做
林子豪強又能補洞,選他完全沒有懸念
徐選前也不長這樣啊XD 僅max摸到150 痛痛+武器球指叉傷手
當初就是後段先發~CL 能長現在這樣就算痛還是會有人更前面
賭 曾峻岳也是 高三球速13x在投當然沒人想前面選
中肯的分析
子豪很棒啊,能打也能卡住三壘,不然沒選要看誰守?郭
肉?還是高飛都會漏接的潘?
國內選秀有時候都直接打去問學校教練這個人如何了
所以會發現我喵的球員性格都很類似,因為球隊打聽過了
那也是台灣小才能這樣問,美國就不行了,問不完
吱吱選馬也是會養阿,我喵來選,說不定跟羅暐捷一樣打
三年只吃到300PA,還在揮空氣
咦?我的意思並不是1-2選馬啊是不是搞錯什麼
我想大家都知道你的意思不是要1-2選馬 =_= 你的文章的問題其實也跟林子豪無關 你的文章最荒謬的部分在於: 你希望我喵今年可以參考樂天選馬那年的選秀策略, 然後你把他們的策略整個講反了….. 哭笑不得 XD
馬傑森慘案這個詞太有渲染力了
也不用每個都問,以後六隊選,重點就在前兩輪(尤其第一輪)
,你前面選爛後面就救不回來了,所以只要問第一輪潛在目標
就好
喵喵版就是要來點活力哈哈哈
但我的意思並不是1-2不要選子豪喔再次重申
阿就選不到馬傑森 有啥好討論的
補洞選法還是不好 選強的還是對的
不過可以預期的是 之後選人應該會變少 多一隊 順位又變差
了。
樂天選人優先重視打擊潛力 守備不是他們的建隊方針
你光馬傑森慘案被噴爛之外又瞎講樂天選馬是要補洞真的
是先看看別人的理解吧
這點大餅倒是紅中信者 建隊方向是接近的 不過在投手上樂
天傾向選完成度高的投手尤其是RP 這點跟統一不同 統一的
投手養成好太多
樂天的打擊養成就有種魔力 可以把選到的人打一定程度一下
的投手成績提升不少 這裡面一定有一些他們看人和訓練的kn
owhow 在
然後補洞的意思就是在講選秀為了隊形而放棄當下更好的
球員去選比較適合隊形的球員吧
每天吹宋晟睿怎樣怎樣的 事實上他就是機體天賦超好但是
技術有瑕疵的球員啊
宋就天花板高 而且是守備很好的正CF啊 但是投球太raw 打
擊也要養 失敗機率都很高。不會是樂天的菜
樂天選人就不是看你守備怎樣 打擊優先啦 這個角度 馬>宋
沒什麼問題
我們也有一個何小弟很需要養
而且他們以前本來就很愛屯中線 類似現在的兄弟
講慘案本來就很容易讓人聯想了,想想如果跟老闆
報告時說“我們計畫是XX慘案”,老闆會怎麼想
一般習慣結論寫在開頭,你開頭就說慘案
被噴不是很正常嗎
慘案哥應該也沒想到打個嘴砲變成自己在喵版的綽號
我沒差啊哈哈哈 不然我id也不好取綽號正在煩惱(?
推
安可基本上就是當下最好的啊 即便結果論來說選來當
投手的失敗 變三鬼是誤打誤撞
其實當初蘇泰安說是以野手簽約的 2019下半季上來也是野手
2020春訓有練投手結果你也知道了
除了選當下最好的以外 內野轉外野真的比較容易
所以能打的內野(一壘除外)真的不嫌多
我們外野三鬼有兩個也是內野轉過去的
馬跟林再選100次都是林 選馬不一定養的起來欸
推分析得我心
其實人生經歷多了,都會知道天份優先於補洞,不過這種討
論幾年就是會來一次,畢竟總是會有年輕的新球迷加入
77
所以你的意思是要叫其它球隊降智 一輪選十輪貨嗎? 不然本來選秀就是動態平衡競爭。 當初Pool 絕對一輪的就82
直接列歷史好了(還好老婆在吃宵夜,不然又要罵我不睡覺在筆戰) 統一從1990到2022 32年來。游擊手打擊ops+超過100只有14年 扣掉洋炮 27年 只有10年游擊手打擊ops+超過100 老實說我從職棒五年開始看,我非常非常習慣統一缺游擊XD 近十年反而在統一32年以來是反常XD86
選秀是一件很難的事情 要顧及球隊陣容、球員天賦、氣氛化學效應 就算是專業的球探 也是常常有看走眼的時候 更何況是我們一般球迷 很多時候都只能用結果論來看過去的選秀 沒有誰對誰錯的問題 原po提到統一SS的問題 通常SS也會守2B 所以我把SS和2B放在一起看 我們來看這幾年來 統一的選秀 當下的氛圍和還有什麼選擇(我個人的看法)53
大家好 最近沒比賽 小弟對於補洞這件事情也有些看法 幾年前 小弟也覺得 補洞是正確的 缺人就是先補啊 馬上補上戰力缺口 多好 但是過了幾年選秀後 我非常不贊成補洞 為了選而選這件事情 原因如下爆
首Po雖然我知道這個話題已經快爛掉了,但沒辦法真的就是一直有這個問題,連大餅都把村長抓去了就知道多缺人 今年的曾子佑我們是不用想了,就算台鋼放邦邦也一定會拿走,那今年選秀還有誰是我們可以拿的人選呢? 我自己想法有以下幾條走向 1.村長真的練起來了,那我們就拿黃勇傳,組成平鎮跨世代連線,炸組、硬糖和雷帝可以擔任替補,中線似乎馬上很有料 2.村長沒練起來要回2B,我們拿林子辰or張杰倫其一,我是不確定球探對他們兩個的評價如何但似乎板上這兩個呼聲很高?那就是炸組要繼續努力一兩年,因為這兩個比較不是即戰力。然後軟糖繼續2B
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用6X
[心情] 小事但不斷的累積直接切入重點: 當沒人用廁所時, 我習慣把廁所門關起來,看了比較舒服 我先生則是把廁所門打開…通風(廁所無窗都有抽風設施) 但重點是廁所沒有潮濕的時候,他也是開的…97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累72
[討論] 今年選秀游擊手的方向看到上一篇許多人討論,來開一篇討論一下我們八字不夠重不能站的位置SS 先講開頭前提,我個人是想要抓高中生而不是大社的。以下幾個原因 1.本隊目前兩個游擊手,林祖傑(守>攻) 陳重廷(攻>守) 林今年已經30了,再站也沒有幾年可以站了,職棒是現實的需要找其他可以站的人,但二 軍X
Re: [討論] 這球隊到底哪個環節是正常的?原文恕刪 我之前也在狗吠火車 這球隊目前最大的問題就是隊形不對,而且完全沒有策略 每當說這些刺耳的時候球迷又不愛聽,不是只有鼓勵和好棒棒球隊就會變好,球隊現在就 是完全沒策略、所以只能單靠某一兩個球員爆發來賭一把