Re: [閒聊] 瑞士制是不是靠運氣就能晉級
瑞士輪
本來就是要保歐美+外卡1~2隻進八強
再不保,小組賽就沒人看了
賽事的重點是觀眾
S12如果TES不搞一波輸GAM
這年八強就變成4中4韓了
這樣再拖兩年的話,我看比賽也不用辦了
賽制的改革就變成迫在眉睫
再來,這賽制也是給外卡機會
7.8的名額就是給各位靠賽進八強的
GAM贏TL,或者PSG贏FLY
兩個只要發生一個就好
那世界線不就會變成外卡有機會進八強
現在是外卡連NA都贏不了
何來運氣之說
回到開頭,賽事本來就是給觀眾看的
看看今天的賽事
三場都是勝負未知,至少紙面看不出來
不比原來的小組賽第二輪好看多了
這個問題就很像之前在吵雙敗制不公平
哪來不公平,賽事規則早就公布
大家的條件都是一樣的
不存在公平的問題
還有,昨天那個胖胖的老哥
抽籤實在抽的很乾淨
瘋狂喇一喇之後,手還伸出來
再放進去直接抓
運氣本來就是實力的一部分
重點你要有基本的實力,才能靠運氣
MDK跟外卡不就是連基本的實力都沒有
--
改制就收視考慮
賽事重點不是努力嗎
本來就是收視,東南亞打不過人家就噴賽制,笑死人
那麼會噴不如先把實力拉起來,整天只會拉拉拉拉拉拉
啊所以是關外卡屁事,這系列的原文不是在討論為什麼
TL/FLY為什麼能進,G2卻要打BLG嗎
你就是沒搞懂賽事的規劃 糾結在某一個點,沒意義 去年G2 2-1抽到NRG 不也給你機會了,結果自己拉一波大的 我原文就說了7.8名是給大家一個靠賽的機會
你會想到BLG 打成1-2再爬上去嗎 XD
打BLG很簡單啊 2-1時輸給T1
你去怪BLG為啥輸前面的賽程好了
BLG這X因子不是瑞士制的問題 是他們臨場發揮太差
應該恭喜APA率領TL從淘汰邊緣到有晉級希望
為什麼要打BLG 籤運上來看 輸#3又輸#4不無辜啊
所以你也同意原文靠運氣晉級阿
有抽籤就一定會有運氣問題啊 這還需要想嗎?
以前小組賽還是一樣靠運氣ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
不是全部一起打雙循環就是會有的問題
瑞士制算是讓抽籤影嚮降很低了 因為每round重抽
只要抽籤就不可避免會碰到運氣但抽越多次越可以避免
比一次抽死的好 = =
有人到現在就是搞不懂 以為以前小組賽就沒運氣
還有像BLG這種X因子 籤運更隨機
以前運氣差是抽一次就注定毫無機會了
或是運氣好 可以靠吃菜雞晉級八強
要不然就是同時進入死亡組 你要說這枚運氣嗎??
事實上就是瑞士制只要能把握每次的機會都有機會改變
時間線 沒把握機會錯失對自己的有利的時間線
就別再那怨天尤人說都是別人靠賽 看到就好笑
你可以說瑞士制比較刺激好看,但要說比較公平就是笑
死人啦
你會說死亡組表示公認哪幾隊比較強的被分在同一組,
既然有公認(或大多數人認為)的強度排名那就是直接用
強度排組別而不要用抽籤,這樣最公平啦
NA就是靠籤運進的 G2 BLG WBG DK要被淘汰兩隊
這就是事實
因為瑞士就是比小組公平阿 科科
到現在有人就是死不承認 好像以前小組就不用抽籤
哈哈 有人崩潰了 笑屎
說沒打過中韓晉級不公平,結果BLG也是就視而不見
你這個合理一點
5
對NA來說這真的是運氣好到極致沒錯。 但瑞士輪這樣看下來,就是NA一隊運氣受益,G2或BLG運氣背。整體還是蠻公平又好看的。 而且NA這種晉級雖說運氣很好,但我是覺得就弱賽區的小確性...進8強一百分,送一隊心滿意足。 如果是BLG抽到WBG,他們還會覺得雖小少一隊進8強XD -----1
我怎麼覺得小組賽才是更靠賽 按照現在四韓四中 排小組更有機會中韓不贏晉級阿 看現在成績變成只要閃g2 fly就好 更好靠賽吧 改成小組就是給中韓靠賽變數變低而已 也不算多不靠賽捏 --X
哎,這種文真的很可悲 從以前到現在,台灣觀眾從來,從來沒有正視過歐美賽區隊伍 台灣觀眾永遠、永遠都覺得台灣>歐美 台灣永遠都覺得台灣>歐美 即便歐美隊伍年年晉級8強,甚至打進四強、決賽,台灣觀眾還是只會覺得歐美隊伍是靠賽爆
首PoTL 2-2 是贏 PNG GAM 雙外卡 FLY 2-2 是贏 PSG GAM 雙外卡 然後現在要內戰保底晉級 證明瑞士制靠運氣就能晉級對吧 --11
個人淺見 是又如何 如果PSG跟GAM會師第五日 這篇就會改問“瑞士制484超好看”了吧 沒晉級的賽區粉(我也算)在靠腰別人靠賽之前 先想想為什麼我們在正賽的地位只配Pool4去取悅四大區冠軍、0-1保證錄取先修班 不就是我們十年(2016~2024)如一日的世界賽戰績所以被認列外卡嗎?==9
其實公不公平或運氣不運氣本身就是假議題,因為 Riot在乎的根本不是TMD公平 而是收視率,沒收視率根本就沒有電競 以客觀數據上來說,第一次實行瑞士輪的正賽的確收視率是大幅成長的 引用數據:2023 LOL世界賽/瑞士制拯救收視!T1打BLG「195萬人看」 為什麼? 因為以往只能在八強看到的強強對決的戲碼在前面就能看到了1
是! 思考了一天我終於明白了 每種賽制被設計出來都有它的目的 瑞士制的目的主要就是確保強隊能夠晉級&每場比賽勝負都有意義,沒有垃圾時間 目前看來,瑞士制有沒有完成達到目標?
爆
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎我覺得一定有 小組賽的目的是為了從一定數量的隊伍裡面篩選出最強的一部份晉級 最直觀的方式就是循環賽 每隊都跟不同隊打起碼一次 這樣就一目了然 誰強誰上去 而且這樣也不用考慮因為抽籤所帶來的對戰組合隨機性影響比賽結果 想當然耳這種打法不太可能 一是比賽場次太多 二是很多場次會不精彩 觀看意願低72
[閒聊] 為什麼昨天抽完籤之後風向變了前幾天版上一直在討論抽籤的話題 那時候的風向是瑞士制好好看,小組賽第二週消化賽程沒人要看 然後只要發有些隊伍有可能在今年抽到爽籤進八強的文就會被噓,風向大多是要進八強要 靠實力,至少要打一隻中韓,北美互打是極端的例子,DK和G2沒有強到一定要進沒差 怎麼昨天抽完籤後,版上的風向又變成北美是靠籤運進八強的呢?14
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎級 : 但是像今年PSG神抽韓華 大家也覺得沒什麼 反正就先下去0-1組等著 : 而且更不用說瑞士制最快晉級也要最少抽三次籤 如果是pool 1的隊伍也更容易在第二 次 : 或第三次抽到同pool的的組別 相對來說比賽也會比較好看41
[閒聊] reddit:ROUND 5 抽籤結果討論串DK vs. WBG FLY vs. TL G2 vs. BLG - TL 打 FLY 笑死26
[閒聊] 多久沒有外卡在小組賽展露光芒本來想說多久沒有外卡能進八強 但想想好像也只有16年的ANX 所以想說多久沒有外卡能在小組賽拿下主要賽區一分的 想想最近也只有S9 GAM拿到JT一分 不然就是LMS各種被吃分QQ25
Re: [閒聊] 如果今年不是瑞士制 八強名單有誰不管是瑞士制還是小組分組 各區隊伍由於強弱差距明顯 都會有相對好看/不好看的比賽 小組賽模式的問題 主要是第二周很容易會出現好幾場消化試合19
Re: [閒聊] 為什麼昨天抽完籤之後風向變了有一說一 瑞士制還是好看很多的 比起小組賽更有強強碰撞的機會 淘汰區菜雞互啄也有另一番風味 但瑞士輪中游隊伍籤運太重要7
[心得] 這次入圍賽對PCS太不公平了吧為什麼PCS兩個名額直接進入圍賽 但是歐美第四卻只取一呢? 真正公平應該是 PCS#2、歐、美取二 這樣 PCS#2 被刷掉後可以說是因為歐美太強打不過,但還是雖敗猶榮 啊現在這樣子搞5
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎討論這種事情意義不大 因為你不管怎麼做都沒有辦法把選手的狀態「精準」量化 外加有抽籤這個隨機變數 不管怎麼做都不可能達成絕對的公平 所以辦比賽本來就是求個大致公平就可以了
爆
[閒聊] 拉姆斯跟古拉格斯哪個打野比較強?爆
[閒聊] 統神比賽其中一位裁判說法爆
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?69
[閒聊] 真的是對統神刮目相看==爆
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?45
[閒聊] po11最初跟雙方協調的規則是什麼?68
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?爆
[閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公25
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司24
Re: [閒聊] po11最初跟雙方協調的規則是什麼?25
[閒聊] 雷珂煞出火箭腰帶有搞頭嗎?15
[閒聊] 為什麼一堆人以為射手很好打墨菲特XX
[閒聊] 前世界冠軍上路對昨天拳上的看法15
Re: [閒聊] PO11是不是不太會辦比賽20
Re: [閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公55
[閒聊] 鍾培生 threads12
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司18
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?11
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?16
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?5
[閒聊] LPL這下知道全華班怎麼奪冠了吧8
[閒聊] 現在越南找蛇蛇出來還能幹嘛6
Re: [閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公4
[閒聊] 統神還是太單純了吧46
[閒聊] 非職業跟FAKER單挑 讓多少才公平47
Re: [新聞] 統神:很多人打我頭!2黑衣人送辦 警已79
[閒聊] 不是啊 自己決定拳套重量本來就很怪吧19
[閒聊] 結果統神精彩的進場都被蓋過了..2X
Re: [閒聊] 有賽前就講好要有優勢的嗎?