Re: [閒聊] Faker 爽片剪接

爆 

賽後採訪問了Bin哥 今天是怎麼3:1贏下T1的 Bin：T1的核心就是Faker我們針對他就行 欸欸 這是把對手宙斯放在哪裡！

37 

嘻哈選秀節目終於出現在台灣叻 先感謝節目組工作人員跟評審主持人選手們的辛苦 以下是關於大嘻哈ep1的剪接與現場安排 一些拙見 ---

31 

繼佐助打宿儺的作者新的剪輯 剪接的還是很厲害 --

17 

《我沒有談的那場戀愛》將以全新版本呈現 8/1於網飛上線 《誰先愛上他的》當時試映評價慘烈 前後剪了四個版本 最後定剪的上映版才有好評 這次《我沒有談的那場戀愛》全新剪接版本不知道能不能挽回當時院線版的一些差評

 5 

如題 看羅傳奇的精華 他說YT給別人剪，實際上都是賠錢換流量 估計就是做出流量有工商才有得賺

 4 

複身犯的題材其實很有趣也算創新，對演員來說應該也會有很多發揮空間，但在劇情 安排跟剪接上的確是有不小的問題，以一個懸疑劇情片來說，一開始對於設定的敘事就不 是很清楚，所以關於人數真的讓人挺混亂的，原本很期待楊祐寧演技的發揮，當然看得出 他很努力了，但導演的剪接其實把人格轉換的部分都剪得很零碎，很難讓人感受到差異的 驚奇感，很多演員的表現也都被剪接浪費掉了，不過可能因為是顏質擔當的關係張榕容的

 1 

辯論沒意義吧? 反正黃國昌 根本不會下場阿 到時候肯定會到處噴 你們都在造謠，你憑什麼這樣說 不要亂剪接 然後在推出 民眾黨版的剪接，然後到處洗民眾黨勝利，不利的民調都是側翼

 3 

YouTuber就極致的市場導向。 就是很多人喜歡看這樣跳，可能給人一種緊湊的感覺吧。 所以YouTuber就這樣剪接。 不然他們這樣剪其實也很累。 ※ 引述《luciffar (☆晨星-蛤蜊娘☆)》之銘言：

 1 

以後拿出來的音檔有剪接過的話 是不是都可以用 "保護當事人" 的說法？ 但是剪接過的就會有造假的疑慮...... 如果為了保護當事人，而因此剪接 這樣要怎麼證明剪接的部分是不是有罪的部分？