Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈
辯論沒意義吧?
反正黃國昌 根本不會下場阿
到時候肯定會到處噴 你們都在造謠,你憑什麼這樣說
不要亂剪接
然後在推出 民眾黨版的剪接,然後到處洗民眾黨勝利,不利的民調都是側翼
有意義嗎???
還是建議乾脆一點,直接倒閣重新選
我覺得還是要製造這個傳統
如果藍白兩對自己的法案這麼沒信心,那就乾脆別推了
重點不是行政院長下台,而是藉由席次變化證明民意在哪裡
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒梗真的不用勉強發文 嘎嘎
推
藍白嚇尿不敢啦
→
要讓民進黨沒官作是藍白立院的目標
噓
電視直播辯論怎麼剪?笑死人
有啥不能剪,剪成各種short阿 這不是民眾黨專業嗎?
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 06/12/2024 11:07:31推
笑死你說的不就范姨那次綠營在幹的事
→
明明被嘴到回不了還一堆人在那洗 笑死
→
果然還是執行過的人懂XDD
看 這就是我前面說的標準SOP 別人的都是側翼惡意剪接,直接開洗 只有民眾檔可以剪接
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 06/12/2024 11:14:02噓
都live還可以剪輯??? 你要不要看一下l
→
ive 英文意思啊
→
不會看直播的人 看什麼都一樣啦 去看看立
→
法院直播就知道
有啥不可以剪的 這部分國昌很專業阿 自己的直播,國會的直播 事後都剪成自己要的樣子
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 06/12/2024 11:28:15推
你沒把智障狗廁黑單喔 這樣很辛苦
推
完全同意,不管怎樣民眾黨都可以洗一波
→
不管講得多爛 都是民眾黨贏
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案爆
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝當天的直播 該部分完全無剪接 時間軸都附上了 04:54:44開始 17條依照國民黨黨團、民眾黨黨團、民進黨黨團的再修正動議都是維持現狀 結果民進黨自己不舉手 不同意自己的提案在反對88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反50
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?民眾黨國會席次就8席 國會擴權再怎麼搞,也是爽到席次最多的國民黨 然後黃國昌衝第一個出來坦砲火 所有的負面聲量幾乎都黃國昌吸走了 只拿到8席的好處,卻坦了60席的砲火14
[討論] 柯文哲只要成為國會關鍵少數,就是大勝?如標題,大家也這麼覺得嗎?我是支持柯文哲,也會投票給他, 但看民調數字趨勢,其實也知道,在這場三腳督的情況之下,柯當選總統機率很低,所以 我們本身也不排斥賴清德當總統! 柯文哲這次帶頭選總統,目的就是要衝刺民眾黨立委席次! 只要這次民眾黨不分區立委選得好,如果他的政黨票可以讓他不分區人數極大化7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講,辯論才能突破同溫層 不是啊!你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了,不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的,還是那民調你們也認為有問題?X
Re: [討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣這篇我是真沒看懂啦 也不知道藍白粉是不是失去理智啦 最早提倒閣的知道是誰嗎 陳智菡 在面對面上講的啦 說國會也可以提倒閣啦 陳智菡何許人 民眾黨的戰狼小姐姐啦 一直嚷嚷著要倒閣的真的是民進黨????????????
77
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類45
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?43
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分24
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死23
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧19
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?4
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?7
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類12
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天7
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?8
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況8
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文