Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈
我覺得民主進黨就直接接戰
反正穩贏的…..
就派柯建銘上場
被動技能:無視發言時間
別人發言時他可以繼續講
主持人提問時可以繼續講
他發言時別人不能講
別人發言三分鐘
他發言一小時
怎麼輸 輸不了
無敵的吧= =
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.13.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我比較傾向在自由廣場用街頭擂台方式黃國
→
昌柯建銘兩位總召叫陣
我們是民主社會 講道理不動手
※ 編輯: ai2311 (42.72.13.149 臺灣), 06/12/2024 10:39:59推
派老柯來辯論真的贏麻了...XD
→
不用辦了,除非民眾黨出錢
→
民眾黨大法,寄生花公帑
→
戰國策,竟然也開始崩潰自婊了,哈哈~~~
噓
可憐吶
→
誰會中計呀?笑死!民眾黨這愚蠢想解套
→
感覺之神黑熊也超強好嗎 誰辯的贏我
→
感覺
→
怎麼輸 我搶走你麥克風
→
幹嘛要辯?現在整天笑你們提這白痴辯論
→
就好了啊!
→
民進黨就孬種,不敢辯論,只敢在網
→
路造謠而已
→
嘛,說沒有討論就沒有民主,現在要
→
討論又不敢,早就說青鳥是被洗腦煽
→
動還不信
推
XDDD 蒿吐鷺鷥
爆
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈今天討論 早餐吃什麼 黃國昌:吃麥當勞 豬肉滿福堡 搭配一杯咖啡會更好 柯建銘:你知道三十年前,我們炒麵才一塊錢, 現在外面一碗已經不知道多少了,黃國昌你不要笑爆
[爆卦] 立法院第11屆第1會期 司法及法制委員會剛剛YT推上來剛好看到,不看不知道一看嚇一跳,稍微前情提要, 目前進度到準備表決出委員會,民進黨沒有提自己的版本然後上台說 大家應該要等民進黨版本進來再表決,所以不能出委員會。 【準備了12年結果沒版本??】 然後發現沒有人理他們,開始鬧場插話,柯建銘霸佔左邊的台不下去,爆
[爆卦] 民進黨沒有討論的國會改革討論超過7小時民進黨高喊「沒有討論、沒有民主」的國會改革, 實際上在司法及法制委員會有過 3 次公聽會與 2 次委員會的討論, 立法院網站可以查到各立法委員發言記錄, 整理了一下共計有 68 次的發言與 07:08:39 的委員發言時間被記錄下來 個別影片連結可以參考78
[討論] 還好給韓當院長欸,柯建銘在跟秘書長吵架看院會直播快笑死 韓國瑜主持 民眾黨在講那天投票的事情 然後換柯建銘講一大串 講完後78
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯我轉一下不演了電視台的數字 基本上針對「討論」的量化 國會改革法案在送出委員會之前,實際上在司法及法制委員會已經開過一次專題報告,三 次公聽會,與兩次委員會。如今任何人都可以在立法院網站上查到委員們的發言記錄,共 計68人次,總長7小時8分39秒。其中:8X
[轉錄]柯文哲FB民眾黨的每個法案都對得起支持者柯文哲FB #多數尊重少數,是保障每個人都有發言的權力,要讓少數有能力「延宕議事」,換取談 判的籌碼。 #少數服從多數,則是所有議事規則允許的手段都用盡之後,最後只能由「數人頭」來決 定結果。13
Re: [新聞] 黃國昌「法案審查發言」僅197秒 沈伯我說11個錯10個就是錯10個 那天上台就這樣講 也沒講是錯什麼 反正只有民進黨上台發言隨便怎麼講就怎麼講 然後三明治跟側翼就用這些言論開始狂洗7
Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問你就想想 整個程序有沒有全程公開透明 有沒有一步步照程序走 你自己都看過了國會IVOD 也都看過了協商會議紀錄 那也會知道有開過三場公聽會 一場專題報告 都有做深入討論 也會知道綠跟藍白兩邊發言內容如何 所以最後就到信仰點:2
[討論] 哈哈 民進黨把國民黨民眾黨跟院長搞崩潰哈哈 剛剛黨團協商 連一向批評民進黨的傅崐萁 都發言到自己慘笑出來 :這是我今天從2點提案說明完後第一次發言3
Re: [問卦] 超疑惑的媽媽卑微詢問以下五月九號的朝野協商 時間共2小時49分10秒 排除其他狀況 指針對立委發言 結果各委員的發言中也花不少時間在聽柯建銘插話講古 民進黨方面能發言的時間超過一半以上
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次