[閒聊] 該檢討瑞士制不該一場定勝負了吧
如題拉
昨天T1 3-0 完勝 TES
但TES是瑞士輪擊敗T1的隊伍
以結果論來說
T1實力 營運 對遊戲的理解
都大勝TES
瑞士制時會輸給TES
主因就是被對方拿到op角
又因為瑞士制是以一場定勝敗
因此
是不是應該檢討瑞士制了???
建議不是只有最後生死局 才打bo3 而是每個對戰都應該打BO3
如此才有鑑別度
減少弱隊因為靠賽 偷到一場賽而往前的情形
--
好了啦
攸關晉級淘汰不是就打了
4 不過這樣要多打一個禮拜
要不要再來個雙敗制? 再來每場都打BO5?
也不算偷吧 就是試驗一下兔子能不能放而已呀
哪裡沒有BO3?
這人到底有沒有看制阿
雲仔滾
雲?
好了啦 乾脆打Bo5循環賽確保每隻隊伍都對過
我不是指每一個對戰都應該BO3 不是等到最後
也蠻好的阿 就當成世界聯盟在打
也要考慮賽程安排跟選手手的負荷程度...選手的手很
寶貴
生死局不就bo3
官方一定有估算過效益最大化拉 不然打BO7不是更好
嗯嗯尊重
其實最大問題我想是瑞士制搞每輪重抽
雲……
有的瑞士制是每輪排名 籤運差的打籤運好的
瑞士輪的本質就是分強度每輪重抽 除非你不打瑞士制
不然重抽不可能更改
但是Riot故意每輪隨機抽 大概是故意維持一定運氣性
籤運差跟籤運好誰說了算 T1這次是LCK #4 瑞士輪抽
雖然結果論都是一個非中非韓 但可能差在那個是誰
到算差還是好
每輪排名就是看該隊伍前幾輪對手的戰績
?
2-2輪會差比較多 像DK就會注定打BLG
你意思是1-0掉下來的 不應該跟0-1打上來的對戰?
因為前面對手實力不同?
2-1掉下來2-2的也不能跟1-2打上來的PK 這樣嗎
雲
自己要放 又選2分身就要承擔了= =
每篇都能雲還能繼續大談 厲害了
不懂就閉嘴
好 以後瑞士制每隊打15場 BO5 絕對公平
不如怪DK真是罪人 居然連放LNG TES WBG輕鬆進來
害他們打不到什麼東西就晉級 反觀有料G2被淘汰
應該說 勝場是還沒晉級的 優先打敗場是晉級隊伍的
之類的概念 我比喻可能不太對
但至多就是讓G2有機會八強
因為這些被淘汰的 其中兩隊 都是DK 送上去的,被淘
汰不意外
當發言過於離譜導致你不知道是反串還是真的
觀眾不用在乎鑑別度,只要比賽好看==
修正一下文字 避免誤會
不如檢討DK為什麼BO3打輸這種隊伍好了
比以前好了 以前常就兩場而已
當然你要認真討論的話當然全部打bo5最公平
但很難拖那麼久
這遊戲都快沒了 還有人在那保護選手手?
選手不重要 重要是粉絲看得爽
建議每輪都打BO7 冠軍賽打BO11 好不好
建議從入圍賽第一輪開始打BO5
還要雙敗淘汰避免當天狀況不佳
建議打BO23 12勝的晉級 打一年 直接接隔年的世界賽
還是打BO31吧 先拿16勝的贏比較公平
這樣是要打到幾月
雖然Bo1有紅藍方的問題
做為觀眾 可以的話我也希望每場都BO3啊
或是考慮1-0和0-1就開始打BO3 但賽程真的會很長
好了啦 這樣比賽要打多久
如果一天可以消化四場BO3大概要多打2~3天 一天3場B
O3就是4~5天 全部BO3不是不行 看拳頭要不要而已
打到死
瑞士輪全部都BO3就是33場BO3 總比賽就是66~99場
過去小組賽是48場 現在瑞士輪是20+13BO3約46~59場
八強上下的隊伍誰進都沒差啊= =
就問剩下的隊伍你看了瑞士倫的表現能取代TES啦
你偷到強隊一勝就是贏啊不然 運動競技國際賽都這樣
建議打30場bo5雙循環
Riot就是故意要增加意外性才會有bo1的
爆
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎我覺得一定有 小組賽的目的是為了從一定數量的隊伍裡面篩選出最強的一部份晉級 最直觀的方式就是循環賽 每隊都跟不同隊打起碼一次 這樣就一目了然 誰強誰上去 而且這樣也不用考慮因為抽籤所帶來的對戰組合隨機性影響比賽結果 想當然耳這種打法不太可能 一是比賽場次太多 二是很多場次會不精彩 觀看意願低72
[閒聊] 為什麼昨天抽完籤之後風向變了前幾天版上一直在討論抽籤的話題 那時候的風向是瑞士制好好看,小組賽第二週消化賽程沒人要看 然後只要發有些隊伍有可能在今年抽到爽籤進八強的文就會被噓,風向大多是要進八強要 靠實力,至少要打一隻中韓,北美互打是極端的例子,DK和G2沒有強到一定要進沒差 怎麼昨天抽完籤後,版上的風向又變成北美是靠籤運進八強的呢?50
[心得] 討論接下來PSG將會遇到的對手PSG能穩拿外卡+拿下NA的一場bo3 已經心滿意足了 接下來正賽雖然能偷到一場的機率很低 但先幫大家懶人包接下來有機會會遇到的對手 第一場打BLG57
[閒聊] 瑞士制第三輪對戰組合瑞士制第三輪的對戰組合 實際開賽時間及順序有待官方公布 2勝0敗 對戰組合 (BO3) HLE vs GEN14
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎級 : 但是像今年PSG神抽韓華 大家也覺得沒什麼 反正就先下去0-1組等著 : 而且更不用說瑞士制最快晉級也要最少抽三次籤 如果是pool 1的隊伍也更容易在第二 次 : 或第三次抽到同pool的的組別 相對來說比賽也會比較好看42
[閒聊] 韓網熱議:我個人覺得瑞士制更好版上好多討論瑞士制~看一下韓網鄉民想法!! 韓網熱議:我個人覺得瑞士制更好 來源: 內容大概就是「如果用以前的方式站在LCK立場上就是贏下歐美就能晉級,真的挺無趣的, 換成瑞士制至少還會遇到中國隊,這讓比賽更有趣,還有今年有北美兩隊因2勝2敗晉級,12
[閒聊] 全華班今天2連敗了全華班最有希望的一年 最強全華班BLG 被史考特犽凝砍爛 第二強全華班TES 被邱味犽凝砍爛9
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎照今年的16強 LCK跟LPL#3#4都視為POOL3 入圍賽晉級都是POOL4 用小組賽的方法來抽 結果有一組1
[閒聊] 瑞士輪賽制是不是讓LPL遮羞布都沒了以前小組賽 再來打8強單淘汰賽 總有隊伍不會遇到 然後就會被拿來救援 要是XXX來打就贏了 這次改成瑞士制 剛好T1全部LPL都打過一次 除了JDG拿一把1
Re: [閒聊] 瑞士制是不是靠運氣就能晉級是! 思考了一天我終於明白了 每種賽制被設計出來都有它的目的 瑞士制的目的主要就是確保強隊能夠晉級&每場比賽勝負都有意義,沒有垃圾時間 目前看來,瑞士制有沒有完成達到目標?
爆
[閒聊] 拉姆斯跟古拉格斯哪個打野比較強?爆
[閒聊] 史丹利還很介意機器人事件嗎52
[閒聊] 三立新聞報導統神拳上用盜播畫面???42
[問題] 史丹利是只剩碰瓷統神一招了嗎20
[閒聊] 為什麼一堆人以為射手很好打墨菲特86
[閒聊] 大家明年會抵制LCP嗎爆
[閒聊] 統神比賽其中一位裁判說法79
[閒聊] 真的是對統神刮目相看==12
[閒聊]戰棋新手爬積分問題17
Re: [閒聊] PO11是不是不太會辦比賽7
[實況] 小呆瓜/貝狗干(戰棋鑽石好手26
Re: [閒聊] po11最初跟雙方協調的規則是什麼?1
[問題] 達瑞斯會去處刑場看達瑞文比賽嗎13
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司XX
[閒聊] 前世界冠軍上路對昨天拳上的看法25
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司2
Re: [閒聊] 史丹利還很介意機器人事件嗎21
Re: [閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公11
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?9
[閒聊] 現在越南找蛇蛇出來還能幹嘛