Re: [閒聊] 米勒：有些LCK隊伍向Riot反對全局BP

※ 引述《adgbw8728 (。人。)》之銘言：
: ※ 引述《Atima ()》之銘言：
: : 其實連LPL自己觀眾也都比較喜歡雙邊的
: : 單邊的全局BP 說到底其實就是互換體系而已
: : 而且LPL+LCK現在也從來沒有出現過燒血BAN法
: : 就是很激進的放棄一場
: : 一次BAN掉你英雄池很淺的選手的全部角色
: : 譬如說一次選五個ADC 直接燒一局打爛你的體系
: : 所以目前全局BP普遍觀眾比較接受吧...
: : 不然去年那種每場都幾乎差不多陣容的對局
: : 正反手一個樣的 看到都吐了
: 假設帶一個替補選手登錄成「下路」選手
: 但他平常練的角色都是上路大男或中路法師
: 施行這個全ban ad戰術後
: 再將ad位換成這位替補選手上場
: 不就可以規避掉ban 光自己ad 的問題了嗎？
: 如果對面沒有登錄下路替補選手
: 基本上這路是直接開通了吧？
: 5位正編選手正常練自己位置的角色
: +一個替補但專練非替補位置的角色
: 是否就可以實施這個戰術？

之前第一賽段CFO打TLN之後

大將好像就說過類似的

對方第一場拿完之後

然後自己也用選角拿走些擅長或是關鍵角

剩下的場會好打很多

假如你BO5要針對ZEKA好了

ZEKA這一階段勝率100%的角色犽凝(5)、沙皇(4)、塔莉亞(4)

與其扛著BAN

第一場就乾脆全開

一人一隻

假設第一場輸

第二場藍方在搶剩下一隻

讓ZEAK拿相對比較沒那麼穩的

與其嘗試挑戰100%勝率的角色，不如重點放在其他場這樣

--