Re: [閒聊] 瑞士輪16支隊伍 籤運大分析
分析這個真的一點意義都沒有
因為整個賽制打從一開始就是不公平的設計,或者說是有明確目的性的設計
請問中韓四隊為什麼會分到pool3?
為什麼歐美四隊可以分到pool 1跟pool2?
導致歐美g2 、fly 一開始可以獎勵局一場
然後pool2的歐美兩隊就因為實力不夠,第一輪就當了討厭款機
看到現在還不明白嗎?
一開始隊伍實力排序就是有問題,所以最後抽出來的籤當然也會有問題
要怪就怪愛面子的歐美人不願意把pool按照真實實力去排序吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
$$$
小組賽也不是完全隨機阿 中韓不會有人同組
難道G2 FLY沒有顯著地比FNC TL強嗎?這分法還行吧
為什麼PCS會要從外卡打起 因為成績很差
重點是fly對比中韓#1吧 怎麼會跟tL比
那你先看看FLY跟TL怎麼決定#1的啊 XD
(回三樓)
瑞士輪就是先輸才能打到弱隊
但是G2 FLY沒有比中韓#2強啊 所以照實力是中韓12四
隊去吃外卡肥料比較合理
討厭款機
fly tl國內情況就像hle geng吧
中韓#3>歐美#2沒異議吧
樓上太保守 中韓#3約>歐美#1
歐可能比中韓#2弱 比中韓#3稍強 話說歐美有差異
中韓#3不用去和歐美#12去比阿
中韓#12+外卡一池 中韓#34歐美#12一池去抽會更平衡
但這次lck#3是大皇DK,LCK#4反而感覺強很多
假設無視T1夏季賽表現 #3應該算T1 所以中韓#3>歐美
但哪怕是爛如DK 也是打贏NA#1
DK應該大約=歐美#1
也是中韓8張剛好pool 1&2可以塞滿,歐美外卡補剩下
位置
歐美#2今年看起來跟入圍賽等級的差不多啊,排到pool
4都不過分
我看吃虧的也是LPL LCK跟PSG無關呀
反正怎麼抽也不可能進八強
$$$ 歐美沒有任何POOL 1那能看嗎?
你要先把他們安排在入圍賽才能先知道是入圍等級啊
雞生蛋 蛋生雞喔
這次pool2池其實很慘 必撞中韓 其他都有機會抽歐美
pool2的歐美根本就肥料 笑死
歐美#2真的明年也要下來打 這樣才能多看一點PNG打TL
的精彩對局
這不就叫中韓各派八隊出來打就好
怎麼會覺得歐美#2跟入圍賽的差不多 人家是打不贏中
韓 但瑞士輪打入圍賽隊伍都是贏的 pool4就肥料
要不是PNG真的太爛 不然TL打PNG那個很欠輸吧
TL醜歸醜 該吃兩個外卡肥料都有贏 所以能撐到現在
是要怎麼在賽前知道不同賽區不同隊伍間的真正實力?
歐美只有3隊 而且那個pool3要去打外卡
通靈? 又不像LMS PCS年年16強甚至沒有
pool4*
這次POOL問題比較大的就是POOL3反而能抽POOL2歐美的
營養分 然後也確實都有贏
看了那麼多年還不知道?
明年LCP利多
中韓#3和#4真的比#2還爽沒錯 #3#4有50%機率爽吃TL
FNC 中韓#2排pool2反而一定第一輪要撞中韓
要通啥靈 賽區實力就那樣 被分到硬本來就合理 歐美
真有具備實力的隊伍就證明啊
現在的問題就是中韓>>歐美>>外卡 跟瑞士輪無關
乾脆中韓打一打就好了
歐美現在就一隊G2有下剋上的本事 其他對中韓都肥料
你會被歐美屯噓沒打過不知道歐美一定輸中韓
之前講中韓天然強還要被酸中韓舔狗,笑死
FNC和TL真該滾去pool3或4
G2 FLY其實都有機會 FLY打HLE那兩場差一點而已
41樓覺得不知道賽區實力的話為什麼是MDK和100T去入
圍賽?為什麼不把LNG和DK丟去入圍賽?因為LEC和LCS
就是公認<LPL和LCK啊
我們曾經也Pool1過啊 但是電狼打那個成績能看嗎
照往年國際賽成績分級,Pool2擺中韓#2#3,Pool3擺
中韓#4+歐美#2比較合理 只是歐美掛不住面子
歐美每年就是出一隻(大部分是G2)可以跟中韓強隊打
其他隊就差不多是中韓#4的水準甚至更差
只是我們今年抽到中韓ㄧ 就覺得自己很強 去年連個n
a3都過不了 讓pcs還有兩張很給面子了
你不顧歐美面子那到時候歐美不玩了大家都沒好處啊
,本來就需要把餅做大啊哪可能純實力考量
歐美看起來已經不太想玩了
又來發病了 到底要瞎說幾篇
職業賽重點是觀看數 不是公平 看nba不就知道了
蛤?這也能瞎講?各賽區第一種子是pool ,從以前到
現在都是這樣,以前小組賽都沒問題瑞士輪就不公平了
?
學歐冠吧 聯賽一pool 1 剩下就power ranking
爆
[閒聊] 瑞士制才是真正公平好看的吧以前小組賽抽籤其實很吃運氣 抽到同組中韓pool 1跟歐美pool 1差很多 如果又抽到有外卡同組的直接升天 有些無關緊要的小組賽看了也浪費時間 抽完籤了就開始算要抓誰放誰爆
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎我覺得一定有 小組賽的目的是為了從一定數量的隊伍裡面篩選出最強的一部份晉級 最直觀的方式就是循環賽 每隊都跟不同隊打起碼一次 這樣就一目了然 誰強誰上去 而且這樣也不用考慮因為抽籤所帶來的對戰組合隨機性影響比賽結果 想當然耳這種打法不太可能 一是比賽場次太多 二是很多場次會不精彩 觀看意願低79
[情報] 瑞士輪第一輪賽程世界賽瑞士輪 第一輪抽籤 pool 1打pool 4 pool 2打pool 3 之後不會遇到重複的隊伍35
[閒聊] 論S10抽籤分組的天堂與地獄明天要來小組賽抽籤了 結果肯定是幾家歡樂幾家愁 今天來分析英雄聯盟的籤 了解哪隻隊伍最軟 哪隻隊伍最硬 POO1: 最硬:DWG29
Re: [情報] 世界賽入圍賽程 (參賽隊伍異動)這樣會不會對PSG比較有利 原本入圍賽6取2進瑞士輪 加進來歐美#3 變成8取4進瑞士輪 名額不變的情況下 如果PSG有機會抓下歐美#3 其中一隊的話19
Re: [閒聊] 為什麼昨天抽完籤之後風向變了有一說一 瑞士制還是好看很多的 比起小組賽更有強強碰撞的機會 淘汰區菜雞互啄也有另一番風味 但瑞士輪中游隊伍籤運太重要21
[閒聊] 打不贏中韓 NA#1 EU#1的隊伍也不用再那邊妄想晉級了啦 扯籤運也沒用 籤運也幫不了這種爛隊 爛 廢就是要下去15
Re: [閒聊] 瑞士制才是真正公平好看的吧也沒有什麼公平不公平的 如果歐美中韓實力差不多,那就算是原本的小組賽抽籤也很公平 像S8那樣中韓一堆強隊翻車,大家也覺得很好看 會有不公平的感覺就是歐美太爛 因為這賽制高機率會有西方隊伍避開中韓打到八強X
[閒聊] 瑞士制改勝部敗部互打+第一輪東方不內戰第三輪時從1-0下來的跟0-1上去的互打 第四輪從2-0下來的跟1-1上去的互打 從0-2上來的跟1-1下去的互打 第五輪從2-1下來的跟1-2上去的互打 東方第一輪不內戰,理論上如果中韓對西方一場都不輸會全進8強,這8隊會一直維持在勝 部,阿如果有隊伍在第一輪/第三輪/第五輪輸給歐美,那自己等著被東方同胞送下去,慢- R社這樣假設前提確實是會讓一些賽區感到不悅不公平 以一個公正的賽事而言,這樣假設賽果的抽籤方式不是很好 那如果 今天抽籤的結果不是把各隊的位置綁定在ABCD組,改成抽出各隊在各pool的順序呢 Pool 1只有四支籤 可以直接抽籤分出ABCD 而pool2 pool3這兩池 都會因為前面pool的抽籤結果和入圍賽的晉級隊伍所屬賽區而受到影
爆
[閒聊] 拉姆斯跟古拉格斯哪個打野比較強?爆
[閒聊] 史丹利還很介意機器人事件嗎52
[閒聊] 三立新聞報導統神拳上用盜播畫面???42
[問題] 史丹利是只剩碰瓷統神一招了嗎20
[閒聊] 為什麼一堆人以為射手很好打墨菲特86
[閒聊] 大家明年會抵制LCP嗎爆
[閒聊] 統神比賽其中一位裁判說法79
[閒聊] 真的是對統神刮目相看==12
[閒聊]戰棋新手爬積分問題17
Re: [閒聊] PO11是不是不太會辦比賽7
[實況] 小呆瓜/貝狗干(戰棋鑽石好手26
Re: [閒聊] po11最初跟雙方協調的規則是什麼?1
[問題] 達瑞斯會去處刑場看達瑞文比賽嗎13
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司XX
[閒聊] 前世界冠軍上路對昨天拳上的看法25
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司2
Re: [閒聊] 史丹利還很介意機器人事件嗎21
Re: [閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公11
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?9
[閒聊] 現在越南找蛇蛇出來還能幹嘛