Re: [閒聊] 楓棠 IG回覆限時動態（更新後續）

A00610lol 02/23 13:41民法987條 罰站30秒 不得上訴

hiphopboy7 02/23 13:41奶很大不是客觀事實嗎 又不是故意密的

joejoe14758 02/23 13:41就想蹭 別想太多

Louta 02/23 13:41他沒說什麼很大 你要告啥

icemc 02/23 13:41然後呢?即使真的法院認證 頂多罰金。何況還不一定

asd2507 02/23 13:42不成，並非故意犯

jackylin199902/23 13:42非故意又無犯意 來 請問哪個法官會同意

icemc 02/23 13:42輸，即使輸了 對楓棠來說不痛不癢啊

keroro39 02/23 13:42大家都不是鍵盤法官 跑完再決定結果就好 反正不是遇

keroro39 02/23 13:42到劉伯駿應該都和大家猜的一樣

howard1997 02/23 13:44如果只有告媽寶不告小新 目的是怎樣很清楚吧

haha98 02/23 13:44又不是故意的 就算遇到劉伯駒之流 了不起陪點小錢

haha98 02/23 13:44而已

gto461013 02/23 13:44還好媽寶沒有直接說什麼很大

A00610lol 02/23 13:44小新真的點點點

keroro39 02/23 13:44臉書要找到真人很麻煩 當然你是有實際身份的人最容

keroro39 02/23 13:44易被針對 就算要告其他人 也不可能直接說出來

kqP5641 02/23 13:46可以去看性騷擾防治法第2條是怎麼定義性騷擾的 只

kqP5641 02/23 13:46留一個很大而已應該是不太可能成立 更不用說女的自

kqP5641 02/23 13:47己都會貼一堆色圖了正常人只要不要太超過應該都算

kqP5641 02/23 13:47客觀評論

kingianlin 02/23 13:47很大很難吧？

kingianlin 02/23 13:48奶 很大甚至是你自己家的

Chanlin01 02/23 13:48真的很大啊 客觀評論

lion01123 02/23 13:49客觀評論 告不成吧

icemc 02/23 13:50又不是說奶很大，我真想怎樣

cow60106 02/23 13:50maple就只是活該

s055117 02/23 13:51我法律系的朋友說 要告是可以成功的

icemc 02/23 13:51沒後續個人動作也就客觀評論

Louta 02/23 13:51連奶字都沒講耶

ilikeroc 02/23 13:52看誰的律師比較強 是有可能告成功的 但機會不大

john0515 02/23 13:52說個很大要被告性騷擾 那這女的賣自己奶圖不就散播

john0515 02/23 13:52猥褻物了==

hiphopboy7 02/23 13:52笑死 原來奶很大是你自己加油添醋

coolcoolzan 02/23 13:52不要自己加字好不好

xxx60133 02/23 13:52奶很大會被告。很多媒體業 標題聳動都可以告

icemc 02/23 13:52先說能用那個法條再說，而且是要先告民事

hiphopboy7 02/23 13:53所以你自己帶入奶 是不是像想性騷人家？

a524528 02/23 13:53又不是針對對方說，很難構成

j900802f 02/23 13:53可以說是眼睛很大、嘴巴很大啊 隨便解釋都馬可以

jackylin199902/23 13:54你法律系朋友是律師還是法官嗎

Y1999 02/23 13:54很難，他可以說傳錯無犯意

j900802f 02/23 13:54根本沒提到奶這個字

xxx60133 02/23 13:54女的 FB 露骨奶圖都公開給大家看。

A00610lol 02/23 13:54https://i.imgur.com/J7SRYmP.jpg

A00610lol 02/23 13:54媽寶有講「奶很大」這三個字？

xxx60133 02/23 13:54說很小會變成歧視嗎

patrick123 02/23 13:55這人真的很大連胸部都沒提到也沒公然侮辱難告

clippershi 02/23 13:55留言區這麼多律師喔

e71099 02/23 13:55笑死 等等換你被告

xxx60133 02/23 13:55對咩他沒說

icemc 02/23 13:55非刻意針對 非公開平台場合 非有個人後續動作言論，

A00610lol 02/23 13:55原po造謠進桶吧 8888888

kingianlin 02/23 13:55不是哥你這帳號都不推文的嗎

icemc 02/23 13:55來 來告訴我要告啥

kingianlin 02/23 13:56400多天推文兩次0.0

patrick123 02/23 13:56提到胸部沒提要幹嘛也不一定能成更何況胸都沒提

kingianlin 02/23 13:56這誰開小號484

chigo520 02/23 13:57大什麼大？有病難道他都沒有病？

NEWSUP 02/23 13:57媽寶上法院輸不了 言論自由界限沒那麼窄

george00799 02/23 13:58自己解釋 無限上綱?

lb01833364 02/23 13:59就想紅來蹭Maple…… 可憐

TPPlazycow 02/23 13:59借串問 如果我是説 奶很小 這樣有機會被告嗎

sakurak0 02/23 13:59去修一下法學緒論吧通識課都有

clippershi 02/23 14:00奶很小可能會上iwin

kingianlin 02/23 14:00奶小會win哦

un94su3 02/23 14:04法盲 點點點

Y1999 02/23 14:08奶很小會win

fanfan540 02/23 14:08自己加字 新笑話嗎

dos01 02/23 14:12法律上很講究犯意 媽寶這一看就傳錯 而且還是當事人

dos01 02/23 14:12自己公開的

TOCIBS 02/23 14:12如果法官勘驗照片 也不自主的說 哇好大 那點解？

s505015 02/23 14:17年紀也可以說很大吧

pdd5566 02/23 14:19各位想一下那個奶撞過來沒閃的下場

Kashionz 02/23 15:25換你被告

zero549893 02/23 15:32脾氣很大

ethan1988 02/23 15:35不可能告得成啦 要怎麼證明權利有被侵害

nthank 02/23 15:57主要媽寶很明顯不是故意的 沒有犯意而且馬上就收回

nthank 02/23 15:58就算他真的是密她奶很大 性騷擾應該也很難成

nthank 02/23 15:58況且女方在意的點也不是說她很大

freedom77 02/23 16:33告的成那個法律朋友畢業了嗎 笑死

qd6590 02/23 16:58我鍵盤法官 奶很大看她ig照片應該算客觀評論 不出

qd6590 02/23 16:58名小網紅=公眾人物應該算可受公評之事

qd6590 02/23 16:59有點病 也可能指是有病態的容貌 可能覺得氣色不好

qd6590 02/23 17:04發現傳錯人馬上收回並且有道歉有悔意 非故意性騷擾

ddd80125 02/23 19:18又沒說什麼很大，年紀很大或是衣服很大不行嗎

a82412 02/23 20:01私訊不公開無罪

elisiselisis02/23 23:29超好笑

shaaaaakaaaa02/23 23:49還好很大 不然小的話要win了