[閒聊] 應該再給FPX一次復活機會吧??
如題
LPL這次是雙敗淘汰制
進季後賽的隊伍四強以後能從敗者組殺回來
那這樣FPX也應該要有一次復活機會吧
不然前面3:0下剋上 根本一點優勢都沒有
就算最後1:3輸了這個BO5
總結來說也是大局1:1 小局4:3啊 誰強該怎麼定論?
感覺這樣對FPX不公平啦
大家也覺得怪怪的嗎?
--
總覺得之前也看過一篇類似的 頭好痛= =
都給你多看比賽了還輸就是下去
這賽制勝部冠軍就吃虧啊 就是不公平沒錯
沒事 還有得打
都給多看人家一次BO5了 ==
心態被打炸了
我也覺得應該再打一場
給他們多一個韓爹吧
雙敗賽制其他遊戲已經很久了 還有人在吵這個
下野再這樣搞 復活10次都沒用啦= =
電競就是這樣 扯公平扯不完的
因為主辦覺得賽程和場地好排比公平重要多了
確實有在討論這個賽制
之前好像有一篇
其他遊戲很久≠決賽勝部沒復活公平
歹戲拖棚的賽制,FPX硬實力屌打RNG...
沒有 勝部冠軍開場直接多一小分就好吧 幹嘛多打BO5
下半部隊伍比賽被看較多次 上半部應該好準備阿
多一小分之前射擊類遊戲也用過 不過這樣變成勝部太
優
看比賽是勝部該有的 但是少人一次失敗是勝部不該的
所以LOL的就只有勝部優先選邊
其實滿贊同多一分的 但這樣的冠軍賽很無聊
韓國人多的贏 版友都這麼說的呀 FPX穩贏別擔心
多一小分比較合理 不然勝部有夠虧
勝部多一分=我打bo3你打bo5
實力問題 你怎麼不問PSG復活的機會?
這隊那兩個洞還想復活阿 想看韓爹氣到暴斃是不是
要嘛勝部先拿一分 不然就拆成兩個BO3 敗部要贏兩次
勝部冠軍沒多給一個小分蠻怪的啊
認真覺得Bo7勝部多一小分比較合理
是不是雙敗淘汰沒有其他競技在用改量版啊 兩個bo之
類的
有韓國人 滾
他們有選邊權 比較優吧
學中職先給一勝比較好
中職又領先了 唉不說了
雙敗制勝部冠軍總決賽是兩條命 敗部要打贏兩個bo
不然就是勝部冠軍直接1:0開局 勝部冠軍沒優勢不合理
CS 星海雙敗制敗部都要打贏兩個bo 這LPL抄一半而已
敗部讓一BAN+勝部先選邊好了
像evo的雙敗就真雙敗啊 2017 tokido就是敗部打回冠
軍賽 所以要連贏兩個bo3
我記得之前看LOL哪個聯賽有勝部多1小分吧,感覺這樣
的確比較公平
先bo3 再bo5如何XD
其實最早都是勝部有兩bo 後來賽程太長才改成1:0開始
這種爛隊再打一次一樣輸
狼哥都說話了
主要是LOL有版本問題,多打BO5摸清版本讓敗者比較有
利吧
後期基本團練和自主練習都無效的競技 多打差很多
格鬥遊戲會讓勝部輸的再續命一次
雖然FPX輸了 但勝部沒半點優勢說真的很爛XD
勝部多一分也不是不能逆轉 看看TPS打橘子熊勝部就多
那勝部最後一輪的隊伍應該要努力求敗才賺ㄟ,這樣才
可以下去多練手,看來啊嗯雞是這樣盤算的喔
不然今天這比賽內容來看,怎可能之前被同一支隊伍3:
0輾過去呢,聯盟是不是要開始查一下惹
你當在打FTG? 今天快打比賽剛看完是不是==
雙敗賽制很久了 但很少有像lpl這種勝者組幾乎0優勢
的 只給個選邊權
爆
[電競] 2021 LPL Summer Playoffs Finals█ ███ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ ███ █ ███爆
[電競] 2021 LPL Spring Playoffs Day12┌──┬─┐ ┌──┬─┐ ┌──┬─┐ ┌──┬─┐ │iG │2 │ │FPX │3 │ │JDG │1 │ │RNG │0 │ ├──┴─┤ ├──┴─┤ ├──┴─┤ ├──┴─┤ │4/1 17:00─│4/3 17:00─│4/5 17:00─│4/7 17:00─╮ ├──┬─┤ ├──┬─┤ ├──┬─┤ ├──┬─┤ │爆
[電競] 2021 LPL Spring Playoffs Day6Game1 Game3 Game5 Game7 ┌──┬─┐ ┌──┬─┐ ┌──┬─┐ ┌──┬─┐ │iG │2 │ │FPX │3 │ │JDG │1 │ │RNG │ │ ├──┴─┤ ├──┴─┤ ├──┴─┤ ├──┴─┤ │4/1 17:00─│4/3 17:00─│4/5 17:00─│4/7 17:00─╮爆
[電競] 2021 LPL Spring Playoffs Day9┌──┬─┐ ┌──┬─┐ ┌──┬─┐ ┌──┬─┐ │iG │2 │ │FPX │3 │ │JDG │1 │ │RNG │0 │ ├──┴─┤ ├──┴─┤ ├──┴─┤ ├──┴─┤ │4/1 17:00─│4/3 17:00─│4/5 17:00─│4/7 17:00─╮ ├──┬─┤ ├──┬─┤ ├──┬─┤ ├──┬─┤ │爆
[電競] 2021 LPL Summer Playoffs Game 10█ ███ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ ███ █ ███爆
[閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?我認為主要是對於勝者組的 FPX 不太公平,因為 FPX 和 RNG 同樣都是輸一場 BO5,兩隊 之間的 BO5 也是一勝一負,最後卻是 RNG 奪冠,RNG 輸一次還有奪冠機會,FPX 輸一次 就直接沒了 雙敗賽制的初衷是讓強隊多一次機會爭冠,減少因為當天狀況不好導致落敗的因素,如果 照這邏輯的話所有四強隊伍應該都要有兩條命才對,所以我認為比較合理的作法是敗者組X
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?先不說什麼少打一個bo5還有選邊權這種比較不直觀的優勢 就算今天給FPX1:0開局 FPX也還是輸 好了來討論賽制到底有沒有問題 個人覺得是沒問題的 至少戰隊方覺得沒問題8
Re: [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者?這邊來分析一下 既然觀眾都看出來勝部好像沒啥優勢了 各隊伍難道沒發現嗎? 這時就要提一下 每個季後賽隊伍打的賽程都一樣 會有隊伍偏向去敗部還勝部呢? 來分析一下敗部勝部優勢: 偏向敗部: 如果隊伍覺得去敗部沒差,那他們可能有復活假時會來練一下陣容,或一些套路,也有可4
[閒聊] 是不是好險有敗者復活各位貴安 春季之王RNG在季後賽慘遭滑鐵盧輸給FPX 好險有敗部復活機制,讓他們還有機會再競爭一次 3-2TES 3-2EDG 3-1FPX 每場都打得好刺激喔 原來RNG才是真強隊,差點就給FPX這個偽強隊出國了2
Re: [閒聊] Doinb預測是不是反著看就穩?只能說太旱 2021年lpl採用雙敗賽制以來 該年的春、夏季最後都不是勝者組奪冠 (有趣的是兩次勝者組的代表都是FPX) 春季賽季後賽FPX直接3:0車過去RNG,但最後RNG從敗部復活打上來奪冠