Re: [問題] Toyz被關能撐到大麻合法化嗎
※ 引述《keroro39 (華人一直以為自己是動物)》之銘言:
: 假設Toyz販毒坐牢十年
: 那十年的變化不少,Toyz有可能等到大麻合法化被特赦成功嗎?
基本上這個想法可以拿最近的刑法通奸除罪化的案例來看,
通奸除罪化通過後,亦即因通姦罪而服刑,或判決有罪尚未執行者,
前者可立即出獄,後者不需執行。
因此,如果大麻真的在這幾年除罪化的話,
那已經在服刑的可立即出獄,或判決有罪尚未執行者,
則無需執行。
所以要嘛就是一直打上訴官司拖到大麻除罪化,
要嘛就先進去蹲到除罪化。
不過我是覺得很難啦,
國外針對大麻除罪化的部分,都是針對吸食的部分,
不代表可以任意販售。
國外要販售都還是要獲得許可,或是有特許身分,
以醫療藥物的方式進行少量販售。
任意販售,還是違法的。
也就是你可以持有,可以哈,
但不能隨意販售,更不可以種植。
如果是只是持有、吸食要等到除罪化,是有可能,
但要等到可以除罪化到能任意買賣?
難喔~~
懂這意思嗎?通奸除罪化也不代表你能隨便送綠帽子給人戴。
大麻除罪化也不代表你能隨意買賣。
==
我的看法啦。
--
根本不用討論 因為根本沒人敢讓這東西合法化
政府連漲電費都不敢了 以為他們多有種
除罪化不等於合法化。 就像通奸除罪化是因為違憲,但不代表通奸合法啊。
現在政府都要倒了 哪敢合法化
這個政府哪有敢不敢的 只有想不想而已
你除罪化之後又立新法 需要來源正當之類的條件怎麼
辦
其實就是納入菸酒管理法裡面管理而已。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 09/30/2021 13:55:19持有或吸食就算了 販售還在期待能合法化免刑喔
按照立法院的步調,沒出現個大法官解釋文是不會讓
椅子的問題時 放出來後會被遣返嗎
大麻合法化
一直護航說國外怎樣 國外也不能給你隨便販賣啦
就跟菸酒一樣啊。你可以持有菸酒跟飲食,但你要販賣菸酒,一樣要有執照, 不然販賣私菸、私酒,一樣是違法的。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 09/30/2021 13:57:21那你要怎麼除罪化 難道要說毒品管制條例違憲嗎
要怎麼作喔?就把大麻移出毒品分類就行了, 但我個人是比較希望政府能把香菸列為毒品。
還在我們政府敢不敢 怎不說日韓政府不敢 笑死
用數據說明大麻的影響 成癮性沒有那麼高 剔除名單。
這傢伙還支持送中欸,我覺得請他回母國就好啦
應該是這樣吧
不在意因為他等不到那一天 我比較想知道他被遣返後
還能再送中嗎
因為販毒是採屬地主義,他在台灣被罰過了,在香港就不會再審了。因為一罪不二罰。 而且送中條例香港也沒通過,所以他不會被送中條例送中。 但會不會因為『香港國安法』送回中國? 這。就。不。好。說。啦~~
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 09/30/2021 14:03:50贊成香菸列毒品
看法跟你一樣 販賣就是沒救 合法了也不是合法販賣
通姦是一般刑法,毒品條例為空白刑法,沒有刑法第二
條適用,不要拿來類推
他至少得在台灣服完刑期才有要不要送中的問題 在台
最好被抓回中國啦,躲來台灣享盡好處,結果販毒害人
一直說香菸危害更大 那我們把香菸也列毒品好了
灣至少也得服好幾年了吧 到時候會怎樣說不得準
娛樂用大麻合法化 也是要領牌合法販售 他現在是非
法販售 就算撐到台灣娛樂用大麻合法的那一天 也跟
他今天販賣大麻沒有半毛錢關係
馬的,昨天一堆推文拼命誤導,什麼外國合法
在那邊敢不敢的發言真的很好笑XD
法律要不要改是社會問題,法律問題目前就這麼殘酷
不可能合法化啦 民進黨嫌自己票太多嗎= =
不然就是送回中國判死刑, 到底在亂說一通啥小
而且今天是自己抽就算了,販賣就是為了錢而已吧
沒有什麼高大上的理由
拜託先去外國了解一下才發言好嗎? 一堆誤導發言
合法化至少要30年 10年內比較有可能的是醫療用
中國就算販毒也不是絕對死刑的,了解一下好不好
而且那也是使用者 販賣者一樣再見
謝和弦再怎麼皮目前也只抓得到他C而已
大麻合法化也是醫用合法 要一般合法至少10年以後吧
我也搞不懂跟送中有什麼關係,一堆覺青在嗨,椅子
又不是在大陸犯罪逃到香港
阿叩真的比較好一點,他只有C
他只要能逃回香港就沒事了
還是你以為娛樂用大麻合法後就可以像市場賣白菜那
樣 隨便誰都可以賣 或是你以為大麻合法化就應該像
賣白菜那樣?
我覺得奇怪的是 如果建東兩個月前知道椅子下線把他
供出來 椅子不知道? 知道的話早點跑回香港就沒事了
樓上,我可沒那樣說
沒事 我少打個們
他如果逃出去會更慘吧?
如果說兩百顆都是自己要吸的應該能過吧
海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議還有效吧?
販毒可是中國跟台灣共同嚴重打擊的目標耶
之前港男在台殺女不就逃回去了
不一樣啊,因為殺人棄屍沒被列在共同打擊犯罪協議內啊。
他如果是因為販毒而被通緝逃出去的話,中國依協議也
得把他抓起來吧?
但看Toyz在家放一堆大麻被抓應該是不知情
販毒本身不就是萬國公罪了嗎
終於有人講了耶 一堆腦弱一直扯合法化
幹又不是合法化的國家都可以私下隨便販售
想太多,海基海協的兩岸司法互助協議早就因為某人
不承認九二共識失效了
是嗎?我還以為還有效哩,就跟EFCA一樣
販毒 運毒都是重罪 現在他是被人桶出來 有交易簡訊
住處有毒品 就看法官要怎麼判而已
賣不可能啦,這個油水政府會拿走的,所以他私自賣還
是不行
反正最後都要遣返,他應該先娶他女友
然後想辦法搞到台灣國民身分
他們不是分手了嗎 女友會要他嗎?
合法化 利潤就沒了
所以說法律用語很難讓大眾懂就是這樣 他們會用自己
的一套理解去曲解你的意思 像是除罪化 一般人看到就
會以為是合法了 但事實上不是
販賣啦
大麻合法化也不能隨便自己賣啊 跟菸酒一樣 他怎樣
都會觸法
46
[問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼?餓死抬頭 大麻現在被台灣列為毒品 你知我知獨眼龍也知 持有毒品吸毒販毒都是錯的 沒有要護航13
[閒聊] 如果毒品合法除罪,設立專區,會試嗎如題 大麻合法化這個議題大家應該都知道 而在歐美有些地區,因為某些考量也有把其他毒品合法化、除罪化,設立專區提供民眾使用 我突然很好奇 假如某天政府把毒品除罪化、合法化,設立專區提供毒品10
Re: [新聞] 「大麻合法化」盧森堡成歐陸第一國大麻成癮性小到不行,比較可能的是產生心理依賴 但是就心理依賴來說,抽菸喝酒心理依賴更強 而大麻確實該除罪化 如上一個回文一樣 因為有罪,所以你接觸到dealer相當於接觸到其他毒品,這才造就大麻是入門毒品的臭名12
[討論] 「配偶權」不存在判決 男女觀點有否不同?記得之前跟周遭女性朋友(都讀理科)討論到 「通姦除罪化」的議題 直接耳朵關起來拒絕討論欸 我請她們聽我闡述為何有這議題 因為社經現狀造成不平等 女人為難女人等等9
[問卦] 菸酒跟毒品的差別?大家都知道菸酒過量對身體不好 過量還會危害他人別人 要吸你更毒的二手菸 你酒後失控的脫序行為甚至致人死傷 那為何只有毒品被零容忍?8
Re: [新聞] 「大麻合法化」盧森堡成歐陸第一國: : 新聞標題:Luxembourg to become first country in Europe to legalize cannabis : : 新聞來源:CNN :1
[問卦] 會支持大麻除罪還是菸酒檳榔全禁?大麻仔最常吵的議題之一 就是講說菸酒毒性跟成癮性比大麻高 既然菸酒合法 大麻沒道理被當毒品 所以大麻應該要除罪化7
Re: [新聞] Toyz涉賣二級毒品 院檢認知不同!無期徒各位安安大家好 可以請法律人或法匠跟本法盲解釋一下 之前說屏東那種案子 大家覺得莫名奇妙天怒人怨 但最後裁量也可以判無罪可教化1
[閒聊] 歡迎來連署綠色浪潮長期在台灣推動大麻除罪化,也就是不再將大麻當作毒品,並向法務部提出3項訴 求: 1.上修四氫大麻酚(THC)容許值至0.3% 2.比照國際公約管制大麻1X
[問卦] 欸!來連署啦!調降大麻THC標準!綠色浪潮長期在台灣推動大麻除罪化,也就是不再將大麻當作毒品,並向法務部提出3項訴 求: 1.上修四氫大麻酚(THC)容許值至0.3% 2.比照國際公約管制大麻