[閒聊] PCS走到今天你我都推了一把
PCS走到今天你我都推了一把
有個公司老闆過世後把自己的公司給了兒子。兒子覺得公司穩定獲利表現也不錯，就當股東領股息，讓專業經理人來管理，自己就有錢拿就好。資方不願意投資更多錢，也不願意引入其他資本，因為這會瓜分原股東利益。這讓專業經理人很難做事，所以就當個辦事的打工仔，對業務也就不怎麼上心。員工當然也看到這種情況，覺得公司沒什麼動力，所以都把這家公司當養老缺。當然，這家公司的產品也就不會有太大的進步，看到其他廠家的崛起，消費者自然也會轉向其他產品，即便對這家公司有感情。停滯不前最後會走向甚麼結果?
我認為這就是 PCS /LMS一直以來的困境。S2 的 TPA 讓LOL在台灣建立了不錯的風潮，所以現在二三十這輩幾乎都有聽過甚至玩過 LOL。即便到現在，還是很多已經不完 LOL 的老玩家，仍舊收看LOL的比賽。所以一開始，S4 LMS 從 GPL 拆出來時，也曾經有一段輝煌歲月。閃電狼、AHQ、還有後來變成JT的TPA，甚至話題十足的 HKE，都認 LMS 在一開始有不錯的資本。
接下來講的事件實際因果和順序我不知道。
對於代理商G社來說，他畢竟是打工仔，不能將利益最大化，所以當自己原創品牌出現，可以創造更大的利益，那身為公司放更多心力在賺錢的項目上也是合理的。甚至最後，直接把項目的一部份，也就是毛利低的賽事部分(畢竟沒有貝殼幣這種值觀的收入)外包出去，似乎也是合情合理。我是公司主管，我上面還是上市公司 (NYSE: SE) 當然得想盡辦訪創造利益。
觀眾原先熱血沸騰，因為這是一款大家都喜歡的遊戲，甚至可以說是回憶。這時候討論度也很足，網路上常常會有XX粉大戰OO粉的日常。但觀眾也發現代理商在這個項目上，越來越不用心，這還成為網路上的風向。這也讓廣告商贊助商不太願意投入，因為誰會投資一個網路上感覺沒前途的產業? 所以戰隊開始縮減，最後甚至賽季間出現過半戰隊易主的情形。風險變大，所以願意進場的就只上下”試試看”的資方，真正願意長期持有的真的不
多。
這時在戰隊下工作的選手，當然也感受到這種情景。此時對岸的產業發展起來，個個戰隊砸重金，就是希望在這個關注度高的聯盟中露臉。所以能出去的都出去了，為了更好的職涯發展，誰不是如此? 人不為己天誅地滅，大多數能去 FAANG 工作的工程師當然是去
FAANG，這是生物的本能。所以一些好的選手走了，戰隊實力下降進入重建期，聯賽水準也會跟著下降。
再來講負責主辦賽事的第三方。他們充其量也是打工仔，也是所謂經銷商。經銷商一定是喜歡產品的，不然怎麼會成為經銷商 (不管是喜歡本身還是利益)。但是當這個產品越來越難賣，利益空間越來越少，看到另外一個產品毛利率好很多，會不會有所動搖? 換作是我，我也會放更多心力在更有前景的產品上。同時又看到網路上罵聲一片，會不會覺得賭爛? 我都沒什麼賺了你是在靠邀三小?
但觀眾也是無辜。明明是想支持自己賽區，卻看到這個產業不斷走向衰敗。賽事越來越不精彩同時，有人出亂子當然事會賭爛，會想開噴。看到有人站在賽事方立場，當然會覺得莫名其妙。這也是合理的。
聯賽不好看，觀眾不支持，主辦方要賺錢，選手出走，戰隊賺不到錢，隊伍更替頻繁，聯賽不好看 … PCS現在就是卡在這樣的惡性循環當中。你說是誰的錯，就是在問雞生蛋蛋
生雞的問題。我不知道，但你我都推了一把。
通貨緊縮是通貨膨脹的反例。假設大家都把錢放在銀行，那市場上流通的錢變少，經濟就會陷入死水，市場不好大家會更把錢放在銀行，甚至自己的保險箱。通貨膨脹則是相反的，大家都把錢拿去玩股票，公司可以好好經營經濟不錯，更多人把錢拿進去市場。兩者都是循環，可以是惡性的可以是良性的。PCS目前的困境就有點像通貨緊縮。
大家都想賺錢。戰隊、選手、主辦方、代理商、只要涉及這個產業的都是想賺錢。但有哪個成功的企業，在擴張之時是將目標放在營利上面的? Amazon 從貝佐斯開書店起到現在都是近乎沒有營利的狀況，即便現在已經是行業龍頭也只有微不足道的”薄利”。沒有人
買AMZN股票是為了賺股息的，都是看到他的前景。
正因為看好前景，所以才願意承擔更多風險，這也是通貨膨脹的來源。大家願意承擔風險時，名不見經傳的股票都可以起飛，行業各個公司也都可以融資到更多錢，市場也會開始活絡。只能說，一個產業會衰敗，起因就是大家不願意承擔風險，或覺得承擔的風險已經稱呼預期了，所以能拿多少就拿多少，現在比以後有價值的多，不正是因為認為他會開始衰退嗎？
所以我是打從心裡respect 特老闆。花邊新聞不說，願意花錢投入，承擔風險，換來的就是給產業帶來正面的影響。BYG去年確實打得不錯，特老闆骰子骰到六，BYG的周邊也賣得不錯，戰隊的支持者也會變多，給產業帶來正向的影響。所以該給的 credit 還是要給因為在多數PCS的的 Stakeholders 不看好其前景的情況下，有人願意投入資本承擔風險，就是可以打破這個惡性循環。
我認為 BYG 的出現是給其他資方起一個頭，或許中信這種大資本家入會對整個產業有更多正面的影響。其實就是只要大家都多出一點力，這輛車就會越走越快。反之， S2 時期存下來的燃料總有燒完的一天。
我身為觀眾能做的，就是盡量看比賽，在PTT討論，還有辦中國信託英雄聯盟聯名卡。
大家在能力所及的範圍出力，剩下來的就是盡人事聽天命了。
如果有天這艘船沉了，也只證明他被市場淘汰了。
https://i.imgur.com/sTbbDc9.jpg
--
推特追蹤 PTT Insights 掌握第一手的PTT板務站務消息
--------------------> https://bit.ly/ptttimes <--------------------
§即時追蹤 PTT相關資訊24小時不斷電更新
§獨家消息 提供從上到下的各方獨家消息
§獨立報導 背後沒有任何組織的一批孤狼
§客觀立場 匯聚各方立場的全面性報導
--
純推股版前版主
廢文標題點進來這麼長是怎樣
文太廢
錯就錯在TPA一下給這個地方太高的起點
早說學羅傑推薛喜，把白痴賽區狠狠的推倒
寫那麼長 下去
太長
然而一堆統粉還把台灣LOL發展起來的功勞說幾乎統神
的
所以干觀眾什麼事？
寫這麼長才47p 哪來的複製文
文好長= =
o4o 真假 55555555555
太長
PCS觀眾真的已經不少了吧？ 賺不到錢真的不該怪觀
眾
誰摔死了PCS
關我屁事 我沒有逼他們這麼爛欸
確實 我先噓自己
幫補血 覺得文太長的是因為文盲看不懂字是嗎？
現在LoL版沒多少認真文了 給推
還以為是廢文
補推個
推股版前版主
推個 可惜這裡沒有什麼閱讀能力
純噓你我都推了一把，還有文中有一些錯字記得更正
是喔
推個
也不是第一次看到經營失敗就說不是只有我錯的公司
了
想推但我有錯字強迫症= = 好啦還是給點墨水分
GGC自己為了傳說對決把lol擺爛，關觀眾玩家屁事
他的論點就是LOL賺不到錢才擺爛阿
都爛啦，不用爭，不管是台服風氣，上到代理，下到
玩家選手
太長
幫推一下
喔
你知道 NBA有封館過嗎 所以是觀眾的問題？
喔
觀眾的問題 我幫自己噓
直接拉下噓起來 舒服
有料
垃圾戰績的隊伍一堆還要別人支持啊 整天只會操粉搞
小圈圈有的還在世界賽亂搞 這種垃圾聯賽是要支持個
屁
還要全部怪觀眾乾脆收一收啦
我噓我自己 以前竟然儲值LOL 趕快倒倒
原來是吹特哥的文 笑死
墮豚
後來想想這經營態度 營運模式 再大陸 歐美 韓國 會
吃的開嗎 人家國內也很競爭好嗎
G社一路以來一直擺爛大家都看在心裡
推你媽呢 我一開始又不是不儲值不去現場看比賽
最後遊戲公司爛到我不儲值
現狀分析大致同意，但你現在逆風
NA戰績是很好嗎 怎麼都不會倒 錢一直花一直爽
談戰績就是腦子有問題 lms雙八強也沒看大家贊助拿爽
那有點成績也不會有更多投資 沒有成績不是很自然
並不是說他們可以擺爛 不用心做 但是有錢就是真的
很多情況都很屌
辦個什麼業餘比賽不是很認真嗎 原因是什麼
可能是辦比賽的真的是大善人 所以一直辦
4
Re: [討論] 大家覺得分紅制度合理嗎？有什麼不合理？ 如果你行 開PL&M 會議你可以坐在總經理隔壁 總經理還會問你 你覺得產銷會議結論這樣好嗎？ 你不走 就是你願意留下來 在國外也一樣 員工領不爽就跑了
Re: [問題] 為什麼創作者要跟SJW妥協？以利益至上的觀點來看， 有可能是你認為的大宗消費者其實沒什麼錢。 如果我判斷的沒錯，你應該同意市場機制簡化來說， 就是用錢投票，你越有錢就等同有越多票可以決定市場發展的方向， 雖然什麼是更好是件有爭議的事情，2
Re: [問卦] 為啥台灣會變成資方缺人，勞方缺工作？典型慣老闆理論，我賠錢你們都沒扣薪水，賺錢為什麼要分你們? 收入就分兩種，一種叫勞務(主動)收入、一叫資本(被動)收入 正常的社會，政府就是要對主動收入加以保障、被動收入就要承擔風險，不然就收稅。 有做事的保證有一定的錢拿、想躺著賺就要擔風險，不然錢就放著乖乖吃通膨； 你要有做事的跟沒做事的擔一樣的風險，那誰要做事?