Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?
※ 引述《itachi6060 (丞相)》之銘言:
1. 賽制順序問題
在第一階段過後 結果第二階段就直接丟下去讓新人搭配播比賽
正常來說要有"導師" 不是應該先有導師帶領後
再去兩兩搭配不是比較合理?
不說這些沒經驗的主播賽評選手
檯面上這幾個當初初登板丟去跟老人播 有做好的有幾個?
結果現在第二輪就是要讓新人直接去搭配 不適合就淘汰?
2. 主播賽評跨刀
同樣問題啦 檯面這幾個 跨刀真的有做到他們的要求的有幾個?
更何況今天這些只是新人
我的目標是要當主播
但我被淘汰的原因是因為我沒辦法把賽評做到及格所以我被淘汰
恩
3. 兩個下去待定條件太嚴格
先假設這些制度就是他們想要的
但就像他們覆盤在說的 如果沒做好就是兩個一起下去
頂多3pass就讓一個過
22跟13就是都無法取得絕對多數人的認同
那直接兩個都下去待定應該合理吧
--
多看點伸展台或廚神當道之類的節目吧 根本正常
哎額 都正常觀眾都不能嘴啦 hehe
好了啦 好資深的觀眾喔
先不論廚神有沒有第二輪把強的人淘汰
你的疑問 上面有選手本人回答了
真的淘汰了那季不會被罵成狗?
認同
上面那篇 只是他是選手本人不想噴他而已
引用他說的話 "但我很確定我就是(賽評)比較爛的人"
問題是他是來當賽評的位置嗎? 那賽制就是有問題
痾 姆斯是賽評轉主播淘汰的
還在那邊說要自己爭取當主播 兩個都鐵頭是不是都不
用播了
兩邊是一樣狀況吧 你只看到一種狀況也沒啥好談的
自己爭取當主播那邊超白癡的 是要選手怎樣直接棄賽
不比嘛?還是在比賽中舉牌抗議
舉湯米+部分 雙主播更可笑 也不想想他們播多久了
他們是播第一場比賽就是雙主播?
這個階段就要求每個人都要能身兼兩個位置的能力真
的超白癡的 套一句阿發剛剛講的 有能力做到這件事
的人有需要繼續比嗎
不過這選秀也沒限經驗就是了
好了拉 叫湯米部份去當賽憑他們也講不出來啊
說難聽點,導師群剛出道誰能做到雙邊都及格
現在進的有多少雙邊及格的?
謝謝55566哥沒有噴窩 = U =
目前好像只有馬特林看起來還行吧
也沒有強制主播配賽評吧..
說實在那幾個導師初登板 只有湯米讓人覺得耳目一新
其他都是磨一陣子起來的 以他們初登板程度參賽只
有湯米能過
真的要上台,我不信觀眾會比那些導師還寬容就是了
當然不會給過 在這爭賽制又不是肯定他們的實力 = =
現在某幾個直接上就是會被噴爛的 更何況要他們換邊
這種水準要播一級聯賽當然被噴死啊 那不是更說明要
這些基礎還不穩的素人去換位超級莫名其妙
ZOD當初也是口條差一直卡 後來才練起來
賽制上有強迫換位?這選秀也不是專門在篩新人的吧
蠻好奇這節目要的目的是什麼 是為了收視率 還是想
培育主播賽評
兩個主播排在一起不就強制換位==
不是要篩新人那做這節目幹嘛......
目的就是找即戰力主播賽評頂亞洲盃阿
有經驗都來參加了...
如果篩完要直接上場的,我都覺得標準算鬆了
今天學校急需要找一群老師來上課 需要辦一個比賽嘛
第二點是我最同意的,不管是雙主播雙賽評還是其中
一邊強制轉另一個,資深主播說的會遇到的情況當然
都有,但那是他們已經相對成熟的情況下轉位置可能
還撐得住,你要兩個沒經驗的新人直接其中一個換位
或是雙主播賽評,連播報經驗都沒有太多的素人怎麼
會知道這麼短的時間要怎麼改變或配合,更何況真正
有教學帶隊的課程看起來是下禮拜才開始,如果是已
經先開過課再這樣比那可能還說得過去
要篩完今年直接上場的上禮拜看完就可以關了
彎彎很有心了 這節目肯定虧錢的 大可隨便找人去播
看節目是看節目,看播報重點是要播好
確實如果當成我想看比賽他們在正式播 應該早轉台了
這節目的目的 不就選秀了嗎 今天標準就是需要有單人
能力 雙人搭檔要流暢 不是要你講會戰多精準 也不是
要你主播多流利 台上的目的就是帶節奏 讓人能看得下
比賽 冠軍上去播亞洲盃 是給個舞台機會 又不是說缺
人頂亞洲盃 今天選秀節目 你不夠好就下去 22 31 進
一個是有點怪 但規則就是這樣
要講想不想看更簡單了
兩個禮拜看下來 除了YuWu 賊克 狗輯 (然) 其他播
比賽現在就是轉台啊
第一階段solo casting要想做賽評的人自己找節奏已
經不容易了 台上沒其他人講話的時候真的不能怪他們
想去做主播的事
沒錯啊,能看下去選秀節目和能看下去他們播比賽不同
好啊第二階段你又要分兩個賽評自己去找節奏 兩個主
播都想抓節奏 是要怎麼播
你搞個節目 結果整個節目一個小時半小時以上大家都
在看新人轉型 那這節目就問題很大
錢是凱瑞給的 湯米跟肉的不護航賽制 不然要噴老闆
喔 噴了鄉民開心了 生活難過了
觀眾看選秀就是要看到選手在那個位置的成長跟改變
不是要看那位子還沒坐熱就被丟去其他位置
然後亞洲盃還真的缺人 同時間PCS 亞洲盃兩個賽事
不缺人可能就要有人捐贈喉嚨了
同意原PO,只是覺得事情有更好處理方式,合理重要
然後又愛拿其他聯賽職位上都叫解說/caster 但還是
有分工來講 但他們的分工就是菜的閉嘴給老鳥帶節奏
怎麼感覺高機率又是部分播到死==
慢慢進步 但你今天對一群來選秀培訓的新人拿這種說
法讓他們自生自滅 是不是哪裡怪怪的
一個帶畫面 一個講理解,湯米實況其實講蠻清楚了,
而且三位導師都是主播賽評都有做過的,就只是沒達到
他們的標準而已
好了辣各個哥
這節目也不是來培訓人的 節目名稱就跟你說你覺得你
行就來 感覺就是在找即戰力 所以實際情況就是會遇
到需要單人播報或是需要轉換位置與人搭配 三位導師
應該都行 啊你行不行 不行就88 被淘汰剛好 但晉級
的也不是說多強 剛好在擅長的位置 籤運好
你的「正常」只是你的主觀意識 可憐
看節目本來就是主觀感覺啊 不然咧
不然你是客觀噓文喔? 來點有料的廢話好嗎
有些主播真的不錯 被賽評這個位置送下去 超級可惜
這節目只是以後你嘴這些主播賽評的時候,他們會叫你
來報名這個節目而已。
同意22就該都待定 前面撿太多人才會搞成這樣
十分同意
應該先跟導師配
同意
1 確實 2冷靜 3中計
底子不行就在回去練,真的有實力的就算被淘汰一樣會
被簽約,這才是這個節目的用意
認同樓上,在導師面前除了沒練習那組外
其他大概都不到標準,但還是要把選秀完成
是看戲的自己太過投入想支持自己喜歡的人罷了
先教才能上台是什麼邏輯,爛就乖乖回去練,連自己
的價值都展現不出來,憑什麼要花時間教你
歌唱選秀被淘汰但是另外簽約的大有人在,不怕沒舞台
太嚴格?最嚴格的就是鄉民好嗎
講一句實在話現在叫湯米部分當賽評他們絕對講不出
什麼鳥
7
結果不是很明顯嗎? 這個賽制一輪比下來你不是刷實力比較差的 而是刷遊戲理解比較好的主播 這樣篩法怎麼可能得到想要的結果 篩選的邏輯就不對啊38
比起賽制我還有一個好奇的是 如果導師投票從一個一個投變成盲投,有沒有可能結果差很多 因為在講評的時候很常看到說 「這個我覺得可以過,但是沒有到四個圈」 也有組別好像明顯是16
前面投票賽制大家討論的差不多了,我這邊先不討論 我比較想問的是:待定區的復活選人邏輯 套一句部分的結論:我們今天在只能救兩位的情況下,我們選擇了在最後表現上比較好的,或是未來「本身」有機會or突破點的人 這邊他們一開始討論的當下,zod也說應該要救個人能力好的,跟部份的第二點結論一樣。 那我就問一句:依照這邏輯,當下有人個人能力比yuwu還強的嗎?怎麼看都不可能是木木吧?還是因為他已經夠強了,所以相對沒有潛力?10
這是選秀 不是職訓 : 2. 主播賽評跨刀 : 同樣問題啦 檯面這幾個 跨刀真的有做到他們的要求的有幾個? : 更何況今天這些只是新人 : 我的目標是要當主播15
大家一直吵雙主播有一個要去做賽評很吃虧 可是官方其實沒有強制選手一定要「主播+賽評」的格式啊,這集公認表現最好的小威+馬特 林不就是雙主播的格式 所以重點還是選手怎麼樣定位自己的組合,評審就會以這個自我定位的脈絡去評斷 你們要做「主播+賽評」的工作,那當然就會要求分工精細、論點衍伸1
分開來打分很難嗎= = ※ 啊真的想不到要講什麼了 就像本集節目最後說的 dead game 聯賽倒閉過一次61
夜咳到幾乎沒睡,也來分享一下參賽者的想法,我就只談雙人播報的情況。 100秒賽結束的當天就有說明雙人播報賽制,以及抽籤決定搭檔,到下次錄影差不多有7天的時間可以準備。 這時間夠不夠雙主播(賽評)調整出適合他們的播報方式呢?就見仁見智,至少我覺得夠了。 我認為這是考驗選手在短時間的協調溝通能力,畢竟轉播當天可能有意外的狀況,比如狀態不佳、臨時有事換了搭檔播報等等;而我們有7天可以應付實際轉播當天的意外。 以我們組的狀況來說,一開始練習有嘗試雙賽評的方式,讓姆斯在帶畫面的東西講他的數據跟見解,我再依據我的理解補充;但後來發現這方式會讓我們話太滿,若是有臨時團戰發生,我們很容易有斷句硬接畫面的狀況(這在講評中有提到)。14
Summer也是,一休也是 這賽制只要誰妥協為團隊去轉型誰就下去了 比喻一下好了 假設現在在比一個中野雙排比賽 東山跟媽寶被分到了一組9
今天的賽制看下來 我對雙主播雙賽評比較沒意見 有問題的是1X跟2X的淘汰方式實在不好 假設今天兩個人表現分別是9分跟8分 默契好也很流暢 只是不到完美拿了1X 只好硬把8分的 送下去 而另外一組分別是7分跟6分 默契普通播報勉強及格拿了2X 卻也得硬讓7分的保送過關9
賽制不公平 後見之明就很明顯 主播位 賽評位 應該要分開遴選 分開初選完 後面再做主播-賽評的組合播報 這賽制真的搞 第一集搞賽評 第二集搞主播 你分開遴選 流程可如下: 第一集 想拼主播的 同樣是給個會戰播報 要求做play by play
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可雙重標準的是你吧? #1YS_OuIe (WomenTalk) 「答應了人家的約後有出門了,這應該也算有做 到了,只是沒到達目的地,算未完成吧?」68
[閒聊] 你行你上+導師開台點評觀後感先講結論,好看! 看了四遍一樣覺得很有趣 好看的原因我認為有兩個 一.導師人選 直接搬來pcs轉播實力前幾強的主播賽評,你行你上的優勢是幾個導師之間不僅老熟了,平時的工作內容也是互相配合。所以在導師互動上很有趣。62
[問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?現在ZOD台導師們激烈討論中 其實我從百秒播報賽就覺得這賽制不太公平 主辦方沒有拆主播跟賽評兩個部分,來報名的又一堆都是偏主播類的 最新一集的搭檔賽,主播強制轉賽評的組合幾乎都被送待定 導師們的評選方式也有點兩極52
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題?參賽者之一 自己來回 老實說我自己反而覺得賽制沒什麼問題,前面一百秒的時候,很多賽評就跟Nash說得一樣 沒辦法抓到賽評單人播報時該講什麼,變成四不像,像第一階段然在補賽的時候,就將賽 評該做的事情做得很好,賽制第一階段就是想看你的底子和理解,怎麼在這階段發揮才是 選手該做好的事情,不管是主播還是賽評,如果能發揮好,相信這百秒都能掌握好的24
[烘王]和馬在新人賽的奶油餐包是不是早該被淘汰?潘塔吉亞的新人賽有一場是比奶油餐包 現場有多場奶油可選 其中 A是艾休雷奶油 雖然味道濃郁 但不是最適合做奶油餐包的奶油 C是人造奶油 選這個代表當麵包師傅根本不及格XX
[婚前] 因疫情不參加婚禮的都生物沒學好吧婚前身分:已訂婚 大家午安 小弟我即將在這週六舉行婚禮 原本預計辦60桌 餐廳也已經老早都訂好了20
[閒聊] 為了復活YuWu要準備幾個禮拜你行你上第三集比較大的冷門 就是播過LSC評價不錯的YuWu在最後待定階段被淘汰了 可是好險還有復活投票賽制 票數最高的選手好像可以直接直通復活賽 想問一下如果大家要準備復活YuWu
54
[問題] 換線版本蠻好看的吧54
[閒聊] Hanssama在世界賽有代表作嗎52
[閒聊]換線版本為啥沒有好運姐?80
[閒聊] 認真說T1昨天有打很爛嗎46
[心得] GEN:換線模範生45
[閒聊] G2:賽前我們和T1打了一整天的訓練賽36
[閒聊] 微博公告:泰山加入34
[閒聊] G2冠軍賠率好像有點香?28
[閒聊] 這屆MSI關注度提高的原因?26
Re: [閒聊] 認真說T1昨天有打很爛嗎26
[閒聊] 好運姐是不是E改物理傷害就能重返賽場了23
Re: [閒聊] 5ban中路其他路不跳出來很可惡吧21
[閒聊] T1怎不找PSG團練?18
[閒聊] 韓網熱議:MSI各中路DPM數據排行13
[閒聊] 有像虎撲一樣的即時比數播報APP嗎16
[情報] 聯盟戰棋14.10更新情報8
[閒聊] 統動頂上決戰2周年了6
[閒聊] 希瓦娜484該有處決技能7
[問題] 最近ping 是不是怪怪的6
[閒聊] 各位覺得這系列比賽換線的角色通解是誰?5
Re: [新聞] 遭酸叛徒去播別的遊戲 主播Section吐心