Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？

chen1992 06/12 08:58想當賽評的屈指可數 一票都想當主播

gustavek 06/12 09:02賽評大部分都退役選手去當，辦賽評選秀幹嘛?

bco1227 06/12 09:05湯米是不是沒睡覺

s210125 06/12 09:17第一集導師評主播跟賽評的標準不太一樣吧 被刷掉的

s210125 06/12 09:17賽評不都是做的四不像嗎

a9854021 06/12 09:18賽評比較難當正常啊，你不夠強我請你幹嘛，我找退

a9854021 06/12 09:18役選手、後勤教練來就好啊

itachi6060 06/12 09:26最有問題的還是31跟22吧，要嘛全上要嘛全待定

itachi6060 06/12 09:26哪有一上一下的，整組播報是兩人的東西

UzInSec 06/12 09:40但退役選手一般去當賽評也是偶爾插話阿

UzInSec 06/12 09:42看LMS或LPL找退役來播 很多也是等主播cue阿

amos30627 06/12 09:43一上一下真的挺奇怪的

CCoBY 06/12 10:02問題就是當初徵選時這兩個位置有沒有足夠的參賽者

CCoBY 06/12 10:03來支撐這個比較何來的賽制

CCoBY 06/12 10:03＊合理

stanleyqdi 06/12 11:19不就一堆賽評被100秒賽制搞掉 才會人數不平衡的離譜

a1216543 06/12 11:24真的假的 你要不要數一下100秒主播賽評的比例有多

a1216543 06/12 11:24少

stanleyqdi 06/12 11:30重點不是人數多不多 是淘汰比例就真的比較高

zxm50191 06/12 11:31人數不平衡但重點不是人數多不多 蛤?

stanleyqdi 06/12 11:33淘汰比較多人＝晉級人比較少，以至於人數嚴重失衡

balberith 06/12 11:33換個角度看是不是可以說因為賽評位置比較難，所以可

balberith 06/12 11:33以達到基本門檻的人比較少，如果不設基本門檻下一輪

balberith 06/12 11:33也只是陪跑不是嗎

zxm50191 06/12 11:34還沒淘汰前人數早就不平均了吧

zxm50191 06/12 11:34何況這次還是沒要求牌位的

stanleyqdi 06/12 11:35也是啦 但我也傾向這篇樓主的看法 分開來選比較適當

balberith 06/12 11:35而且有個問題，照這設計如果放不達門檻的進來，會產

balberith 06/12 11:36生某隊丟球不接整場放生然後這隊組合失敗的情況

simple4 06/12 11:36部分的講法很像是前人吃過的屎你們也要吃

balberith 06/12 11:37這樣對另一個水準夠高的人來說，比賽很像在比誰抽雷

balberith 06/12 11:37誰下去...

balberith 06/12 11:39播放台是看收視看觀眾反應，選秀只看幾個評審實際上

balberith 06/12 11:40聊天室討論區可是殘酷多了，沒啥人管你是不是轉位置

balberith 06/12 11:40播報台*

NoPush 06/12 11:53重點是擔任播時賽評不好抓播報畫面的線

NoPush 06/12 11:53*單人

BardxBaymax 06/12 15:04確實