PTT推薦

[硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram

看板MAC標題[硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram作者
krousxchen
(KXC)
時間推噓33 推:41 噓:8 →:97

來自於林亦訪問蘋果全球副總裁Bob Borchers的水管影片
https://www.youtube.com/watch?v=1hc1pyzT6aw#t=7m10s

蘋果全球副總裁 Bob Borchers:
M3 Macbook Pro上的8GB Ram,可能會和其他系統上的16GB Ram是比較相近的
我們調用記憶體的方式應該會更有效一些

看起來蘋果對於8GB記憶體的堅持,就是來自於他們對於記憶體使用效率的信心
至於之前版上在吵的Mac 8GB ram = PC 16GB ram論點,倒是被蘋果高層背書了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.11.164 (臺灣)
PTT 網址

phoenixcx11/07 10:09阿不就謝主榮恩...

phoenixcx11/07 10:10mac 8g = pc 16g = pc 64g price

你要酸硬碟我覺得合理,不過PC有統一記憶體嗎??

cevs11/07 10:15那感覺air這次可能會有4g ram

連ipad 都8GB了,MBA不太可能會降回去4GB

SilentKu11/07 10:18問題是封存2顆4GB升級到封存2顆8GB 要收6000 這個溢價

SilentKu11/07 10:18幅度酸一下不離譜吧

parislove311/07 10:26就開SWAP而已 不代表實體RAM夠用

parislove311/07 10:26反正五萬多的NB配8GB RAM 信仰十足

一般使用者我是覺得8GB Ram夠用啦 這次會被詬病是因為有些人覺得MBP是高階定位所以標配8GB Ram很好笑 不過也不能排除有些一般使用者就是想要MBP的硬體,所以買了M3 8GB的可能性

xoy11/07 10:39x86跟ARM MacBook我都是用16GB RAM加起來快10年了吧,真的感

xoy11/07 10:39受不到這個神蹟,現在公司配發的是32GB RAM的x86 Windows NB

xoy11/07 10:39,很多事就是比16GB RAM的M1 MBA強

我是覺得大概8GB能有兩倍的錯覺吧,記憶體再上去就不可能有兩倍 頂多好個幾GB可能有

sss88899911/07 11:04現在用m1pro 16gb的我沒意見 但是2019那一年工作機用

sss88899911/07 11:04過8GB的MBP 完全沒有其他牌16G的感覺……..

a8513913811/07 11:12MBA 買8/256路過,我之前是萬年Win使用者,現在的M系

a8513913811/07 11:12列,一樣8g確實吊打Win平台的8g,但不一定等效Win的16

a8513913811/07 11:12g,還是要看使用場景的,可以確定的是有些在Win平台16

a8513913811/07 11:12g才能順暢使用的場景,在macos上確實8g就夠了,畢竟記

a8513913811/07 11:12憶體管理根本是天與地的差別

a8513913811/07 11:14這根本沒什麼好吵的,win 8g能做的事情確實少很多,兩

a8513913811/07 11:14個平台都用過的人感受深刻

tzouandy281811/07 11:29兩倍可能有點誇張 但是Mac 8G 真的屌打Windows 8G

qwe75395111/07 11:30MAC 8G = PC 32G ,以價格來說

leo10217111/07 11:58記憶體就是記憶體,我是不相信再怎麼優化會強過真記憶

leo10217111/07 11:58體的這種說法

peatle11/07 11:59定價策略而已,消費者不得不花錢升級RAM

FentiC11/07 12:12就吃相難看,這幾年SSD跟記憶體都跌多少了….

gary844211/07 12:24讓起售價低的操作罷了

gary844211/07 12:24apple ram ssd 黃金做的嘻嘻

iKelly11/07 12:47問題是UM同時擔任ram和vram兩種角色,在某些應用就是捉襟

iKelly11/07 12:47見肘,我同意蘋果的8G體感大於wintel的8G,但絕對不到16G

iKelly11/07 12:47那麼誇張

其實我很好奇,PC顯卡的Vram頻寬是TB等級 Mac的ram的頻寬是不是應該要提高到跟PC顯卡差不多 這樣MAC的RAM的價格才有它貴的道理

exojin11/07 13:29蘋果最會吹噓自家產品多強多強,even better…,結果最長

exojin11/07 13:29壽的反倒是早期的intel系列。

其實現在電腦類都是越新越長壽,因為越新性能越強,Intel還有MacOS不支援問題 我認為十幾年後往回看,會發現M系列比intel系列長壽

CGary11/07 13:32果然跟我之前推文猜的一樣 蘋果稅...- -

CGary11/07 13:32但這樣還是沒有解決SSD比金子還貴的事咧XD

其實比金子貴的東西很多

CGary11/07 13:35依照我的經驗來看,如果ram都是足夠(比如Mac 32G, Win 64G),

CGary11/07 13:35在非常高loading時,兩者差距就是數字上現實的差距...但如果

CGary11/07 13:36ram僅僅是足夠(Mac 8G,Win 16G),Mac的確是可以上打16G的Win

CGary11/07 13:36所以我對於Mac M3系列把Max Ram降回128 蠻不滿的...

M2 Max的ram最大只有到96GB,是M2 Ultra才有192GB M3 Max的ram最大 到128GB,而M3 Ultra還沒有出,照例會是M3 Max的兩倍也就是256GB 所以你搞錯了,並不是【降回128GB】,而是M3 Ultra還沒有出

CGary11/07 13:37因為高強度工作時, 原本Mac可以做的 變成又回到只有Windows

CGary11/07 13:37能做了...

你還是等M3 Ultra吧,甚至可能會有M3 Extreme,那就是512GB

※ 編輯: krousxchen (1.170.11.164 臺灣), 11/07/2023 13:44:33

exojin11/07 13:59現在的Mac只要其中一個元件掛了,就等於整台機廢了,尤其

exojin11/07 13:59是SSD。

CGary11/07 14:02對 你說的是對的 我搞混兩個系列了...

CGary11/07 14:04當然比金子貴的東西很多,但應該還是不包含現在的SSD啦

xoy11/07 14:09蘋果的SSD不像RAM架構比較特殊,效能不算頂尖,而且還有單顆

xoy11/07 14:09粒速度大跌的現象,真的是比金子貴

ZengMaktub11/07 14:33放屁啦

KimomiKai11/07 14:53有沒人有認真研究一下顆粒廠單出一條或者焊一顆LPD

KimomiKai11/07 14:53DR5x的總價格多少啊

KimomiKai11/07 14:54不然一直拿DDR4或者DDR5條來比,感覺也怪怪的

KimomiKai11/07 14:55然後頻率、電壓、時序都幫我調好大概要多少的價格

KimomiKai11/07 14:57然後舔英特爾捧成這樣真的很難看

AppleOuO11/07 15:06Mac mini 8G當初吹的跟什麼一樣 買了退貨 換16G

krousxchen11/07 15:27我的M1 MBA 8G用了三年還不錯,反正我用不到更高

krousxchen11/07 15:29明確自己需求就行

woodman11/07 17:00蘋果對消費者洗腦這點很強,當年也說只要TB3接口就夠了,

woodman11/07 17:00其他的接口都是不必要的,結果…蘋果的話聽聽就好。

shasen123611/07 17:25統一記憶體依舊是記憶體啊,而且也不是蘋

shasen123611/07 17:25果專利,Xbox、PS有賣你比較貴嗎?

bme020211/07 17:28老實說,我被一樓說服了

WiLLSTW11/07 17:428GB不是問題 但mbp只有8gb就無法理解了

WiLLSTW11/07 17:47mba配8g fine 輕度使用夠用正常 但mbp還不升級就擺明割

WiLLSTW11/07 17:47不懂的韭菜

WiLLSTW11/07 17:50這次的M3比較像是殼跟螢幕升級的13吋pro 但與之相對應的

WiLLSTW11/07 17:50價格提升太不合理了

gary844211/07 17:56貴在 mini-LED XDR螢幕。這次SDR部分也相比過去MBP更亮

gary844211/07 17:57sdr500nits提升到600nits 其他沒變

shinmori11/07 18:028G在MAC不太夠用,不過加到16G的價格貴,所以還是有人

shinmori11/07 18:02會選8G,在PC大部分人會不思考就加到16G以上

CGary11/07 18:10入門版只給你8G賣你1999你不爽 下次蘋果給你16G入門賣2199

CGary11/07 18:11是有差嗎? 雖然我覺得蘋果在這件事上有些硬凹 但是說實話,

CGary11/07 18:11入門給幾G根本就不是問題 價錢多少才是, 上限給幾G才是...

WiLLSTW11/07 18:16https://youtu.be/Uy9rGjAGnlg 這次配置也不只m3怪異

gary844211/07 18:32m3 pro metal跑分輸m2 pro笑死 m3 max ram刀法也是傻眼

gary844211/07 18:33https://i.imgur.com/hCQ7465.jpg

圖 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram

kouta11/07 18:45為什麼西方的科技網紅看起來比較潮

jjjj22211/07 19:52不是... 啊你自己8G不夠用就往上加啊又不是不給你加

jjjj22211/07 19:53幹嘛一定要強迫8G夠用的人跟你一起買16G

exojin11/07 19:56往上加,看那個盤子價。也是啦,生財工具不用省,是吧。

paselalps11/07 23:57廢話他在賣Mac當然說8G好棒棒,難道他要說爽割韭菜

cevs11/08 01:46樓上突破

rockmanx5211/08 03:45Mac 8GB有可能會比Win 8GB好啦 但不可能等同16GB

Richun11/08 05:02瀏覽器:你說的很對,我還吃不夠兇才給你這錯覺。

PDH101011/08 05:55我開2.3個PDF 50~百頁都有 然後用iPad 當雙螢幕 再開個WO

PDH101011/08 05:55RD打字 就LAG了 8G夠?

kashima22811/08 08:19TBT接口確實做得到啊

Zyphyr11/08 10:11使用者/消費者越無知 蘋果越賺錢啊

Zyphyr11/08 10:11用商業話術去掩蓋利潤最大化

Zyphyr11/08 10:11最好笑的是被割韭菜還會用那一套話術自我感覺良好

kimisawa11/08 10:51神奇發言耶 你製圖大像素就是實打實的

kimisawa11/08 10:51要記憶體來跑不是嗎

KurakiMaki11/08 11:01吃相難看+1,另外推1f

KurakiMaki11/08 11:028G夠,那硬碟給你80G我想你也夠的,安裝系統檔就好

KurakiMaki11/08 11:03剩下全部放雲端,無腦相捧

KurakiMaki11/08 11:04韭菜被割還會安慰自己說,給8G夠了,心疼庫克花錢~

KurakiMaki11/08 11:05笑死人,還明確自己需求...也不看8G賣啥價格給你

Zyphyr11/08 11:31被害者幫加害者講話 也只有死忠果粉和對岸會有這種現象

Zyphyr11/08 11:31死忠果粉的大絕扯銷量 結果既不是蘋果股東也不是蘋果高層

Zyphyr11/08 11:31受益者

dsin11/08 12:398G還要給顯卡用欸 你手機都8G記記憶體只拿來看網頁 ig LINE

dsin11/08 12:40pc 8G+PCIE SSD也不見得輸mac

johnpisces211/08 12:44沒有甚麼黑科技這種事,用完就是拿下一級做快取

ekids123411/08 16:178G 開個 chrome 10個分頁,spotify 開始卡了

hidexjapan11/08 20:08我覺得8G MBP就是給需要外接螢幕和記憶卡但是效能需

hidexjapan11/08 20:08求沒那麼高的用戶割一波,買個hub快兩千還可能忘記帶

hidexjapan11/08 20:08,再給你升級螢幕和喇叭也還可以

justinnn11/08 20:35WIN10桌機內顯16G,雙螢幕+10幾個網頁+2個Youtube=近滿載

justinnn11/08 20:39蘋果筆電我肯定是選16G以上,SSD就還好,資料可以外存

glchenh11/08 20:50別搞笑了16G都不夠了還8G

s7851322111/08 23:58怎麼某人沒買過講的煞有其事的,吹牛?

s7851322111/08 23:59Onboard 的WinNB其實市場上越來越多了

s7851322111/09 00:01幾台高階商務機照樣給16G Onboard 的

s7851322111/09 00:01消費者沒啥選擇也是買的好開心啊

WiLLSTW11/09 00:598G就是給那些寫著鼓吹蘋果多有生產力的稿子的人使用的

mp5good11/09 02:578g就是讀寫量比人多好幾倍啊,之前就有顆粒健康度損耗速

mp5good11/09 02:57度異常快的問題不是嗎

chang020611/09 10:04再次重新定義記憶體容量

NintendoGC11/09 10:18就算沒有統一記憶體的 Intel 架構時代,Apple 加 RAM

NintendoGC11/09 10:19的價格也是高到不合理好嗎

athlun11/09 12:04之前M1時期就發生過8G跑Rosetta2轉譯導致SSD健康度掉很快

athlun11/09 12:04的問題.CPU架構頂多影響text code,對data幾乎沒差,接多螢

athlun11/09 12:04幕又會有framebuffer低消,難怪M3還只支援雙螢幕

rgbff11/09 13:03M系列長壽...MacOS淘汰支援的速度比微軟快多了好嗎

exojin11/09 13:33M系列肯定不會長壽,硬體會先倒,而且沒得修。

dhzzzj11/09 17:28我MINI跟MBA都是只看16G以上的機器 硬碟我不CARE RAM越大

dhzzzj11/09 17:28越好 我的工作 隨便網頁一開就是2-30起跳 還會有PS在後面

dhzzzj11/09 17:29使用 跟我說8G統一記憶體如何如何 不如我加錢把RAM擴大

ck574b02711/09 22:41還在SSD健康度的人快all in高端,想買幾台mac都行

eyecolor11/10 06:42這我在2021年就說過了,總算還我一個公道,還給我辯

eyecolor11/10 06:46鬥我8GB=16GB這件事,結果蘋果自己出來澄清是對的,笑

eyecolor11/10 06:46

parislove311/10 08:24笑死 難道蘋果主管會大剌剌說我們五萬NB配8GB RAM是來

parislove311/10 08:24薛你們嗎XD 當然是說些商業宣傳 還信咧

parislove311/10 08:26最好一個指令在x86架構 DRAM內佔4個bits ARM架構 DRAM

parislove311/10 08:27佔兩個bits 蘋果真神

parislove311/10 08:27可以玩到在隔壁板被永桶 這種人還是閉嘴比較實在

exojin11/10 08:55蘋果那次沒說過even better.聽聽就好商人宣傳手法。

running997711/10 11:29說個笑話2024年筆電給容量128GB

Zyphyr11/11 00:17某樓邏輯 相信蘋果商業話術是對的

Zyphyr11/11 00:17被割韭菜還會反過來幫忙講話

Zyphyr11/11 00:17真的很像某地球強國人

parislove311/11 00:31其實筆電配128G不一定是問題 比如前陣子很夯的F1402ZA

parislove311/11 00:32雖然配置4/128G感覺很破 但第一價格夠香($7000~9000)

parislove311/11 00:33其二RAM可加 SSD可換 弄個20G/1T也才多個兩三千 又是

parislove311/11 00:34正規12代平台 不玩遊戲綽綽有餘了

parislove311/11 00:34反觀要價$54900的MBP標配8GB RAM 看了很憋扭