Re: [麥書] 這篇說M1 MacBook買8G就夠?!
原文下面 貼了 測試影片
我真的覺得
人類真的是 很可怕的動物
影片那個人 好像是攝影師之類的
拿2萬台幣 的macmini(M1)
去比較一台高規格的MacBook pro 那台都十萬台了吧
然後嫌東嫌西
惡意苛刻的批評
平常人們比較東西價差10% 30%都斤斤計較
狂罵一通
現在是差300% 400% 500%的價格
反而不檢討十萬
卻苛刻批評2萬的產品
看了真的很噁心
人家花四年
每年投入600億台幣研發的晶片
明明是現在少有用心程度如此高的產品
嘴成這樣 ……實在不能理解
人格怎麼可以 這麼壞
現在的改變除了換架構
1. CPU GPU , 16核FPgA ML
T2 Dram 媒體等 都封裝在一起
2. 軟硬體量身訂做 優化
3. 瓦數低 溫度低 單核效能卻高
4. 價格更便宜
5. 相容手機軟體
6. 連Dram的使用效率跟模式 也改變了
一次帶來這麼多改變
這些都是過去20年來不敢想的
--
雨八
我沒有注意您說的部分
推文裡面有個影片 我點進去看 其實他也不是第一個 我看過
好幾個影片都這樣。 都拿i9 價格8萬以上 去比 2-3萬台幣的m1
11:15
很多項目跑輸 就開始 找麻煩 嫌東嫌西 然後下個負面結論
他們都沒有注意到 價差好幾倍嗎?
我看完怎麼沒有你這種感覺
您也可以換成一樣配置的台式機電腦 價格比較不會有這樣的差
距
就算價格差很多好了 安撫一下剛買的人不好嗎?夠用就好
這些就跟風開箱的,你跟他們認真什麼?
就跟iPhone,macbook air 2008年剛開賣,一堆一直嫌
嫌到變世界潮流,智慧型手機、Ultrabook滿天下
下一個十年是ARM的時代,x86就是注定要進歷史垃圾桶
這些嘴砲的,最後還是乖乖用
哀 算了
要嫌就趁現在,等高階CPU出來,原生ARM版軟體越來越多就不曉
得要嫌什麼了...其實還是有啦,嫌遊戲大作不多是挑剔Mac的萬
年梗
我看完也沒這感覺欸
我看到的怎麼幾乎都是在吹他效能比MacBook pro 16“的還厲
害
沒吧 滿多結論都說 要等M1X 說現在m1普普 觀望 我很不喜歡 很多人用『吹』這字眼 吹 原來意思是是吹牛 =騙人 Apple也沒騙人 發表會當時的比較對象在官網都有列出 比較詳細規格 但很多y2ber 跟論壇討論的留言都在批評M1在吹 跟很多企業比 Apple算是認真研發 很認真做生意的公司 人家沒必要在幾千萬人會看的影片造假吧 但一堆人還是說他吹……
※ 編輯: Dukkha (61.228.233.15 臺灣), 11/24/2020 12:14:14 ※ 編輯: Dukkha (61.228.233.15 臺灣), 11/24/2020 12:15:00原諒他吧...... 花大錢買了Intel MBP 16,盡然比不過一
台不到一千美金的機器,崩潰情有可原
我是覺得mbp 16擴充到10萬cp值低到不行,相同價格桌機
我是覺得整個 軟硬體產業 都該是時候大破大立了 高通 微軟 nvidia 最好 intel 跟AMD都跟上 Intel當初就錯失行動市場 現在別再又上演一次 Intel 下面還有十幾個晶圓廠要養 當硬體商開幹 後面軟體開發商就跟上來了 App Store Play store 也提供了相當的基礎 要跟上不難 現在曙光已經乍現
不用一半搞定。
相同配置價格不用一半才對。
Max tech and David Oastler並沒有嫌M1啊?MaxTech只是指出M
我是說有些台灣跟中國的 白人的影片通常都 比較溫和 反而亞洲比較恐怖 現在分幾種 1不是專業者 只是跟風 照稿念 2稍微進入專業領域 這種反而會惡意批評 3 一些diy很有經驗的使用者 觀念就是很痛恨Apple 4一些普通使用者 沒基礎 概念 就先亂罵
1效能直逼16吋。然後你們看影片下面的購買連結,他們希望你
們看影片後去買m1啊,這樣亞馬遜才會分紅給他
真正嘴Apple的是Linus Tech tip,嘴完後還有Johathan Morris
on 跟Rene Ritchie反擊回去。這些都是很出名的YouTuber
Apple 沒特別吹什麼,但是有些 mac 用戶吹的有點誇張
基本上 m1 就是配合 apple 需要的定位打造出來的東西
更高規格的產品 apple 也會打造出匹配的 cpu 來搭配
我記得發表會當天 多數人 包含apple使用者 都說懷疑 為主
認為是行銷話術。當天鋪天蓋地都是這樣的氛圍
結果有些人把 m1 吹得太誇張了
m1都是跟上一代自家產品比,amd 7nm下產品也是很有競
爭力,intel 一直10nm打輸人很正常。
還有click bait 一開始說我買了macbook
接下來再出一支影片, 我退貨了,蘋果產品很爛 的影片
劉沛 還有 中國的米奇啥鬼的網紅 都用這招
我有看 覺得他評測得還不錯 不過他是專業用戶 一
般消費者沒他那種需求
認為是話術有啥不妥嗎?畢竟很難想像輕薄筆電有如此驚人
效能,還兼顧變態續航
那是用以前習慣的方式思考 現在的改變除了換架構 1 CPU GPU , 16核FPgA ML T2 Dram 媒體等 都封裝在一起 2軟硬體量身訂做 優化 3 瓦數低 溫度低 單核效能卻高 4價格更便宜 5相容手機軟體 6連Dram的使用效率跟模式 也改變了 一次帶來這麼多改變 這些都是過去20年來不敢想的
※ 編輯: Dukkha (61.228.233.15 臺灣), 11/24/2020 13:35:32現在很多Youtuber都用反面的行銷方式,刻意說什麼差
來吸引觀眾目光,這種情況不止在iPhone出現,越來越多
為的就是想要搶另一票觀眾的市場,真的很可恥
我指的是蠻多騙觀眾的YTer都是封面說超越imac啊等等的桌
機
但影片裡面評測做的就只是短短幾秒的測試,做的完全不專業
其實說的跟這篇很像,蘋果佈局很久了,這不是短時間可以
一下子達到的,之前看似沒意義的改變都是一點一滴在靠攏
arm做的準備
所以說這些YTer在吹啊,實際上剪片不會只有短短幾個片段
他們直接丟出上一期原本的腳本直接丟給M1重新處理喔
特效啥的也不會只有那樣,那這不就是為了好看的分數而吹他
多厲害?
要吹什麼?上一期的腳本就是X86處理的
結果M1把上一期的腳本處理的又快又好
反正二年後回來看討論串總會有一堆打臉推文 XD
當然也有一些YT評測很專業,但其他的只是騙點閱率而已
丟錯影片,下面這個
上面那篇不就有多加幾個特效後輸出直接閃退
況且如果air 或Mini真能勝任所有那些高階桌機的所有需求
又丟錯影片對不起,下面是我看過比較好的介紹(憑印象找
真難找)
以後apple還賣得出高階機器嗎? 大家都買最便宜的就好了
啊
要打桌機還差很遠啦!amd 或是intel加顯卡效能還是贏m
1很多。
妳可能講反了吧 或是你忽略規格 那就用最公平的 『每瓦效率比』 你的話就得改成 傳統桌機 差m1很遠 M1贏很多
而且不要忘了現在Final cut針對的是M1優化
兩年後又會針對最新的處理器優化,到時候Final cut 對m1
還能保持現在這樣?
到時候可能就像iPhone 讓你跑的卡卡想趕快換新
蘋果就是打算強推arm筆電,軟體商不配合嗎?
更別談這只是第一代而已喔,還是最低階的,就鬧得滿城風
雨了
以第一代這種相容性跟表現,基本上已經零缺點而且看得出
後勁力道更猛了
連微軟都撼動不了軟體商了何況是mac那麼小的市占。
感覺目前是文書的人很推,程式和剪輯有好有壞,但對於這
個價位和功耗都很驚艷。現在就是等高階版本的設定出來後
,一次用性價比把舊款intel處理器的Mac用戶都抓進來,價
錢可定不會打折,從性能補上去,除非下一個世代外觀的Mac
生出來了,舊能再出SE這種低配低價來薛一波
蘋果東西都是這樣子,最好最棒的等技術軟體到位後才會丟
軟體商還真的很多不配合
出來,M1只是一開始而已
現在要看windows臉色了。
說到軟體層面才是mac的強項,mac的軟體都是偏專業性,專
業性軟體不配合轉嗎?
況且目前軟體放寬來說,已經直接打通iOS/iPAD優質軟體的
橋樑,未來還會有更多獨佔的優質軟體只在mac arm上。
另外一點說到windows,其實蘋果的態度就是表明了,如果
還在惦記windows趁早買X86版本的mac,為什麼用mac還在覺
得可以執行windows有多重要?
能效比效能 啊人家想要效能不行嗎
效能啊 那就用比ARM日本那台超級電腦來比 速度是第二名的 3倍 不是30%喔 是3倍
光看有多少常用iOS軟體選擇不支援給macOS使用就知道了
cad軟體mac完全不行哪裡稱得上專業??
而且要linux也是得組amd或是intel,apple晶片又不外賣
。
若和16吋筆電相比 主要差在gpu 高端用戶不急可以等1
6吋的新晶片
如果專業指的是各個領域廣泛的支援,Mac不論用什麼CPU一直都
不如x86 Windows,這也反應在市佔上
說到iOS iPadOS 軟體,現在APP大部分都iOS android 同時開
發了
畢竟人家市佔率還是贏很多
獨佔軟體可能越來越少才是
不過Mac傳統上幾個軟體支援還不錯的領域,目前看起來大都有
轉ARM版的動作,尤其是一些只有Mac版沒有Windows版的軟體
arm蘋果還有更強的後手,m1只是一個底而已,所以搶不搶
先買不重要,但光是一個M1就鬧的滿城風雨,就知道蘋果這
次不是說說,而是要轉成arm的決心。還在想念windows的不
如趁早買X86版本,或者乾脆放棄mac算了
cad不行 你有這需求就去組PC啊....
你會因為911只能載兩個人就覺得他比Altis爛嗎?
所以目前m1再強還是取代不了pc,頂多當某領域霸主而已
。
mac走的路已經很明確了,看不出來嗎?
mac本來就沒打算取代pc,而是準備在生態系裡面獨大了
WWDC時apple也說之後Mac 可以直接執行iOS iPadOS app了
但實際上現在勒?大部分都不能
這不就是吹?
ios app上桌面要怎麼用?畢竟手機操作都是直立但是電
腦是橫向的,開發者要重新設計ui外還要想操作邏輯。
我是必然會換arm的macbook,只是考慮點在於要不要衝最底
層的M1罷了,或著等明年的M2
因為macbook pro明年大改款已經多數人暗示過了,這個我
倒是想等等看
如果目前X86 macbook pro的二手行情已經不好,倒也是不
急著賣
WWDC上也有展示過iOS的app怎麼操作唷
就跟一般桌機版手遊模擬器類似
恰恰沒有刻意苛刻批評吧
但操作什麼的比如Netflix/Google gmail.../Facebook Messe
nger instagram 的軟體差不了多少,
我知道怎麼操作,只是手機端的應用搬上桌面不一定每款
都適合吧!
因為也沒有複雜多指觸控手勢
目前報導是很多廠商不願意讓macOS 用這些App而不是技術問
題
基本上常用的app也幾乎都有桌面版本,不過遊戲掛機的
話就好用了。
不可能每款啦 也還需等開發商優化 現在尚不成熟
後期挺看好的
超級電腦那個跟 m1 沒太大關係,另外他雖然贏 power9 三倍
耗能也是三倍
^不是因為技術問題才不相容macOS 的
當然不可能每款都搬上桌面應用,比如Adobe自己
在iPad 出的閹割版PS IL就不會再搬回去macOS 啦
技術一定沒問題,但是應用就有問題,畢竟手機跟電腦面
向就不太一樣了
桌面版功能比iPad 版齊全的多
鍵盤滑鼠怎麼玩,遊戲廠商更知道,觸控改成鍵盤操作不是
什麼大問題
況且遊戲一定是從ipad移植過去為主,螢幕上也是橫向的
不知道蘋果以後會不會推出觸控版本的筆電 不過推出
觸控版好像也會打到自家產品就是
Adobe的動作是同時移植x86 Windows跟macOS版的全家桶到ARM版
的Windows以及macOS,目前Mac版的動作快一些,我猜其他跨平
台的軟體廠商也會考慮類似的事情
回原文標題 8GB 和 16GB 性能差異
上面測試其實影響比較大是cpu運算能力跟記憶體關係不
大,記憶體是在多工處理會有差異。
吹是吹捧啦 不是吹牛
大概知道為啥原Po會說那些DIY有經驗的很痛恨apple了
因為之後他們搞黑蘋果大概沒可能了
不過我看到的大多是國外YT介紹,稱得上專業用途評測的不多
不過對於業餘不是當飯吃的m1確實綽綽有餘
有些YTer就放一兩個4K 8k 好像也沒加啥效果 然後整個proje
ct就才那兩個clips
然後狂吹說都不會卡,看到我也是笑了
之前傳板上的有YTer介紹LPX評測給專業搞這個的朋友
他看到也是覺得YTer偷換概念,評測不是同時跑那些track而
是分不同時間跑,然後說很猛可以跑好多track耶
然後我朋友說他平常工作還會加載很多plug-in ,但沒看到半
個YTer真的是測試這些的
就是很多YTer吹這m1能勝任專業工作才讓人不能苟同吧
8K對比X86版本的確跑不動也跑的慢,而且腳本也都跟之前X
86的上期節目腳本重新輸出比較,本身就是這些Youtuber賺
錢的工具,他們為了賺錢工具投資都是十幾萬起跳的,花錢
買高階MAC不手軟,很多測試M1的影片都是他們拿來賺錢的
腳本。光這點就足夠說明您的看法跟論點是錯的
一直貼忠文澤幹嘛?也沒去跑第三方軟體就只是把發表會提供
的東西吹一遍
這不是鍾文澤
等顧俊或彩蜂大馬貓本開箱開不怕的才知道實力
你有沒有看到上面影片也是硬實力的,b站很多硬實力的,
不要只看youtube
先看完上面影片再來評斷比較不會失真吧
顧俊和大馬貓本只是也有經營yt並不是只待b站
上面用來錄影的配備可不比你說的人都差
問題是業界很多使用PR剪輯 AE特效,而很少YT會特地搞影片
特效的
我只能說一般YTer需要的不一定非常專業
m1已看蠻多評測的 , 若價差不明顯 實在沒必要去
很多YTer也是ㄧ鏡到底然後沒啥剪輯
撿舊款 13 intel 版 air 或是 pro , 不急著換機的
用戶是可以再等更高規的13 pro 版本 或是 16 吋 ..
.
另外看網上其他評測,部分專業軟體相容性還不是很
穩定,若是以電腦當吃飯工具的,他們建議可再等等..
.
別國已經都發售了,相不相容很好找,況且是不是各位以為
M1賣多貴? 基本上打出這種成績已經是給X86一個巴掌了
這種低階M1應該是直接甩了X86好幾下巴掌
我買 mac 是拿來用的,合用就用得爽,不合用就用不爽
你硬要拿架構出來打什麼巴掌不巴掌的,怎麼不去叫 apple
下單 14nm 跟 intel 硬碰硬證明自己架構最優秀
把 intel 的臉徹底打腫?
我現在就很期待 mac mini 的進化版,因為這個會符合我的需求
(尺寸、IO、供電方式) 我對 apple 的軟硬體整合有信心
x86又不是只有intel,amd 7nm效能4800u跟m1差不多了
至於打電動或是其他需求,我自然也會找適合的平台去跑
那些一直說甩x86巴掌的也很好笑,現在軟體又不會相容了,
難道你原本用好好wintel 架構會因為人家效能海放你好幾條
街就會改用Mac?
然後原本能用的程式都要換了重新來過,除非是文書處理才
有可能這樣玩啦
但文書處理一兩萬的就能勝任了,沒有必要三萬買air
win 買台amd r5 4500u 的筆電就能文書又打game了。不
然4800u也行,不用30k搞定。
目前相容性有問題是必然的,所以專業用戶是可以再等等
但是以這種能耗比大部分的軟體都會遷移過來的...
時間應該可以解決,倒是大攻耗效能上不上得去要再觀察...
比如說文書處理這塊三萬比二萬貴但是續航直接x2買不買?
另外還看起來針對M1最佳化的軟體效能直接是翻倍的...
這些單獨看可能都沒啥,但是組合起來的威力很恐怖...
即使買台入門 m1 air 效能上堪比 intel版 2020 pro
在續航上又更好 價錢也親民許多 很值得阿
我認為Apple已經展示了以ARM為base的軟體體整合的威力
軟硬體整合,大部分Mac上x86專業軟體看到是一定會跟進的
倒是期待它像哀鳳哀配一樣一部夠用可以用好幾年
M1跟intel比才差這麼多,光製程就吊打,但同為x86的a
md可不會因為製程差距被打爆
製成差了三代能耗贏很正常吧 舉超級電腦也很怪 還是你
日常生活用超級電腦上ptt
現實就是各有優劣 那些人也只是點出M1不足的地方而已
講M1現在許多不支援,那不是正常的嗎?
有本事軟體商都不要跟上啊,看看未來會不會被取代
作為一個卓粉軟粉兼amd粉來看,我覺得m1很不錯啊
第一代產品就這樣了,後續還滿可以期待的吧
我怎麼在推文看到的影片都是說M1可以接近上一代高階很
令人驚艷,可以列一下是哪一部嗎
整串看下來有些人看到M1只是改變的第一步,未來還有很多變
化和優化;有些人卻受限於自身過往經驗以為M1就是效能封頂
了,以後硬體不會再設計更好、軟體不會再更新更加順,認為
x86進步40年還可以繼續進步,卻覺得ARM的電腦不可能玩出新
花樣。AMD在64位元超越Intel一次,近年又一次急起直追,雖
然也有失敗可能,但只憑著過往的感覺和經驗時代哪能進步呢
人生不要跟台灣人混在一起,會很可悲
三萬的M1是不是有人誤會只有cpu而已啊,怎麼會拿wintel
的一二萬筆電來比
期待16吋m1x
其他螢幕觸控版還是touch id或著是ssd速度等規格都直接
秒殺那些一二萬的wintel啊
是不是有人比較價錢時只看cpu啊? 其他規格都不用錢?
還支援杜比全景聲耶
這些便宜的wintel只是把錢放在CPU顯卡上,其他規格能省
就省、能爛就爛耶
況且這些wintel二三萬有air超級輕薄嗎?
要不要把一樣輕薄不管售價的wintel拿來剪輯4k影片看看效
果啊
人家M1可是建立在螢幕、SSD、耗電、觸控版、touch id等
多種優秀的硬體合在一起的超輕薄筆電,就賣三萬
請問wintel筆電哪裡找來一台可以拼的
SSD的速度還特別快
光噪音就差多少了 高效能的ARM就是比x86強
對了,air還沒風扇,要拿沒風扇的wintel超輕薄筆電來比
效能喔(價錢不管,五六萬都隨意)
這東西如果讓wintel先玩出來,肯定不會只賣三萬起跳
一樣規格讓wintel玩起來的話,破七萬一台都有可能
看老廝的頻道 沒風扇bad
蘋果開發成本都沒算下去,一台三萬這種高效的超輕薄筆電
賣三萬起跳,不佛嗎
我知道本土有8核i7+2060三萬多的雜牌。如果能去對面買也有
大廠7999的8核R7+2060
就觀眾群就那樣 很多都是不管正確性的 只要罵就給讚
國外也很多這種的 想到當初faceid 一堆人罵 結果android
也出 就不講話了 反正他們賺的是點閱率 不是內容的品質
軟硬體的整合目前也只有蘋果能帶動了,如果能把影響力
帶回PC,何樂不為呢,目前PC也面臨很多架構上的瓶頸了
helba大,超輕薄沒風扇的筆電,螢幕規格要媲美air,ssd
速度要比air快,然後指紋辨識要有,還要支援杜比全景聲
,加上大塊觸控版,這樣賣三萬的wintel效能夠再來說
華碩開發筆電都說過,每減輕一點,每薄一點,成本都是翻
倍的
而且買Mac 還送作業系統跟很多內建軟體。 大家都沒把這成
本算進去
不是啊 前面是在說不會光只是因為效能多強而讓原本wintel
用戶買air的
喔,現在都不看本身air集合眾多優點了是嗎?
只能吸引早就會考慮買的人, 今年去年air設計不都差不多?
只差風扇而已
如果原本wintel 人家就是有程式一定要windows 才能跑,那
些優點都不會是優點
所以說你說甩x86巴掌說法蠻可笑的,畢竟不能互相取代的東
西
因為過去是效能不彰的intel在沒風扇版本的air上,完全不
能看
當場甩了好幾個巴掌
再怎麼樣也不會改變
也不用我甩,一堆影片都在甩,你要不要脫離目前的困境去
看看現實世界啊?
現實世界的影片很多,進入現實一下
現實世界大家還是組台式機清視筆記本
買筆記本還會被笑盤子
m1推出前 e大講到我先前不想選air的點
現實世界就是大家還是自己組裝台式機啦ㄏㄏ
如果要windows 軟體不可能買Mac啊
你在mac版一直聊windows幹嘛?
走錯版了吧
阿不是有人一直說甩X86 win系統架構?
還是這邊mac版讓你組裝台式機啊?蘋果讓你組裝嗎
錯版錯得離譜了吧
如果你不是mac用戶,討論的那麼起勁做什麼?
m1推出後 性能提升 續航也提升 就直接轉向了
其他像是還有機體散發熱 也有改善
最近剛好再找輕薄筆電 還好當時有等m1發表會再決定
台式機是指有注音鍵盤的雞雞嗎? 那我要熱美式機
M1可以通iOS app的情況下,我覺得真有可能捨棄DIY了
這個趨勢可能不是一下子達成,但是一兩年內顯然是新趨勢
功耗降低改變的事情很多,從此不需要裝大瓦數PSU
也不需要裝高性能的巨大散熱器,主機板也能縮小化
實際上DIY機器現在的PCIe也都只裝顯示卡為主
新的DIY要走上ARM這個戰場還要花很長的時間
足夠讓apple掠奪戰場了,而且win only的東西很多都有app補
加上近年來很多都是直接web app用browser就好
要我現在把桌上電腦換掉買M1可能沒辦法,但如果我要買筆電
那M1 macbook air真的是沒辦法忽視的選項之一了
powerpc時代: 慢歸慢但很穩, 不用windows我驕傲;
intel x86時代: 可以裝windows好棒而且變快了真棒;
arm時代: 神功耗比! 自研就是讚!
每個時代的果粉都可以找到方法自我肯定
我好歹是被標籤貼好好的果酸果黑
蘋果證明了ARM的潛力,還是滿值得敬佩的事情
是希望amd、intel、MS也有機會往高性能ARM的路線去
andrew43:每個年代蘋果都是在追求最好的穩定跟效能
powerpc效能跟不上就換x86,x86功耗已經不行了就換arm
arm如果不是這種軟硬體都來的公司,時代演進沒那麼快速
,arm筆電進入實用性可以遇上真的太美好了
喜歡windows就回去wintel,我們mac使用者就繼續將就arm
,各不相干
但是可以用輕薄筆電完成高性能剪輯,wintel看來沒機會了
喜歡windows的就繼續台組機吧,高C/P的非輕薄筆電一台二
萬很超值也可以繼續用
哈哈。果然如我所說。
我們mac使用者就可憐一點,拿arm來當筆電吧
andrew43: 這可不是安慰,而是直接嘲諷X86,謝謝
我是 amd 基本教義派的重度 mac 使用者
來稍微澄清一下事實: ppc 是功耗跟不上才換 x86
然後 apple 用的 x86 供應商效能不行才改自家打造 cpu
功耗同時也跟不上 :P
不用去在意windows電腦怎麼樣啦,反正又用不到
在意跟自家過往商品比較才是真的有意義的事情
像是比較新的一篇說到40萬跟4萬的效能比較
這個就可以看出M1跟過去的商品有多麼大的差異
至於那些軟體要不要支援ARM的架構那是軟體商的事
他有本事可以不要支援啊,但是一定會有新的軟體取代
喜歡X86架構,喜歡windows架構,那就去用,沒差
反正我看我的ARM架構,你用你的X86架構,根本不影響
今天即使windows電腦出了比MBA M1更強兩倍的筆電
會買的就會去買,會用蘋果的還是會買M1,不用在意
(【用語】講「桌機」就好了吧)
PPC初期不但比初代Mac的68K快,也比當時的x86快,所以有那個
Intel蝸牛的廣告,後期反過來被酸了好幾年也種下蘋果自己搞
CPU的遠因
ARM架構現在也不只蘋果在用,有推ARM Server的以及微軟自己
也有ARM Windows跟NB,只是氣勢跟決心比起蘋果就差一截了
Adobe現在也在把全家桶移植到ARM Windows跟macOS上,過兩年
就有x86 ARM Windows macOS四個組合的大亂鬥,使用者乖乖繳
月租硬體跟OS愛用什麼都隨意
office 2019沒問題且開啟比較快,還可以執行iPAD的看盤
軟體
各位有問題的直接上M01問他,不要在這邊瞎猜沒用
對耶,我一直以為台式機是台灣組裝機,原來不是我們的用
語啊,剛剛看影片才知道被版友誤導了抱歉。以上更正為組
裝機說法
er..台式機其實就是塔式機 就普通的非一體式PC多半都是
我知道,請用「桌上型電腦」謝謝
話說 google 常出現智障翻譯,水冷散熱器相關的頁面會被他
翻出台式飲水機,看得我還以為賀眾進軍水冷市場了 :p
某a在那邊自己腦補定義什麼叫果粉,腦補果粉怎麼想,然後
莫名其妙在那邊自我肯定,實在超有趣的www
桌上型電腦太泛稱了,因為有套裝機跟組裝機都不一樣喔
如果是套裝機,其實蘋果的也算桌機就是了
但我真正想指的是組裝機,而非套裝機
其實外型來分 大概只有分塔(台)式機 一體機跟準系統
其實這樣分也亂,套裝機跟自組機我想大家都能理解差別
就算準系統也有套裝跟自組的區別
那也是要賺錢的,性能很強也沒啥好吹捧的,公認超爛
的網路鏡頭,也是這台機器奇怪的敗筆啊
啊「組裝機」也不會直接對應到「塔式機」啊,
「塔式機」=「桌機」,然後桌機才分組裝vs.套裝
看這篇跟eyecolor吹得多頂多頂 彷彿Apple Slicon已經
席捲全球勢不可擋 真是笑死
我就問你們一個問題 Apple開始外賣晶片了嗎?
怎麼看蘋果都是持續鞏固自家生態圈 可以吹成x86一敗塗
地 也滿厲害的
67
Re: [情報] Anandtech Mac mini M1 測試對於一個擁有客製頂規mbp16的人來說 非常樂見這種狀況 頂規16大概20萬 今天選一台m1移動裝置 高效能兼高水準續航 上網文書不成問題59
[情報] i皇精心製作PPT 告訴大眾擊敗蘋果M1ㄌ!!Intel 以「精心打造」的測試數據打敗了 Apple M1 晶片 -- 搭載 M1 晶片的Mac電腦發表上市近三個月之後,Intel反擊了,但似乎結果不太能盡信。37
[硬體] 12 核心 M1X 跑分現身12 核心 M1X 跑分現身 Intel 絕望嗎? By 聖騎士 - 2021-02-18 Apple 推出 M1 處理器後令 Mac 能性大幅提升,而且持航力遠超 x86,立即將 Intel 比下去。而近日 Intel 也感到壓力,甚至「特選」一些偏頗的跑分來反擊 Apple 處理器。不過 M1 只是 Apple 在 Mac 上用的 ARM 處理器開始,傳聞 Apple 今年會推出 M1X 處理器,12 核心加上 3.2GHz 時脈效能更強。 而處理器網站 CPU Benchmark 網站 CPU Monkey 突然出現疑似 Apple M1X 跑分。當中 Cinebench R23 在 Single Core 得分為 1514 分,跟 M1 相同,而 Multi Core 因為有 12 核心,得分高達 14450,比 8 核的 M1 7760 高出近一倍!也超越了 Intel i9-10900x(10 core X 3.7GHz)。 速度重要,但耗電卻是同樣重要!而 ARM 處理器在功耗上遠勝 Intel x86 處理器,若 Intel 處理器仍未能在制程上追近 Apple,相信 M1X 仍會領先多一會的時間。15
[問卦] Intel時代即將終結的未來可能?我想要問的其實不僅關於Intel時代的終結,而是上世紀八十年代至今PC模式的終結。 在此謹簡要說明想法,拋磚引玉,希望各路專家可以解惑! 我們人類社會現在因為IC集成的迅速發展,現在領先的台積電5nm製程已量產多時, 明年3nm即將量產,再過幾年2nm也將量產,這種尺度發展不僅只是加快運算速度而已, 同時也即將為現今電腦產業的軟硬體都帶來劇烈變化─某種斷層跳遷的變化。19
[求救] Macbook m1選哪邊好第一次來這邊發文 如果有違規還請見諒 需求說明 希望在macbook上面跑的軟體 3D繪圖與渲染軟體 (都有mac版本 但目前還沒m1優化)13
Re: [討論] 三星平板還能在哪邊抵抗M1 ipad pro會講這種話可能表示你不懂大家在意的點 我相信很多人也是看到蘋果就高潮 但M1絕不只是堆料更新 而是蘋果統一ARM 跟x86的野心 三星Dex 跟Google 都只是換皮的系統13
Re: Apple Silicon 發表會懶人包一次看推 mp5good: 說進步幾倍也沒把哪一顆cpu或哪一台筆電講清楚 11/11 13:22 與上一代機型相比,8 核心 CPU 處理效能最快達 2.8 倍。 Xcode 計畫案建構速度提升 2.8 倍。 2.測試由 Apple M1 晶片 13 吋 MacBook Pro 系統,11
Re: [新聞] 重磅!蘋果首款 M1自家晶片問世 新MacBoo美國 Macbook Air 現在全線預設 M1 晶片 Intel 直接被拔掉 Macbook Pro 13 吋把 1,299.00/1,499.00 美金的產品線換成 M1 晶片 要買 Intel 得花 $1,799.00 意思就是你專業使用者過渡期依然可以買得到 Intel 產品 想嘗鮮/潮一波 Apple 筆電入門使用者