Re: [麥書] 這篇說M1 MacBook買8G就夠?!
拎北,不這麼覺得
目前M1價格能效比 的確強
研發的工程師 也很厲害、值得尊敬
但封閉的生態圈又效能強大
資金回收之外、還要更多啊
給人的感覺,明顯就是圈錢
這方面按照蘋果的「習慣」去預測
以後將會發生什麼事,大家都很懂。
我自不必多說
所以有批判性的觀點,沒什麼不好!
如果像手機一樣逼到iPhone降價也就算了
現在看不到PC陣營有什麼反應
難保蘋果會變成intel也說不定
好在iPad還算實惠,從這裡可以知道
用戶如果不夠多,他們還不敢太囂張
以後韭菜養多了 就難說了
※ 引述《Dukkha (Anagami)》之銘言:
: 原文下面 貼了 測試影片
: 我真的覺得
: 人類真的是 很可怕的動物
: 影片那個人 好像是攝影師之類的
: 拿2萬台幣 的macmini(M1)
: 去比較一台高規格的MacBook pro 那台都十萬台了吧
: 然後嫌東嫌西
: 惡意苛刻的批評
: 平常人們比較東西價差10% 30%都斤斤計較
: 狂罵一通
: 現在是差300% 400% 500%的價格
: 反而不檢討十萬
: 卻苛刻批評2萬的產品
: 看了真的很噁心
: 人家花四年
: 每年投入600億台幣研發的晶片
: 明明是現在少有用心程度如此高的產品
: 嘴成這樣 ……實在不能理解
: 人格怎麼可以 這麼壞
: 現在的改變除了換架構
: 1. CPU GPU , 16核FPgA ML
: T2 Dram 媒體等 都封裝在一起
: 2. 軟硬體量身訂做 優化
: 3. 瓦數低 溫度低 單核效能卻高
: 4. 價格更便宜
: 5. 相容手機軟體
: 6. 連Dram的使用效率跟模式 也改變了
: 一次帶來這麼多改變
: 這些都是過去20年來不敢想的
--
pc還是沒差阿!文書有兩萬左右的,macbook又打不到電
競筆電。
蘋果要是像intel把持現有資源一點一點釋出就不會搞這個
反正用intel晶片還是有人買單,那幹嘛自己搞晶片?
除了自己想賺晶片,也是想把自己的生態搞得更好
阿不然手機就跟人家一起用驍龍晶片就好啦,還是會有人買
版面可以給其他人沒關係 不要勉強發文
所以以後會發生什麼事?
韭菜可能是末代intel
我噓文的理由......自不必多說
圈錢?你知道圈錢是什麼意思嗎?
不要用你不懂的名詞
不要用你不懂的名詞
解釋你不懂的模式
看來M1真的把一堆人嚇出病了,這要去買台頂配x86才能壓壓驚
現在主要不是靠硬體賺錢,靠app store抽成賺錢,所以
把電腦市場市佔,利用iOS app很容易開發在arm Mac 版
吸引新用戶,本質跟boot camp 一樣
你算啥
好
講中文好嗎?
請求翻譯
34
首Po抱歉,用有點像農場文的標題,不過我其實也不知道該怎麼下,哈。 原文: Is the base MacBook Air M1/8GB powerful enough for you? - 9to5Mac 作者說他開了 12 個 app(應是支援 ARM 的)+ 2 個 x86 app + 有 24 個分頁的 Safari 視窗 + 6 個前景 2160p 影片背景 Spotify 音樂的 Safari 視窗,才終於讓 M1 MBA 當掉。(有影片)64
原文下面 貼了 測試影片 我真的覺得 人類真的是 很可怕的動物 影片那個人 好像是攝影師之類的 拿2萬台幣 的macmini(M1)
42
[情報] 不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真不僅效能 IBM說出蘋果拋棄Intel處理器真相 蘋果之所以堅定地要從Intel轉換為自行研發的處理器,除了可以更細微地做軟硬體調教,成本似乎亦為其中的原因。 IBM AI戰略副總裁Sumit Gupta替蘋果算了一筆帳,其假設蘋果2020年累計出貨860萬台13吋MacBook Pro及540萬台MacBook Air。 一顆M1處理器的成本大概40-50美元,而MBA上的Intel雙核心Core i5(整套晶片組)則為175-200美元,MBP上的四核心Core i5更是要225-250美元,亦即換用M1處理器,一顆就能最多省200多美元。32
[情報] 蘋果:M1處理器4年前就開始研發、任何方I蘋果:M1處理器4年前就開始研發、任何方面都比Intel/AMD要好 搭載ARM架構M1處理器的MacBook Pro/Air,似乎贏得了媒體、用戶滿堂彩的口碑。 對於這款芯片,蘋果軟件高級副總裁Craig Federighi、硬件研發高級副總裁Johny Srouji以及全球營銷高級副總裁Greg Joswiak齊聚一堂,再次和外界交流了一番。 Srouji透露,M1的開發大概始於3~4年前,他和Craig並肩協作,細緻入微地為蘋果軟件打磨最合適的矽片,這種軟硬件結合的程度是Intel、AMD等斷然無法做到的。Srouji表示“蘋果芯片的Mac,才是最好的Mac”。32
Re: [討論] 目前iPad 塞M1的實質效用目前確實是沒什麼好處 但他是M1 就意味著上bigsur是沒問題的 但給不給上bigsur還是得看蘋果給不給上 能上bigsur就等於讓macbook跟ipad pro融為一個產品啊20
[標的] AAPL蘋果,因M1晶片看多1. 標的:AAPL蘋果 2. 分類:多 3. 分析/正文: 之前M1剛出的時候就看到很多評測表示剪輯效能很好,功耗很低,其實已經夠香了 但我看到這個,M1跑Excel比Windows10版本還強:21
Re: [問卦] Tim Cook的功勞是不是被看輕了?蘋果從Jobs走了以後 就少了根本性的創新能力 像iPhone剛推出的時候 反而是Google抄了iOS 才生出安卓手機 但Cook主政時代 蘋果少了創新的能力 只剩下 "重新定義" 能力 蘋果現在很多的功能 都是 安卓陣營首先開發使用 在市場上使用 蘋果後來推出都只是沾前面創新者的光 然後用"重新定義"包裝15
Re: [討論] 三星平板還能在哪邊抵抗M1 ipad pro看到這種因果錯置的奇葩邏輯忍不住回文了 真的是到底在供三.... 只截這段錯的離譜的預測就好 ※ 引述《RicciCurvatu (黎奇曲率5566)》之銘言: : 總體來說9
Re: [情報] 蘋果Mac 2023年第一季銷售量衰退40%以上原文恕刪 我就是趁M1香香價買了Macbook Ari.Mac mini和iPad Pro 12.9 沒有其他原因 蘋果的一慣套路 舊品不降價3
[問卦] 現在續航力最強大的是MacBook系列嗎MacBook Air十八小時 MacBook Pro二十小時 而且做得薄薄的 反觀其他家intel系amd 系 要不續航力勉強拉到7小時,效能差很多