PTT推薦

Re: [麥書] M1 Pro/Max 看網頁時的功耗?

看板MAC標題Re: [麥書] M1 Pro/Max 看網頁時的功耗?作者
adcmhack
(inhyo)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:49

※ 引述《kinda (天天)》之銘言:
: 看官網CPU功耗的圖,在 Performance 50 的地方。
: M1 Pro/Max 的效能功耗比只有 M1 的一半。
: https://i.imgur.com/OPpB3b7.jpg

圖 M1 Pro/Max 看網頁時的功耗?

你可能解讀錯了
從官方釋出的這張圖來看
相同的瓦數M1效能是M1 Pro/Max的兩倍
你卻說成顛倒了?

而且M1的耗能下限值可以更低
這也是優勢之一

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.172.175 (臺灣)
PTT 網址

twistplok11/05 21:08所以我也在等明年是否會出16吋但核心是用M1晶片的MACBO

twistplok11/05 21:08OK,目前能耗真的M1最強,對於一般的使用者就非常強了

twistplok11/05 21:08,但需要的是大螢幕,13吋螢幕真的有點小,只適合短程

twistplok11/05 21:08使用,長期盯螢幕還是要大螢幕才方便

kinda11/05 22:00我解讀跟你一樣啦。只是我用了「效能功耗比」的詞。

maplefff11/06 01:57效能功耗比=效能/功耗, 哪裡有錯==?

adcmhack11/06 04:00原來如此 抱歉 是我會錯意 我們的解讀都是一樣的

star1990071211/06 06:06個人認為如果16吋有無印版本一定會拔電池,畢竟蘋

star1990071211/06 06:06果攜帶型產品電量都算到堪用而已,筆電足夠一天8小

star1990071211/06 06:06時使用應該就不會再加了,相比起來16吋的重量才是

star1990071211/06 06:06最恐怖的。不過我是覺得根本不會有16吋無印版本啦

eyecolor11/06 09:47M1最適合的是目前停產的12吋

adcmhack11/06 09:48yeah 我個人也超期待MacBook 12"重出江湖

eyecolor11/06 09:5014/16 Pro 用M1就很像電競筆電放i3 + 內顯的感覺意思是

eyecolor11/06 09:50一樣的

eyecolor11/06 09:51說穿了,誰在管電競筆電能耗的,當然效能越強越好。

eyecolor11/06 09:52蘋果定位不太一樣,是針對外出專業使用者,所以才會強調

eyecolor11/06 09:52用電池一樣效能,跟同樣效能下有比X86更好的能耗比。

Adonisy11/06 09:57只能一直期待快點出啊~~~

eyecolor11/06 09:59也因為如此,M1對我而言已經足夠,所以這次考量許久之下

eyecolor11/06 09:59就不打算換機了

adcmhack11/06 10:23但MacBook Air 14" 16"如果出現的話 會很有市場

adcmhack11/06 10:24不過相對來說,就會侵蝕掉MacBookPro14"/16"的市場

adcmhack11/06 10:24我是認為按照蘋果的調性不太可能會有M1/M2版本的14"/16"

adcmhack11/06 10:24出現

eyecolor11/06 10:48不會侵蝕掉,因為就跟我說的一樣,我都買到mini Led了,

eyecolor11/06 10:48為什麼我要選M1這個最低階的處理器?

eyecolor11/06 10:49就跟我買一台120Hz電競筆電,散熱什麼都是頂尖,結果是i

eyecolor11/06 10:493+內顯,要這樣我買輕薄筆電就好了

eyecolor11/06 10:50除非蘋果要出新模具,超薄的14/16搭配M1才有可能是另外

eyecolor11/06 10:50的市場,叫做 Macbook air 14/16

shasen123511/06 15:25其實蘋果給16吋最低規配M1純粹展示續

shasen123511/06 15:25航也不錯,單純想要新硬體配ok效能的

shasen123511/06 15:25客戶大有人在,M1配100W電池連續播

shasen123511/06 15:25Youtube 15小時不知道有沒有機會

cevs11/06 16:17沒差 買來也都插著電 我這台16吋一年半沒拔過電源

parislove311/06 16:38為樓上電池保重

eyecolor11/06 16:53如果我要用低功耗的處理器,求的是輕薄以方便攜帶,蘋果

eyecolor11/06 16:53如果14/16要塞M1,那要做薄才會有市場(要真的薄、視覺

eyecolor11/06 16:53上也得好看)

siriusorion11/06 17:3016吋再輕薄都太大了 那個市場不會大的

twistplok11/06 18:5116吋的市場不會大嗎?我不覺得,以前的智慧型手機也是

twistplok11/06 18:51說大螢幕沒什麼用,但現在都6吋以上起跳。以前的大筆

twistplok11/06 18:51電市場不會大是因為超級耗電,而且又超級重。如果蘋果

twistplok11/06 18:51用m1做一款續航超級久、效能也不弱的15、16吋筆電,且

twistplok11/06 18:51不用帶大磚頭的充電頭,我反而覺得會掀起一股風潮,畢

twistplok11/06 18:51竟大螢幕在工作時的優勢太大了。

eyecolor11/06 18:53筆電我會考慮外帶的都是13吋以下

eyecolor11/06 18:54最多最多就是到13吋,14吋我都懶得帶了

eyecolor11/06 18:58而且越大台的筆電在外越沒有桌子空間擺放,帶大台的出門

eyecolor11/06 18:58會自找麻煩

guanting88611/06 19:5816吋怎麼會大 你沒看過規格齁

guanting88611/06 20:0116吋就差不多畫面大一點 整體體積跟15吋差不多

eyecolor11/06 20:2916吋對絕大多數人而言絕對不是外帶第一選擇

twistplok11/06 20:3216吋沒位子放,那13吋也不會好到哪,16吋就只是對角線

twistplok11/06 20:32多3吋(7.6cm),長度多個6公分而已。

twistplok11/06 20:35不過當然也看使用的情況啦,如果不是一直在外跑來跑去

twistplok11/06 20:35,而是一天移動個2-3次而已,16吋自然沒什麼困擾,如

twistplok11/06 20:35果是到處拜訪客戶,當然是小的比較方便

eyecolor11/06 21:13我遇過多數場合的桌子並沒多大,甚至有臨時準備的小邊桌

eyecolor11/06 21:13。 如果是咖啡店的桌子也不大,還得擺飲料跟食物,13吋

eyecolor11/06 21:13已經是我外出帶的極限,再往上不會想帶

adcmhack11/06 21:18對角線多7.6公分其實多滿多的耶

fiiox311/06 22:1916寸很大,包包也要挑大的,就算不考慮重量,還是很難帶

fiiox311/06 22:20對角線多7.6cm很驚人了吧…常跑咖啡廳,會直接多一角出去

nameless2211/06 22:25我2020的16吋也是放在背包裡帶來帶去...個人習慣不同

siriusorion11/07 02:15就連追求效能的我都因為尺寸打算買14了 何況一般人 1

siriusorion11/07 02:156吋整個背包都要大一號 願意帶著跑的人一定更少

milkBK11/07 02:3116寸純文書可以參考gram那種流派,但是要塑膠機身....

kinda11/07 03:26LG gram 16" 重1190g,真的好輕。查完有點被嚇到

adcmhack11/07 03:47重量一直是Apple的弱點啊 最輕的MacBookAir也沒輕倒哪

Sunal11/07 08:1416吋的解析度,配上M1無印提升了續航,效能表現或許就不這

Sunal11/07 08:14麼亮眼了

Sunal11/07 08:17加上電源重量就超過2公斤了,每天帶的話很少人吃的消的

Adonisy11/07 10:03這個續航,肯定不會帶電源的

LouisWOLF11/07 11:18目前air就已經沒風扇了,還需要12吋復出嗎?

adcmhack11/07 17:45需要啊 重量差這麼多!

yangwen530111/09 07:07金屬機身全機散熱當然會比塑膠重