Re: [MHR] 請問大劍玩法？

看了一下沒人提到防禦肩撞

這招對高手或拼TA來說因為出招時間久，所以沒有肩撞好用。
但是對新手來講，防禦肩撞個人認為比普通肩撞實用。

跟普通肩撞相比
1.出招時間較長
判定時間長，不容易因為判斷失誤，導致失去提早霸體判定後被撞飛。
出招快，本來就太會出現晚壓的問題，不小心早壓也能安全撐過去。

2.有防禦判定
能大幅減少受到的傷害外，還能避免累積暈眩值。
唯一的缺點大概就是會掉斬味，不過大劍本來就斬味就耗不多+騎狗磨刀或或快磨能解決就算是迅龍大劍的斬味打起來頂多掉到藍斬，很難掉到綠斬

3.衝撞途中有受到攻擊後會直接到真蓄/激昂
隨便一個攻擊，包括龍晃來晃去採兩下或是太刀隊友都算，
能夠略過強蓄直接打真蓄/激昂

跟肩撞相同的有
1.霸體
2.打擊判定

在實用上，以容易出現因為霸體不會被擊飛特性，
然後被打大量傷害的金獅連拳或角龍甩頭這兩招來講

用肩撞→激昂硬拚容易因為吃到2~3下直接被打死或很快被打暈
但如果是防禦撞→激昂，因為有防禦判定，所以損傷會大幅減少還不容易被暈。

如果是用翻滾→肩撞，因為接下來是強蓄，所以如果挨到還是會被打飛。
但翻滾→防禦撞，則會因為受到攻擊直接上到激昂的霸體蓄力所以可以反打一波。

金剛蓄力非常好用，但如果防禦肩撞也能產生低配省蟲版的金剛蓄力
遠距離：翻滾+防禦撞
近距離：踢→防禦撞
如果搭配迴避距離更能可以方便安全追擊。

例如火龍或一些有跑遠後轉頭噴火或吼叫動作組合的龍。
金剛蓄力需要硬吃一招後強蓄，但翻滾+防禦撞則是直接可以打出真蓄/激昂。

整體來講，肩撞屬於攻擊招式，積極進攻時比較好用。
但防禦肩撞屬於防禦招式，適合見招拆招的反擊打法。
而且比起普通防禦，因為內建霸體的緣故，本來會大退或多段判定的攻擊都能硬吃...

--