PTT推薦

Re: [情報] 大谷翔平 置物櫃已經淨空

看板MLB標題Re: [情報] 大谷翔平 置物櫃已經淨空作者
ChrisDavis
(工業電風扇)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:32

ck326: 現實就是你要砸1/5以上的payroll在一個人身上? 09/17 14:30
ck326: 你等著看有幾隊GM會這麼神經 09/17 14:30

其實捏 就五分之一這個數字其實一直也不少捏 而且也不是現在這個大通膨時代

阿肉當年第一張合約領22M在當時只有四支球隊payroll破1億

他基本上就拿了條子一億PAYROLL中的5分之1

更別說在其他隊會更高 甚至是1.2個光芒或是半個酒鬼皇家


BB爺 15M也拿了巨人19%/Delgado 18M 23%/I-Rod 9M 22%/小肯瑞菲 10M 22%

隨便去抓幾個隊內top salaries的人來看比例其實都挺高的




--

Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.218.206 (臺灣)
PTT 網址

laking09/17 15:30跟打錯字的不用說那麼多

phoenix28609/17 16:23我記得是蛇蛇當時簽Z魔好像甚至佔了整隊1/3

polanco09/17 16:25結果真的有不少GM這麼神經

borriss09/17 16:39 去年都搞退休約壓均薪 實際單價只會更高(X

borriss09/17 16:40 不過大谷當初放著一億不要也要提前來

borriss09/17 16:42 總額要拉高也要他願意簽到38以後(X

Sizemore2409/17 16:57戰這個沒意思,實際上有能力出手大谷的也就那幾隊,

Sizemore2409/17 16:57payroll 的幾分之幾並不是重點

Sizemore2409/17 16:57並不是最重點

fan022609/17 17:06就加州四支球隊,紐約、波士頓會搶吧

jzbobby09/17 17:40國民Rizzo:大谷你收國民年金的話 我願簽你到50歲

catsondbs09/17 18:32像iPhone 一樣 貴是你的問題不是他的問題

AaronJudge09/17 19:12加州四支是包含運動家嗎lol

hornets122109/17 19:20我也覺得會出的就是會出 但嚴格講大谷的CP值真的不

hornets122109/17 19:20

paulman09/17 19:43大谷退休長約應該很難跟 肉體零件有極限 遲早只能投打二

paulman09/17 19:43選一

hornets122109/17 19:57如果大谷去道奇 我就會開始希望道奇拿不到冠軍了

a215670009/17 20:05大谷也打過仲裁的 應該也會在乎尊重

Mikufans09/17 20:07大谷CP值不高就不會準備3年2MVP了但那是這次受傷前

ichiroa09/17 20:49只有窮人會說iPhone CP值不高

Roshiel09/17 20:50你拿AAV60M能千到兩個MVP等級的投打嗎?而且只佔一個名額

Roshiel09/17 20:50

Roshiel09/17 20:51受傷的確會有影響,但是FA就是價高者得,你傷慮少出價

Roshiel09/17 20:52就是被別人拿走。不過日本人不見的像歐美人搞價高者得那

xxoo294009/17 20:58我相信一堆球隊出得到天價,但豪華稅就擺在那

chyng120209/17 21:03大谷這麼有主見的人,不覺得金額高就能得到他

abc1281209/17 22:54然而遊騎兵簽了AROD戰績一樣積弱不振

four509/17 23:49SD LAA LAD SF 吧運動家怎可能,但我猜只有LAD SF 會認真出

AHEAD09909/18 00:23大谷的情況沒有先例能參考 不好推測球團願意出到多少aav

AHEAD09909/18 00:24目前長約aav最高就Judge 40M 而大谷現在的狀況也說明了

AHEAD09909/18 00:24你不能真的把他當2個人 就是不知道各球團一年願意花到多

AHEAD09909/18 00:24少錢在一個球員身上

AHEAD09909/18 00:28花到60M的話真的很難說cp值高 頂多就是物有所值

saidon09/18 01:35'加州四支球隊'xd

bananacookie09/18 05:09如果大谷願意接受道奇遞增的6年三億合約,去道奇應

bananacookie09/18 05:09該沒問題,但開10年約我想像不出來道奇會想要

bananacookie09/18 05:10有句話是這樣,好的東西問題只有貴而已,投打都能

bananacookie09/18 05:10那個水準怎麼可能便宜

laking09/18 06:006年3億不要鬧了

laking09/18 06:00區區3億那道奇沒辦法得到大谷,因為巨人也想要他

laking09/18 06:02更別提天使也會給上豐厚的報價,如果天使給是最高而且跟

laking09/18 06:02第二高差距很大那很難說一定走

HinaTomo09/18 07:40天使有溢價爛約不知道還有多少錢可以開給大谷一個人

HinaTomo09/18 07:40如果是道奇的6年約 那年均要高一點 不然可能寧願10年約

liam07884909/18 08:04大谷本來就不能當兩個人來看,要當兩個人來看至少要

liam07884909/18 08:04證明他可以適應五人輪值。不然還是只能當一個人

liam07884909/18 08:05從這角度來說就算沒傷我也不看好60M的AAV

kingwei52009/18 08:12現況看還是50M左右比較有可能

kingwei52009/18 08:13他繼續留在天使的機率真的算很低吧

lightmei09/18 09:09看這些數字覺得通膨也太可怕

borriss09/18 11:43打者到32 還有四年黃金期 投手反而難算

kingwei52009/18 16:07投手到35還很行的大有人在

naiveman09/18 17:49你們覺得是簽球員,其實他們是在收集真人公仔

borriss09/18 18:55 他投球變數比較多啊 但是打者黃金期應該就在那邊

Sizemore2409/18 20:58說到35歲還大有人在的是否有倖存者偏差?