Re: [討論] 為什麼mlb可以光明正大噴教練?
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 昨天matt chapman直接噴教練公園,還對教練調度表示不滿,以台灣來說光是在群裡噴教
: 在日職教練常常裝一副屎臉,又常因個別球員表現不好,公開在媒體噴球員,如果今天在
: 是什麼原因造成,mlb的教練在球隊地位,都比亞州還要低呢?
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V1930.
文化不一樣。
重視的優先順序:
美國:法>理>情
台灣:情>理>法
在美國,大學裡面你也可以嗆教授
如果學術證明你才是對的,無妨呀?沒有人想要給沒實力的上級長輩虛偽的面子。學校有時候反而是把教授趕走。
職業球場裡數據實績優先,每個人各司其職,教練和球員的地位算是平行的,不是上級和下屬,跟學校球隊裡教練比未成年球員年紀都大,還會管教有的沒的。教練的工作沒作好,球員出個聲並不奇怪,就是出聲音的方式是可以政治正確一點。
同樣地位低的還有美國的所有的老師,美國文化可沒有對尊師重道這種儒學,老師就是來教知識的上班族。所以美國沒有紀念教師節。老師要怎麼馴服一群屁孩和怪獸家長加上紅藍州政治,各憑本事。
球員和教練的老闆都是球團
彼此是同事。
亞洲的文化偏向團體性思維
喜歡和諧
任何有獨立意見的都視為難搞
傾向於排除。
美國則是個人主義
本來就是一群獨立份子,很難整合
對任何意見都要包容
躲人光芒冠軍戰:
Snell投了兩輪就被換下去導致他很不爽,當然要抱怨呀。
但是轉隊的是他。Cash則是因為數據派的實力讓光芒年年進季後賽才續約
--
CASH照高層寫的說明書操作還被開除 以後誰要照說明書操作阿~
美國法理情這個也太理想化了 真那麼理想 諾蘭奧本海
默就不會這樣演
美國檯面上可以讓你可以出聲,私下一樣搞你
開人的時候都是錢領得多跟意見多的先開
都差不多啦
美國的文化就是,你可以對自己的主管直接表達不滿,但不要
以為你主管會欣然接受笑笑的跟你說:我知道了,不會的。他
一樣會很不爽。 只是重點是,你主管的主管挺誰就很重要了,
如果你比較有道理,你就噴贏了,反之,你日子也不會好過。
美國人的公平和言論自由是建立在實力之上的。
美國沒有那麼多莫名的道德約束,就事實討論就行
球迷也不會掛布條 說不是職業球隊
團體思維那段你想太多惹 亞洲就只是喜歡棒打出頭鳥而已
美其名是合群 事實上就是看不慣有人冒出頭
就跟你學生時代那些愛舉手發問的常被排擠一樣
社會就是那個模式,有實力大聲,沒實力幹掉你,但惹到
事業共同體,還是會要你滾蛋
講白的是實力說話啦 主管願意聽你的意見不搞你 純粹是
他還需要你的實力 就跟馬斯克開人的原則一樣 管你跟我
多久 有沒有做錯事 當你沒辦法有助於公司時就開了
法理情?是利益>法>理>情比較像吧
Cash拿說明書還被開除那以後誰要拿說明書調度
他反而才是你文內那個乖乖聽話的人好嗎XD
明明滿滿出怪聲被送走送下去的案例
Max Scherzer出了名的機掰難搞。但為什麼能包容?夠
強實力說話而已
文化只是原因之一,什麼情理法排列組合也不盡然,還講的
煞有其事…
其實應該說 在美國 有來自各國各種族的人
出生背景龍蛇雜處 沒什麼太多情可以講
因為很難遇到人脈重疊 或文化背景相同的人
但不代表沒有講情的狀況存在 還是有的
去看看拜登的內閣成員就知道 一堆貝萊德幫的
討厭愛舉手發問的人 那是討厭有人拖下課時間
不是討厭有人愛出頭
共同利益被侵害當然會被討厭 這不管台灣還是其他國都一
那日本呢?
爆
[討論] 有人會因為這次事件不太想看中職的嗎?先說小弟不是哪隊球迷,自從蛇跟熊都消失後,已經沒有哪支球隊會讓我全心投入。 不過我還是很喜歡看中職,畢竟會覺得這是一個屬於臺灣的職棒,講著熟悉的語言,也有一路看他們長大的球員。雖然沒有特別支持哪一隊,但都希望他們有好表現,黃恩賜、陳韻文、蘇智傑、陳晨威、高國麟…很多年輕球員讓職棒的實力越來越高,加上大聯盟級的洋投,比賽精采度真的比以前好很多。 但是這次的事件,讓我對中職有點…遺憾吧? 從一開始球迷跟youtuber,接著多數記者,甚至球評教練都出來說這跟他們的認知完全不一樣,還有外國的教練跟裁判也提出意見,可是聯盟卻一點也不在乎;然而從他們的解釋或聲明,又無法理清,甚或是矛盾。 我知道聯盟不會在乎幾個球迷的看法,只覺得真正在場上流汗的那些人很可憐。我一直想到家駒跟丘總,甚至還有主審的表情,這些人是真正不被尊重的一群,他們打了、教了、判了一輩子的棒球,就這樣被否定,我實在很難過。64
Re: [閒聊] 大家覺得球員教練的問題哪個嚴重如果你是要講ㄧ直連亞ㄧ定是球員問題大啦,我覺得至少7:3甚至8:2。 總教練換3,4個,教練團異動多少次。球員幾乎都同ㄧ批在打啊。結果年年亞。你說球員問題大還教練? 就像富邦把紅中挖去,結果戰績還是那樣啊。 像吱吱那樣你說教練問題大還說的過去,同批球員換教練球隊戰績就變差。 場上在打球的是球員不是教練,教練就輔助而已,38
Re: [新聞] 不想被貼反骨標籤 文大選手親訴罷賽實情其實這些學生現在最擔心的是少了廖敏雄的背書要怎麼辦? 目前大四的這批選手,即將面臨到職業球團 的選秀,而在選秀前其實有個最重要的過程, 就是教練對這個選手的看法會影響到球探跟 球團的評價,所以都會去問教練的意見作為17
[討論] 為什麼中職不信任實績打者當打擊教練如題 除了目前在味全龍的張泰山之外 球員時期很強的實績打者 退役後很少去當打擊教練 但本土強投卻幾乎沒有例外的在退役後轉任投手教練X
[閒聊] 短期賽程教練適合全部以「數據」調度?(文章論述有點長,不好意思,不想看直接左轉) 光芒總教練Cash是數據派的教練,其實光芒上下都是數據派的。以數據經營球團沒有錯, 但如果全部比賽都以數據哪個對戰組合勝率高做調度,那任何人都可以選勝率高的調派做 指示,那球隊還需要總教練嗎? 今天光芒教練Cash有兩個引起爭議的調度8
[討論] 台灣有針對教練的專業訓練管道嗎?以前看到振總演講的影片,大意說臺灣棒球贏不了日本就是因為他們的棒球教練不管你球 員生涯多麼猛,還是要接受專業的教育訓練,要你用教科書模式教別人和帶隊。而台灣的 教練都是用經驗來帶球員,球員的成長和表現都是要靠運氣。 我覺得職棒球隊教練職給球員退休後塞位置讓他養老已經是司空見慣,沒什麼好酸了,但 連學校老師都要學怎麼教人,像教育學程,不是你數學或英文每次都考一百分就可以上講2
[問卦] 為何職業球員沒實績也能當教練?我一直很好奇 不管是哪一種球類的職業選手 如果有輝煌成績 退休當教練帶職業球隊 那非常合理 但偏偏有一堆都是在球隊爛到爆