Re: [閒聊] MLB的新季後賽變革?
※ 引述《blackpanther ( )》之銘言:
: https://nypost.com/2020/02/10/mlb-plotting-playoff-expansion-with-
: reality-tv-twist/
: https://twitter.com/MLBONFOX/status/1226993415537090560
: 在MLB on Fox的推特以及紐郵的文章看到看到 (引用自Joel Sherman)
: 大聯盟官方正在研議新的季後賽規則,其中包括:
: 1.每聯盟各取七隊打季後賽
: 2.第一輪取三戰兩勝制
: 3.每個聯盟的第一種子免打第一輪
: 4.成績較佳的隊伍可以挑對手打,例如以下這段:
美國的球迷似乎不怎麼喜歡新的制度
"知名美職新聞網站MLB Trade Rumors做的社群民意調查(截至11日中午),
也發現不喜歡此提案的球迷(57%)多於喜歡此提案的球迷(43%)。
另外球員工會會不會反對多打幾場比賽呢?或許此案還不見得會順利過關
不過或許也可以考慮折衷方案 例如可以保留個人最愛的"外卡驟死賽"
再加上聯盟戰績最佳者 可以在分區冠軍賽挑對手
這樣就可以在不增加名額的狀況下 做一些賽制的改革
如果大聯盟官方真的想要四支外卡 也可以考慮讓這四支外卡
進行兩輪的"外卡驟死賽"這樣也很刺激XD
而四支外卡的選擇方式 不見得是單純看整季的戰績
也可以把球季分割成上下半 讓上半季打得不好
但下半季表現特別好的球隊 有機會拿到一張外卡
我想 這些都是可以考慮的作法
: In this concept, the team with the best record in each league would receive a: bye to avoid the wild-card round and go directly to the Division Series. The: two other division winners and the wild card with the next best record would: each host all three games in a best-of-three wild-card round. So the bottom: three wild cards would have no first-round home games.
: The division winner with the second-best record in a league would then get
: the first pick of its opponent from those lower three wild cards, then the
: other division winner would pick, leaving the last two wild cards to play
: each other.
: To use the AL last season as an example, the Astros with the best record
: would have received the bye. The Yankees, with the second-best record, would: have had the choice to pick from among the Rays, Indians and Red Sox. Boston: had the worst record of that group. Would the Yanks pick them or avoid the
: baggage of a series with their rival? It would create a ton of strategy and: interest, and this is what MLB wants to sell. The Twins would then pick next: as the other division winner, and then the A’s with the best wild-card
: record would play the team not chosen by the Yankees or Twins.
: 「以去年為例,假設美聯七支隊伍打季後賽,太空人戰績最佳故免打首輪;戰績第二佳: 的洋基可於光芒、印地安人以及紅襪間挑一隊作為第一輪的對手;接著輪到戰績第三佳: 的分區冠軍雙城挑對手。至於沒被洋基雙城挑到的隊伍就和戰績最佳的外卡隊伍運動家: 對陣。」
: 這樣其實也或多或少解決一戰定生死的風險。而且因為首輪三戰兩勝制,分區冠軍享有: 此輪所有主場優勢,還可挑對手,對球隊來說還是有拼分區冠軍的誘因。這理論上也不: 太會有G163了。
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
挑對手的話 洋基不就死都要挑雙城
是阿
挑對手真的超莫名
目的是啥 這賽制有點莫名其妙
上下半季?
上下半季 領先全球
莫名其妙的制度提案
我是說主席提的方案
如果現有制度下增加挑對手其實蠻也有趣的吧,以洋
基雙城的例子,看會不會有人想不挑外卡而挑分區冠
軍
工會不會反對吧 畢竟球員增加拿季後賽獎金的機會
改敗部復活阿
沒讓你挑分區冠軍啦
我是指各分區的戰績第1,不好意思
兩輪的外卡驟死賽感覺不錯
兩輪驟死不錯+1
44
[專欄] 拿了106勝還要打驟死賽?談季後賽賽制的拿了106勝還要打驟死賽?談季後賽賽制的前世、今生與未來 作者:亨力 舊金山巨人是今年最早確定進季後賽的球隊,世仇洛杉磯道奇僅次其後,最終道奇雖然拿下 106勝,但巨人硬生生比他們多一勝,所以道奇必須從外卡驟死賽開始打起。超過百勝還要 打驟死賽?不論哪一支球隊遇到這種情況,都一定會有些不滿吧。在大聯盟漫長歷史中,季31
[情報] ESPN:大聯盟季後賽擴編提案內容◎外卡擴編到四隊,也就是各聯盟七隊 ◎兩聯盟戰績第一的直接保送到分區系列賽 ◎剩餘的兩個分區龍頭自行從外卡後三隊挑對手,打三戰兩勝的外卡賽,外卡一對上沒被 挑的那隊24
[討論] 新的外卡制有比之前好嗎?美聯跟國聯各區第一戰績前兩名輪空,但戰績第三名需要跟外卡先交手 外卡從一場決勝負變成三戰兩勝,看起來是沒有之前這麼刺激 而晉級後依然是五戰三勝 等於從原本季後賽10隊變成12隊,看起來是更多球隊有機會 讓成績好的外卡也比較公平15
[討論] MLB外卡戰後依戰績排比賽會比較好嗎目前大聯盟季後賽不是完全按照戰績排定比賽 以今年的狀況來說 假設國聯西區外卡贏驟死賽 馬上就要跟戰績相仿的國聯西區冠軍打NLDS 反而戰績最差的國聯東區冠軍是跟釀酒人打 是不是應該在外卡戰打完後 根據四隊戰績排一二三四名