[閒聊] MLB的滑球革命
MLB在2016開始全壘打滿天飛
於是球評、觀眾、球員都說球變的很彈
但是MLB官方驗了很多次的彈性係數都沒發現有變彈
後來委託MIT、Stanford、Caltech、USC...等等學校的研究人員
做了長達八十四頁的報告
連結:http://tinyurl.com/yc58eyl6
作者群:https://imgur.com/GMXWkcJ.png
![圖 MLB的滑球革命](https://imgur.com/GMXWkcJ.png)
Table1歷年的Home run rate
Figure 42是2002到2017的COR,整理成下表
HR% COR
2014 3.2 0.553
2015a 3.9 0.558
2015b 4.5
2016 4.9 0.557
2017 5.3 0.557
感覺不出球有變彈
所以他們又做了升力係數,周長,重心偏擺,重量,還有最重要的改變
阻力系數的模擬跟實驗
結果如下圖
https://imgur.com/ggBbXMw.png
![圖 MLB的滑球革命](https://imgur.com/ggBbXMw.png)
左邊是真實的飛行距離改變,右邊是各變因貢獻
可以看到結果是球變滑了導致飛的更遠
2017大概跟2014比多了6ft
(以初飛行速度100mph,仰角30度,2500反轉可以飛390ft當基準)
而這6ft的距離可以導致HR%從3.2飆到5.3
然後彈性係數差0.01 (也就是中職今年的case 0.56->0.57)
差不多也可以多6ft的飛行距離
所以中職今年的全壘打理論上來說應該會比往年多60%左右
※ 編輯: WillWaiting (123.195.193.188 臺灣), 05/20/2020 20:22:24
還以為是Slider革命XD
我也以為滑球又出現甚麼新投法了
slider+1
檔案連結掛了耶 不過Google頁庫存檔還有備份
https://tinyurl.com/ybg4vb3k 去年底新報告
縫線深是影響滑度主因
我19年這篇也是看不到 https://imgur.com/MhaaNcV.jpg
![圖 MLB的滑球革命](https://imgur.com/MhaaNcV.jpg)
我都開的起來耶
2018是Report of the Committee Studying Home Run
Rates in Major League Baseball
2019 Preliminary Report of the Committee
Studying Home Run Rates in MLB
好滑好嫩,滑起來
滑起來 通通給我滑起來
看標題我以為是說Slider= =
這篇有印象,當初官網外電
相關結連這篇外電有整理,可參考,點不開用電腦看看
推
摩擦摩擦
就算報告做得這麼深入,還是會有人不相信
一開始也以為是Slider的部分XD
機率增加挺多的 感覺合理
好滑好嫩
如果中職球變彈又變滑不知道會多可怕
好滑好嫩 跟我在屏東投的一樣
所以說球還是有改變囉??變滑??
工藝革命!不小心做得太精緻XDD
結果就是球飛更遠、HR%提升很多啊,這跟信不信有啥關係?
還以為是死賴打 XDD
滑力球
好詳細
Jacob deGrom去年滑球均速92.5MPH幾乎快150了真的猛啊
滑起來!
承認打者進步很難嗎? 真的蠻難的
說中職打者進步我願意相信,因為本來進步空間就大 XD
為何球變滑飛行距離變遠?
球飛行時的空氣阻力變小
原來是光滑的滑 還以為是球比較容易溜手的那種滑XD
Slider evolution 咦?
沒事沒事,塗點油就好了
爽啊刺啊
本來蠻期待是滑球配球上升之類的文章哈哈
投手的止滑粉再塗多一點就沒事了
可是球本身就滑的話,止滑粉的作用就很有限了
另外 這種球滑是不是可能會讓投手變化球減弱?
不知道是不是投手要用更大的握力抓球才一堆人開TJ
記得前幾年季後賽,一堆投手抱怨球變滑不好握,然後滑球
變得不太會滑,根本肉包球被狂炸
承認打者進步很困難嗎?請搜尋"飛球革命"
要開放松焦油了嗎
飛球革命算是一種擊球型態的改變,不算「進步」吧
結果是因為太精緻XD
所以以後會限制球該多滑嗎?
不就是球更會飛才推廣打飛 進而飛球革命嗎
問題是聯盟的FB%並沒有鮮住提升啊
所以有人說打者進步很難站得住腳啊 XD
要不要多看一點近年飛球的EV LA 再來說說打者有沒有
進步
看樣子 投手要在手套裡藏砂紙來磨磨球
因為投手也進步了 飛球革命是真 球更難打好、打到也是真
還以為是死賴打
推
那蝴蝶球不會更有利嗎 怎麼反而消失
44
[專欄] 球彈、好球帶小 投手被打趴百害無一利球彈、好球帶小 投手被打趴百害無一利 2020-03-12 07:00 聯合新聞網 /ramos 今年中華職棒官辦熱身賽眾家打者真的打瘋了!數據顯示,官辦熱身賽打了20場,竟然出 現多達66轟,平均每場3.3轟,打擊率高達0.327,平均每場比賽得分近15分,3項聯盟打13
Re: [新聞] 中職比賽用球檢驗結果出爐!彈性係數偏高恢 : 復係數為0.571。兩次結果皆符合中華職棒恢復係數所規範之0.540~0.580。 : 第一次檢測於官辦熱身賽期間實行,數據符合規範但有偏高現象,聯盟即要求廠商改善 , : 並於球季開打後進行第二次檢測。兩次比賽用球檢測雖皆合格,惟2017年中華職棒球團10
Re: [分享] 真的有人拿球去測彈性係數了!看來大家都覺得中職的標準很有問題,不過某些ptt媚外鄉民的言論很多時候是要打上折 扣的。 為了了解事實真相,我google了一些關於COR的基本資訊,本來是想看看各國的測量標準 要如何轉換,結果只找到了一些各國的用球標準跟歷年的彈性係數。 首先是這篇M01的文章7
Re: [討論] 中職用球是不是有點太極端了恢復係數應該不完全是關鍵 現場看外野飛球的軌跡差很多 經典賽球平射比較飄,仰角過高時距離反而短很多 流體力學角度來看,中職的球種應該太粗糙了 相比之下平飛時下降速度較快,大幅降低球的飛行距離X
Re: [新聞] 防禦率低於4 10年來首見只關注彈性係數就很有問題 應該要連飛行距離也考慮進去 同一顆球在馬林魚主場和洛磯主場的飛行距離就不一樣 台灣濕度高 比國外大部分地方都高很多 球的飛行距離可能比國外更短 為什麼要用國外的係數當標準??