Re: [閒聊] La Russa：尊重比賽很重要
※ 引述《blackpanther ( )》之銘言：
: 標題: [閒聊] La Russa：尊重比賽很重要
: 時間: Thu May 20 02:54:03 2021
:
:
: https://abc7chicago.com/sports/chicago-white-sox-manager-tony-la-russa-says-: respect-for-game-is-important-priority/10662638/
:
: https://tinyurl.com/f8rwa4au
:
: 推 ewayne: 那MLB就直接改成call game制就好啦，反正也不能打，幹嘛在 05/20 04:47: → ewayne: 那浪費時間？ 05/20 04:48
: 噓 taxlaw1991: Boone就說那引入call game算了 05/20 09:23
https://www.mlb.com/news/aaron-boone-says-mercy-rule-is-worth-considering
我完全支持Boone，理由很簡單：MLB這幾年一直要縮短比賽時間，
碰到這種已經大幅落後所以讓野手上來擺爛的比賽，
裁判不提前結束比賽，反而還要所有人在那浪費時間？
現在還什麼大幅領先0好3壞不能出棒，
x的那傢伙（不管是投手還野手啦）就已經投不進好球帶了，
還要所有人繼續看著他投不進去投到變保送，在那浪費時間？觀眾那愛看這種比賽啦！
有提前結束比賽制，mlb官方就不用煩惱要怎麼縮短比賽時間啦，
球員今天想提早下班，自己知道該怎麼做。
--
你這樣是傷害美國棒球的本質拉
到時候call game制又跟你凹說call game不算no-no或pg
不行提早結束啦= =這樣NBA不也要比照辦理
會不會到落後第8第9分就開始派野手上來
現在雙重都打七局 延長用突破僵局 call game也應可
我只想問某樓 為什麼NBA要比照？ NFL呢？
NPB呢 CPBL呢 SBL呢 也要比照嗎
支持call game
不如說其他運動聯盟其他國家棒球的和局要不要比照一下
感覺有困難 這樣廣告很難賣 怎麼可能讓你犧牲兩局沒廣告
這樣就沒有辦法第八九局逆轉十分了,很不方便
數據咧?call game的話 賓士哥就少一發HR
不過雙重賽都改成7局了 好像也沒差
所謂的尊重，也像是羞辱，因為你爛到爆我不能揮棒
不讚成Boone，棒球就是9局的比賽，這是本質
雙重戰7局和延長突破希望以後也都要回歸正常
樓上說不贊成那潛規則呢 Boone是針對潛規則說的
不好意思我沒留意Boone說什麼…但我個人不希望
什麼提前結束。至於潛規則那麼多不討論這個…
現在勇士雙城都10:0領先，你是要打者停止進攻嗎？
棒球的本質到底是什麼東西阿？ 投手跟捕手在那點頭搖頭拖時間是不是棒球的本質？ 請問現在有沒有限制投手在壘上無人時必須要在時限內投球的規定？ 衝撞捕手是不是棒球的本質？ 請問現在大聯盟有允許跑者衝撞捕手嘛？ 請問現在大聯盟有允許捕手在非持球/非處理球狀態下卡住本壘？ 10:0打者要不要停止進攻...請問盜壘是不是一種進攻方式？ 那請問10:0領先那方的打者可以盜壘嗎？ 什麼本質？本質碰上潛規則就是個屁。
投降輸一半可以0.5敗嗎？ call game根本來亂的
都可以有和局了...而且一直以來大家不都默認打超過五局算是一場比賽？
※ 編輯: ewayne (128.163.238.108 美國), 05/22/2021 10:27:28好笑，棒球就是1場9局的比賽
你要Call game，寫信去給MLB主席吧
對了，你要記得去撻伐Braves，因為他們今天
10:0後還一直猛攻，對對方野手也不放過…
棒球規則可以改阿
可以改啊。但不是幾個人的意見就要Call Game
時代在變,但有些人的腦袋實在跟不上,這也是沒辦法
Boone拿call game是在酸老學校啊
而且你說浪費時間…很多人覺得Rizzo三振Freeman
很有趣啊，觀眾喜歡啊…哪裡浪費時間了
實際上就是因為浪費時間所以才會有這種組合啊，要不是
不能放棄比賽他們幹嘛推野手出來
本質(x)食古不化(O)
突破僵局制實際上也比那一堆又臭又長的延長賽好看，一
上來就是高壓
打到幾局才算又臭又長？一整季這樣的比賽有幾場？
現在延長賽11局直接突破僵局不好嗎？打到一堆0然後又
拖時間這樣好看
現在運動都在想辦法縮短時間增加刺激感，除了季後賽之
外無限延長就不是在浪潮上
更別說突破僵局還能降低燃燒牛棚降低受傷的風險，選手
比賽局數少受傷機率也低
看野手三振野手 只是在爛比賽中找一點亮點而已
都被打爆了又不能call只好這樣
其實不用設硬限制，就讓落後的隊在想投降時可以自主投
降就好了啊XD
要怎麼說服球迷、會不會流失本質迷、會不會影響球隊氣
氛都由FO和教練團自己操作或承擔 這樣不是皆大歡喜又
有話題嗎？XD
頂多就設定底線 例如「至少」要打七局或者「至少」要
落後10分之類的
你說至少打7局……那5局打完落後12分剩兩局
還不是一樣是沒意義的局數……
但你的想法真的挺有趣的……
你不會想說剩兩局總比剩四局好吧？
本來就該設一個最低限度，不然買票進場的都是盤子嗎？
called game規則也是有最低局數
棒球的問題是他是很少數的非限時制運動
1.我只是舉例 從來沒有說這是我的定見或該遵守的規則
你要用6.1局也可以 8.2局也可以 要表達的重點和計較
數字沒有任何關係 我以為這是成年人可以具有的閱讀能力
2.我從頭到尾沒有提到有意義或無意義 實際上意義這詞
本就是一個完全主觀沒有明確標準的東西
別看到論點不喜 就和上面連結起來自己滑坡
3.就算要follow你的腦袋計較數字 就像上面講的
你這種提不出定見只會反問的思考問題更多
比如我也再問你一個 如果第一局爆打10:0
是不是打一局就可以下班了 後面八局都沒意義
反正後面逆轉的機會真的也是微乎其微
4.喔 我知道其實你的論點是無論如何都該打完九局
那我最後再提出兩個地方：(1).你知道現在雙重賽只要打
7局 所以已經很多"正規比賽"都沒九局了嗎？
你應該趕快去抗議這個
(2).所以我的點不就是讓球隊自己投降不要設硬限制
如果連場上的教練球員都覺得投降沒關係了
你做為一個旁觀的球迷再怎麼本質都顯得沒立場了 不是嗎
所以你誤會我的意思嘛！我說的有趣是真的有趣
你要教練和球員視情況投降，這不一定是他們可以
決定的事，你確定這有這麼簡單嗎？
棒球超過百年歷史，好，我只看了30年左右
棒球就是打9局，我也不需要去抗議現在雙重賽打
7局啊，因為這只是暫時的，有說以後都這樣嗎？
你這反對的理由就跟當年反對DH一樣啊XD
因為你一開說不要設硬限制，然後又說要設底線？
而且為什麼球員跟教練不能決定要不要被摳GAME?
你要抓這個地方我也就認了XD 大家都知道CALLEDGAME
的基本規則是甚麼而是你無限上綱
LOL也是要20分鐘才能夠/FF阿 這不是一樣的道理?
今天野手會上來投球不就是比賽爛到渣不願意繼續用投手
投比賽嗎 你知我知獨眼龍都知道投手是消耗品
野手上來投比賽除了浪費時間消耗局數之外用意在哪?
有哪一個野手上去投一投就天賦異稟轉投手的嗎?沒有阿
我只是說就打完9局而已，現在也是這樣進行
所以為什麼不能有摳GAME?
請問一下，MLB願意Call Game的有多少？
其實比你想得多喔XD 如果戰局發展到除了野手不願意再
派任何人投球 大家一定樂意連局數都不用打
不要說差距大啦 光是打到7局.8局下雨 大家談一談比賽就
認輸結束的每年都有喔 XD 很多差距不到5分咧XD
上面有說，個人支持打完9局，當然你說比賽很爛
今天比賽爛到要派野手的那一方一定大方贊成阿
然後回一下你上面問的 我說不要設硬限制是指不必有一
個絕對的標準答案 我說要設底線是要有一個範圍 這兩者
的不同...應該可以理解XD
很難看，每個人看得角度不同。你說的是因雨裁定
本來就有這項規定，但要大比分就自己投降
目前沒聽過，MLB內部有人討論嗎？
因天氣問題那應該不叫認輸吧…
各大媒體都開始寫啊 有人都覺得潛規則不能這樣做
那幹嘛不讓他們提早比賽 多打安打全壘打還要被丟
回來看再回一下 固然比賽要不要call是主審的權限
但規則裡並沒有規定延賽最長只能等多久
所以雙方球隊是否一致同意比賽可以結束常常會影響主審
決定的時間點和球迷等待的時間 如果你常看就會發現同
樣天候和局數條件差不多的比賽 有些要宣布call或延賽會
等非常久 有些很快就決定了 就是取決於雙方的態度
回到前面說的 因為賽程移動、球隊狀況、本季成績已底定
等因素 其實天候一不好願意「認輸」的球隊比你想的多
大聯盟對戰很多元 如果你不是跟同區比賽 這場打完原本
依賽程你今年再也不會回來這裡 假設你落後3分剩2局好了
你會願意犧牲後面漫長賽季的一個休息日舟車勞頓特別
飛回來打這兩局賭得3分逆轉多1勝的機會嗎？XD
附帶一提 目前最極端的狀況是1990年一場白襪對條子的
比賽 因雨停賽在現場等了7小時23分鐘後繼續打 把比賽
打完 如果你是兩隊甚至現場球迷 還會覺得這是本質嗎？X
XD
呃，你說的都沒有錯，但這是因天氣被裁定
某兩隊打完6局只差1分但下幾個小時大雨
落後那方不會認輸，是不得不接受當下事實
大比分差難看的比賽要不要call game，目前
不知道有在討論這個XD
身為這1-2年有海扁過別人，也被海扁過球隊
的球迷，都從頭看到尾天經地義XD
另外，沒在這裡要討論潛規則
就是因為潛規則所以才在討論CALLEDGAME
大比分領先打者繼續尻就要被潛規則根本不合理
你連為什麼會提到mercy rule的原因都搞不清楚
我有說被潛規則合理過嗎？我完全是因為討論
大比分落後Call Game來留言的，你在說什麼？
你回去看一下留言好嗎？
大規則比分落後->賓士開尻->潛規則->Boone採訪希望
有CALLEDGAME才不會繼續發生這種荒謬
這一整串的脈絡是這樣好嗎
我單純在討論大比分Call Game與否
因為潛規則啊，然後不要比賽難看和球員過多消耗
然後就Call Game，不知道是否有人提過
分區都封王後，外卡也出來，不影響季後賽
……算了，這是亂扯的
15
In the last 10 years (since May 20, 2011) there have been 469 3-0 pitches with batter’s team up 10-plus runs. Only 3 times the batter swung. Jhonny Peralta in 2013, Clint Frazier 4/30/21 (he fouled it) and Mercedes. @EliasSports What the Yerminator did was rare but not wrong.![Re: [閒聊] La Russa：尊重比賽很重要](https://i.ytimg.com/vi/HhhvSgV1w44/sddefault.jpg "Re: [閒聊] La Russa：尊重比賽很重要")
4
首Porespect-for-game-is-important-priority/10662638/ Tony La Russa doesn't think there's a rift in the Chicago White Sox clubhouse, but some players have indicated publicly that they disagree with![[閒聊] La Russa：尊重比賽很重要](https://a.espncdn.com/photo/2021/0519/r856221_1296x729_16-9.jpg?w=1600 "[閒聊] La Russa：尊重比賽很重要")
爆
[分享] 楊清瓏FB楊清瓏FB 本壘衝撞判定依據與大聯盟教學像片提供給朋友們參考！ 圖一![[分享] 楊清瓏FB](https://i.imgur.com/rraBYmVb.jpg "[分享] 楊清瓏FB")
56
Re: [討論] 延遲盜壘的概念跟時機為何？在討論這概念前先定義延遲盜壘跟一般盜壘的差別吧！ 首先要知道的是，跑者在壘上的離壘(lead)是有分兩段的： Primary lead: 投手在投手丘上投球前的離壘，也是轉播中最常提到的。 Secondary lead: 投手在開始投球到被捕手接到前，跑者會再多往外多跳(shuffle)兩步。 這兩步的用意是在打者擊出球或暴投後能馬上有往前的動力，通常如果沒有play的發生，跑者就會趕快退回壘上，因為好的捕手可以利用這時間差抓回壘出局。![Re: [討論] 延遲盜壘的概念跟時機為何？](https://img.youtube.com/vi/sj1r9n8yJNM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 延遲盜壘的概念跟時機為何？")
17
Re: [問題] 盜本壘第一點（固定式的投球情況下） 揮臂式可以看文章 固定式的狀態下你退板或是沒退板都可以 退板（成為野手）-隨時可以傳球，捕手可以向前接球，打者如果出棒為妨礙守備。![Re: [問題] 盜本壘](https://img.sportsv.net/img/article/cover/4/73774/fit-pofEpZauHQ-670x350.png "Re: [問題] 盜本壘")
9
Re: [新聞] 對方捕手教練板凳清空衝第一 林威助我先問大家 你是教練 本隊大幅領先 然後你的投手隨便投 結果BB連發又被安打連發大幅失分
[討論] 棒球潛規則的邏輯合理嗎棒球最常見的潛規則就是大比分領先不能盜壘 但其實我覺得棒球潛規則根本邏輯有問題 籃球跟棒球最大的差別就是有垃圾時間 籃球當大幅領先時可以直接拖時間, 但棒球不行 所以籃球假如雙方差距十分, 比賽也只剩下不到24秒