[討論] 大家覺得安坑輕軌通車後運量會很悲劇嗎
安坑輕軌通車在即
但是
對很多安坑人來說
到台北市都已經習慣搭公車
若是搭安坑輕軌到台北市
還要轉兩次車
雖然安坑輕軌真的是能讓安坑的名氣增加
但是實用性不知道高不高
大家覺得安坑輕軌通車後
運量會很悲劇嗎
--
這講到爛了
普遍預期-爛到無以復加 實際-報表會說話
還不曉得會不會公布運量咧 呵
絕對悲劇
會被新店客運屌打
先定義多少運量算是可接受不悲劇
新店客運:謝謝你幫我打廣告XDDD
慘,有輕軌後,就知道公車的好
我以為台灣是不在意運量的
預計月營運量不到3萬
日運一千也太狠 熱潮過後我猜個日運五千吧
看能不能達到淡海輕軌的運量
安坑附近好像沒什麼有名氣的景點,很難吸引觀光客源吧
搭公車的習慣可以改,但是轉來轉去會影響搭乘意願
搞不好連以後深坑輕軌運量都更高XD
人行道先蓋起來再來講
這線有應該是有兩個蠻穩定客源點 醫院跟學校
就醫的老人應該比較喜歡軌道 大學學生相對沒有時間壓力
0吸引力的一條 連觀光景點都沒轉乘也麻煩
第一個月免費會虛胖
悲觀一點,安坑運量能讓十四張離開爐主就不錯了
忽然有點搞不太懂樓上的點(汗)。
要搭紅/藍線的話就要轉更多次 換車就飽了
完全沒有樂觀成分吧 這條就是蓋起來等十四張&東環完工的
安坑人自己都不搭了,誰在意?
我看可能連中捷綠線,高捷橘線或高雄輕軌的一半都沒有?
去板橋新莊就很方便,現在公車都是去北市新店為主
這倒是,但是除了新板以外,環狀線對安坑居民來說也只剩轉機
捷去三井跟機場了吧!
當初自己要過審這種轉兩次的鬼路線的
日運緊繃3000吧
推spiritman 往板橋新莊 新北產甚至土城方便很多 以上
都沒有直達公車
未來還有泰板輕軌準備上線
絕對會 那個班距速度誰要搭
除了去中和環狀線沿線,實在很難省到任何時間
等東環蓋好才可以通往內湖通勤 但這又是N年之後的事了
台北捷運通車前,誰不是習慣搭公車?
給安坑人去煩惱就好 居民期待房價漲大於輕軌便利吧
新店要去南部搭高鐵是去板橋還是台北站搭啊 如果是板
橋會比較有效益
搭這條去台北車站轉好幾次
還是安康直接951到展覽館再到南港搭 應該不會吧?
安坑要搭高鐵去南部,絕對是搭安坑輕軌轉環狀線到板
橋搭高鐵是最佳選擇。除了省時間之票價也省幾十元
深坑輕軌的運量一定比安坑輕軌高+1
蛤,有人之前說沒捷運通車前不好說運量,相比現在?
搞不好我搭公車到大坪林轉環狀線搞不好還比搭輕軌去
十四張轉還快……
我安坑人,若要搭西部幹線火車會考慮改在板橋而非台北
上車
阿忘了還有可以直接到景安的橘1橘9
不過假日有點悲劇就是
如果安康路三段後段,可以搭公車到大坪林轉環狀線跟
安坑輕軌比看看,對了,大坪林轉環狀線要走一段路,
還有多一站喔?
安康路真的因為輕軌開通 可以考慮做人行道縮減路幅了
不然這邊也是不少大卡車 行人地獄 走路超怕的 蓋好
人行道這邊就很適合騎腳踏車走路到輕軌了
安康路反正現在慢車道也是整條停車 不如做人行道跟停
車彎 然後利用人行道與路口轉彎處適時縮減設計偏心左
轉 不然開車在這邊左轉過幾次 真的不容易 雖然以台灣
這樣只能夢裡相見
更正 那是路肩不是慢車道
轉乘麻煩 絕對害慘運量 時間上完全也無優勢
日運量5000應該是頂標了…
应该满悲剧的
安康路應該是可以縮減一點車道蓋人行道,最近半年幾十
次去安坑,安康路一帶的居民很常用祥和路當快速出門交
通的路線,安康路縮減一點車道蓋人行道應該不會受到用
路人太多阻礙抗議
老人為什麼會喜歡軌道?特別是進站出站要走很遠...
單純考慮列車平穩空間舒適 轉乘無障礙較完善
耕莘醫院站體距離也沒有比附近公車站牌遠多少
不過安坑地區地勢及步行條件讓這條件打了蠻多折扣就是
可以開樂透猜猜收費第一個月運量多少
安坑人完全沒有搭乘動力,坐公車去景安或新店區公所
都比較快,機場就去新店站搭1968,唯一想到就是去板
橋吧
拜託版主開賭盤~~~~~~
安坑到板橋真的有需求的話,公車早就先開了
有需求但運量不大也不會開,公車也要營運成本
安坑之前搭台鐵,只有北車選擇,現在就可改變了。
安坑到板橋....有公車呀 897
應該是會吧,還好是新北捷自己經營,不然又要說北捷沒
認真營運
通道大坪林或景美才有希望
897還要繞進去永和市區 班次還這麼悲慘 顯示兩端直接
需求低
897原來是從景文科大發車,難怪沒看過
離市中心較遠的衛星城鎮,就算要做也應該要設計較快速
的交通系統,但是我們好像都反其道而行,在很郊外的地
方設計速度慢班距長的輕軌
衛星城鎮也要集中而不分散才有設計快速交通的價值
比如機場快捷之類
一定比淡海少
請問淡海輕軌平均日運量多少呢?
111年12月淡海輕軌平均每日運量12556人次
讚喔,看來安坑輕軌鐵輸,還輸很多,謝謝分享
安坑一天有淡海的一半就真的要偷笑了