[討論] 當初北捷黃線段怎麼不走公館呢？

hicker01/28 18:12台北的黃線是環狀線 您說的應該是橘線

hicker01/28 18:14可以先參考一下 在信義線/松山線/新莊蘆洲線都尚未通車前

hicker01/28 18:14的北捷路網圖 應該就可以有答案

hicker01/28 18:18https://imgur.com/VszvmaO 2004年時的北捷路網

ji394xu301/28 18:34當年運委會、英國顧問工程司提供的路線各項方案其實就有

ji394xu301/28 18:34包含走新生南路的路線，最後定案採用現在的路線就是。

countryair01/28 18:34因為一開始蓋就設定新蘆線要跟中和線直通了

YellowWolf01/28 18:39可以參考鐵道事務所的影片

YellowWolf01/28 18:40若時間倒回30年前，你提的路線真的會比現在的好嗎？

YellowWolf01/28 18:40有趣的問題

ji394xu301/28 18:40運委會有一方案甚至是同時有二路線1內湖-松山-頂溪-景安

ji394xu301/28 18:412蘆洲-復興南北路-福和橋-景安-板橋。

ekes1101/28 18:49爬歷史路線規劃就知道，中永和接台北市區的路線一開始確實

ekes1101/28 18:50沒有只接古亭站。中和線規劃的年代，也還沒有大安森林公園

ekes1101/28 18:51這塊日治時期規畫的七號公園在那時候一堆眷村、學校..頗亂

YellowWolf01/28 19:16所以，不能用現在的思維與現在的環境去想為什麼以前

YellowWolf01/28 19:16不怎樣又怎樣。

countryair01/28 19:1730幾年前台北發展大多還在偏西邊

lulu130517401/28 19:35因為以前是淡新中線:淡水-新店；北投-南勢角

lulu130517401/28 19:35反而是中和公館線應該考慮走新生南路到忠孝新生

dosoleil01/28 20:21新蘆線蓋的慢

dosoleil01/28 20:21大安森林公園倒也是早決定要拆遷了吧

pttr0801/28 20:32對橘線中永和的站這樣比較不方便吧，而且橘紅不好平行轉乘

pttr0801/28 20:38現在要就是中和公館線走新生南路在和平,信義,忠孝東路口

pttr0801/28 20:40設站。 雖然忠孝新生感覺沒什麼空間了

lulu130517401/28 21:02忠孝新生站應該設在濟南路口新蘆線軌道下方

shter01/28 22:44有辦法蓋的話中和線可以走公館往基隆路在世貿跟市政府轉乘

shter01/28 22:46之後轉東興路在南京三民再轉乘一次松山線,三民路到民生社區

shter01/28 22:47在民生圓環設站後開始往左轉入民權東路，松山機場轉文湖線

shter01/28 22:48然後一路到行天宮接回現在的新蘆線，市區轉乘會更方便

shter01/28 22:49因為橘線去內科的終於可以在松山機場一次轉車不用轉兩次了

shter01/28 22:50缺點是松江路跟新生南路就沒縱向捷運了，但換基隆路有

shter01/28 22:53不過可考慮新莊或蘆洲其中一條走現行路線到景安

blackpaulwu01/29 00:52黃線是環狀線 噓標題誤導

Howard6131301/29 01:23古亭從來都不屬於黃線

ciswww01/29 03:16初期沒錢建松江路捷運的時候，目前的方案可使中和直通

ciswww01/29 03:17台北車站(如四樓路網圖)而非全數在公館轉乘，較佳

ciswww01/29 03:20而且原po的方案要犧牲掉頂溪站

YellowWolf01/29 04:23橘黃不分其實也不算少數

DRAGONS01/29 04:35有考慮到頂溪在永和中的地位嗎?

j199262401/29 06:41會跟南北線靠太近，雖然沒南北線了

TMC85061301/29 06:43https://i.imgur.com/5H2xt5R.jpg

nozomi901/29 08:41辨色力異常就算了！不查證就自以爲是的上來po文！連字也

nozomi901/29 08:41看不懂嗎

TPDC01/29 08:43七年前還分得清楚顏色XD

sj401/29 10:46看吧 那個顏色有問題 明明叫orange line然後一堆說黃色 中文

sj401/29 10:46也不叫橘線

trtcool01/29 10:48當時有考慮高運量各線互通，綠線小南門段還被稱為維修軌

usercode01/29 11:50中和新蘆線是橘線，來專板這樣問問題是討噓喔

Tahuiyuan01/29 13:08懷念四樓那個威妥瑪拼音版本，現在用JQX根本來亂的…

Tahuiyuan01/29 13:10不過照這篇的走法，紅橘兩線就不能直通運轉了吧？

coffeemilk01/29 15:50當初文系列......

kevin85071701/29 18:37那個顏色應該要算Google Map的鍋吧==

jmt125901/29 19:04頂溪超多人搭捷運幹嘛繞過

coffeemilk01/29 19:19橘色在好幾個站的出口用的也是很黃...所以老實說以後

coffeemilk01/29 19:19要不要乾脆換出口站名牌時不要再以整塊顏色上色，用圓

coffeemilk01/29 19:19形圖示加路線英文代碼就好，類似紐約地鐵

chichi85082801/29 23:34環狀線都通車三年了還是被講錯顏色…

evanzxcv01/30 07:21當初決定把藍線以外的路線顏色全部擠在色相環的其中一半

evanzxcv01/30 07:21又不曉得是誰的鍋了

YellowWolf01/30 10:46不只Googlemap有責任，北捷橘線站內當初選色選擇橘黃

YellowWolf01/30 10:46也是大問題，弄那種柳丁色幹嘛 沒有像橘子一樣不要說

YellowWolf01/30 10:46橘色

hicker01/30 13:41這應該算當初BMTC的鍋吧....

hicker01/30 13:42若當初中和線用黃色 不知後來的環狀線會用啥色??

evanzxcv01/30 13:44銀灰色？紫色？XD

Howard6131301/30 15:39用橘色（X）