[閒聊] A3新北產業園區站第1、4月臺暫時停用
我是每天搭機場捷運往A7通勤的上班族
昨天看這裡有寫A3站改月台一事,我今天就直接到直達車的位置去等普通車
但是今天早上7:00左右在A3新北產業園區看到的狀況是.....
還是一堆人站在第一第四月台等普通車阿
只有一張小小的告示紙貼在月台門旁邊說本月台停用,沒有仔細看真的看不出來
我也是找了一下才看到
好歹直接貼在月台門上用大一點的紙告訴大家也好
也沒看到桃捷的人用大聲公告知跟宣導
結果普通車進站後我往後看,還是一堆人以為是直達車,完全沒有上車的動作
還很疑惑的看的這台車,以為直達車時間怎麼那麼奇怪(7:02普通車,7:10直達車)
還有一些拖著行李箱準備做直達車去機場的人竊竊私語,覺得普通車怎麼在這月台出現
可見桃園捷運宣傳不足,以上
--
反正雙向停靠月台(全島而非單側)沒變就好
總不會看對面有車來還傻傻地的等永遠不會有車來的這側吧
PIDS很清楚,甚至還微幅改版
10:30到的時候有保全在拿大聲公宣導
至於PSD上滿版路線圖還沒改,蠻可惜的
另外環狀線連通道及一樓到月臺層的標示「往中壢、桃
園機場」皆已指向第二月臺
但是東月臺目前還保留「直達車/普通車」分向標,確
實不優
我覺得很多乘客是習慣性,不看站內公告,儘管有宣導
廣播也只顧著滑手機
這種真的再怎麼強力宣導也還是會出現這個狀況
結論:時間會解決一切
不看就是不看
不聽就不聽
昨晚跟旅客問旅客確認要不要搭車
他自顧自的走
想說算了盡到告知義務了
末班就準時發不管他
A3閘門公告幾天,本日7點初進站工作人員有一直提醒,反
正固定搭幾點的,總要抬頭注意一下車來了沒吧,如果不是
固定搭乘的人,應該會注意才對
怎麼台鐵時刻表改點換月台就不用宣導,旅客會自己看PID
S?
既然單邊停用就在樓梯顯眼標示啊,上去樓梯口再圍紅龍
台鐵也要看站,有些車站真的會養成固定月台的習慣
但有些站常換月台,旅客自然就會多看一下
我也覺得25F的做法可以試試看
再怎麼宣導,不看的人就是不看,反正沒搭上車就客訴,某
公司主管還是檢討基層,要他們去想少花錢解決的辦法。
不用期待旅客會看告示 生命會自己找到出路
宣導的很夠的了吧,只顧玩手機的人叫不醒
剛剛路過已經用紅龍圍住了
22
[問題] 機場捷運不考慮延長營運時間嗎?現在機場捷運表定營運時間是06:00-23:00 實際營運時間則是有23:00以後的加班車。 查詢今天時刻表 車種 出發時間 抵達時間 行車時間 直達車 23:00 23:39 00:39X
[閒聊] 為什麼A9不設直達車??一直有個疑問 機場線沿途最大重鎮 A9 林口 為何沒設直達車呢 反而是設在A8長庚醫院 說真的 除了桃園機場那兩站18
[問題] 可以在新北產業園區轉機捷直達車嗎?下禮拜要坐機捷去桃機 我會從三重站上車 想坐普通車一站到新北產業園區後 直接去對面轉直達車去機場 請問現在新北產業園區還可以這樣到對面月台轉乘直達車嗎?9
[討論] 機捷A3A8應該也可以分收費區然後直普分價?機捷因為直普同價所以票價被台北-機場綁死 其中原因就是不想要人驗票,但硬體上又不能完全把收費區分開來 結果就是變成普通車通勤的票價很貴被別人幹翻 直達車的停站就是 A1臺北車站-A3新北產業園區-A8長庚醫院-[A12-A14機場]->延伸?? A1因為用不同的島式月台,所以可以很輕易地把兩者的收費區分開來3
[討論] 機捷不喜歡旅客搭乘直達車?現在桃園捷運的態度似乎就是直達車不存在的樣子。 防疫期間,直達車變成半小時一班,但是臺北車站的進站電子看板總是裝死,不寫直達車 發車時間 ,只寫普通車。廣播也只公告普通車發車,對於直達車就裝死。 剛才17:27,直達車17:30發車,進站電子看板依然只寫普通車17:3x發車,一副直達車不 存在的樣子。7
Re: [問卦] 目前最失敗的大型交通建設是什麼??答案是機場捷運, 沒有之一 捷運的設計哲學, 是先走遍市區再延伸社區 而城際鐵路的設計哲學, 就像串起珍珠一般連接大大小小的聚落 差別在於一個精耕市場一個粗放經營5
[情報] 機場捷運4/7起微調時刻如題,好像還沒有人po過。 桃捷公司公告自明日起配合鐵道局工程測試作業,微調全線時刻表。 另外也調整A3新北產業園區站的直達車停靠月台,直達車恢復停靠第2、3月台。 是說,A3的預辦登機服務開始那麼久,行李處理系統居然現在才裝好、測試, 那之前都是怎麼進行預辦登機業務的?4
[問題] 兩問問題請問大家各位大家好,幾個問題想要請問大家 1.請問一下如從北門站走到機場捷運大約要多久時間? 2.因為我是要從台北車站搭機場捷運到坑口站,直達車 只要35分,再往回搭總共只要40分,比我原本搭的不用 轉車還快,所以我想請問搭直達車到第一航廈,然後再