PTT推薦

[閒聊] 五泰輕軌綜合規劃公聽會 泰山場

看板MRT標題[閒聊] 五泰輕軌綜合規劃公聽會 泰山場作者
hicker
(家務事就是一堆瑣碎事)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:31

如題 剛到現場
就有民眾在連署陳情書
應該是反對用地徵收的吧

總之感覺這場氣氛會很不平靜....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.174.179 (臺灣)
PTT 網址

hicker03/07 18:37果然不平靜....還在簡報中就有民眾不耐發言了

hicker03/07 18:41感覺這場只差沒出現白布條了....

hicker03/07 18:54抗議內容:機廠改到五股 路線走中港大排 城鄉局與捷運局的

hicker03/07 18:54說法不同 既有建物不得拆遷

hicker03/07 18:56也質疑這計劃的財務不合理

hicker03/07 18:58也質疑一坪15萬的徵收價格太低

hicker03/07 19:06https://i.imgur.com/1lVCdVe.jpg

圖 五泰輕軌綜合規劃公聽會 泰山場

hicker03/07 19:07F11到F12這段路線 應該是民眾質疑的核心

hicker03/07 19:11有民眾建議 機廠改地下 同時上方改為泰山行政中心

hicker03/07 19:11將區公所戶政所等都容納進來

hicker03/07 19:13也建議將F14站拉過新北大道

hicker03/07 19:18其實能拉到輔大站更好 這也有民眾提出 但這也關係到塭仔圳

hicker03/07 19:18就是了

hicker03/07 19:52本場意見總結:先將楓江都計徵收完成 再來論輕軌

over99903/07 19:54直接輔大站就好 A5a根本不會蓋

hicker03/07 19:55洪孟楷立委建議:五泰+泰板總體規劃 可以有更大空間

h12096803/07 20:16整條一堆沒徵收的 還想蓋輕軌也是很神奇

h12096803/07 20:17a5a既然有需求 行經前為何不提出呢?

h12096803/07 20:17興建

hicker03/07 20:19民眾快跟陳明義議員打起來了....

timmyhsu203/07 20:21之前有我是說泰山的民眾對輕軌想法比五股正面嗎,這是

timmyhsu203/07 20:21個案嗎?

hicker03/07 20:22很明顯 民眾抗議的茅頭是城鄉局 捷運局只是被牽累的....

hicker03/07 20:26明明城鄉局也有出席 但卻沒發言機會....

hicker03/07 20:31黃國昌立委:....我只是來聽的 (XD)

hicker03/07 20:31散會~~~~

beyond78070503/07 21:06走中港大排這個想法好像也滿有趣的,只是新北這條規

beyond78070503/07 21:06劃都想走塭子圳,大概沒戲

hicker03/07 21:08這據民眾說法 是老路線了 只是因新五路東西太多而作罷

hicker03/07 21:10若改F12前通通地下 經費會暴增也可能會過不了自償率....

h12096803/07 21:12全部地下就乾脆捏一下上中運量算了

F9393503/07 21:45五股交流道這段已經夠亂了再插樁上去科科

F9393503/07 21:45地下交通黑暗期更久

nektsu203/08 02:12延伸到輔大站才能發揮轉乘效益

ji3g4go603/08 06:24真的要到輔大站啦,機捷班次太少人又多。

hyscout03/08 12:26機捷的問題不是班次 是轉乘那站根本還沒蓋....

nektsu203/08 14:30A5a如果增站遙遙無期,可否考慮改走A5-莊泰路-輔大站?

xy190431203/08 14:43洪委員說A5a一定會蓋欸,之前看新聞怎麼說變數很大

TF0020737403/08 14:51等夠久機捷系統需要更新可能性越大

dirk00703/08 18:05目前沒有人可以保證A5A何時蓋

s1an03/08 23:39隔壁綠線成環要機捷機電更新 所以應該真的會蓋

s1an03/08 23:39只是要多久就….

over99903/09 00:4230年後蓋好也是會蓋啊

Orihimeboshi03/10 00:20反正溫子圳一定要輕軌的,像汐東那樣多蓋幾站也沒

Orihimeboshi03/10 00:20差吧

Dissipate03/10 13:49侯侯一定要過溫仔圳,那些地增值空間大啊

Dissipate03/10 13:49板橋也是過浮州,浮州的地增值空間大