PTT推薦

[情報] 新北捷運112年5月運量

看板MRT標題[情報] 新北捷運112年5月運量作者
SmileLee20
(~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:34

捷運站別 入 站 出 站

總 計 551667 551903

V01紅樹林站 200212 148500
V02竿蓁林站 21760 27247
V03淡金鄧公站 3224 3171
V04淡江大學站 14581 21619
V05淡金北新站 23093 29667
V06新市一路站 21758 30104
V07淡水行政中心站 22782 29198
V08濱海義山站 27958 35395
V09濱海沙崙站 17715 21964
V10淡海新市鎮站 4450 5315
V11崁頂站 2976 3833
V26淡水漁人碼頭站 15284 18860
V27沙崙站 3519 3097
V28台北海洋大學站 9324 10714

K01雙城站 8183 9917
K02玫瑰中國城站 10559 12127
K03台北小城站 5871 4702
K04耕莘安康院區站 8893 10359
K05景文科大站 10349 10385
K06安康站 13133 15073
K07陽光運動公園站 10264 11576
K08新和國小站 15859 18088
K09十四張站 69440 60512

一日票(淡海) 8550 8550
一日票(安坑) 900 900

團體票(淡海) 477 477
團體票(安坑) - -

其他(淡海) 849 849


: 資料來源如下
: 新北市政府統計資訊網 : https://reurl.cc/n7ooo8 :

--
   動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展
   物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽
   園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館
   站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站
   
○○○○○○○←→○○○○○○○○
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.231 (臺灣)
PTT 網址

SmileLee2006/21 06:01抱歉 給大家參考 沒有幾位大大美麗的排版與比較

SmileLee2006/21 06:02新北輕軌的運量 大概是輕軌14張+紅樹林運量的兩倍多

SmileLee2006/21 06:03看來多數的旅客 都是搭入台北捷運路網換車的

SmileLee2006/21 06:04雙城的人還不少 超於小城 真不懂雙城那邊感覺沒有人

SmileLee2006/21 06:17安坑輕軌規劃報告130年每日運量6.9萬 還有成長空間

yor06/21 06:22這是整個月的數字?

YellowWolf06/21 06:24推推 感謝分享

SmileLee2006/21 06:55看來是5月份整個月的數字

SmileLee2006/21 06:56新北市終於公布安坑的運量細節啦 XD

gilbertchen806/21 07:55我之前就說過,淡海輕軌的紅樹林站總進出站運量是其

gilbertchen806/21 07:55他各站總數,而安坑輕軌十四張並非如此,數據說話了

gilbertchen806/21 07:57另外 ,不管多久後,安坑輕軌日運量都不會超過2萬

IKEMENNN06/21 08:44

ethanNTP06/21 09:22\各站詳情出來了/

gilbertchen806/21 09:39V01紅樹林進出站量相差50000人次,不知道是何原因?

rmna06/21 11:02這樣 安坑日均算幾人次?

rmna06/21 11:07大約5000?

Apple023006/21 11:12安坑可以蓋宅的地就那麼多 該塞滿的都塞得差不多

Apple023006/21 11:12有這樣數據已經很漂亮了

a1985110606/21 11:26可能寧願去淡水站坐才有位置?

wendly77706/21 11:48早上公車班次比較密,晚上公車要等超久

gilbertchen806/21 12:00粗估 淡海輕軌:13000,安坑輕軌 5000 出頭

w32031306/21 12:18如果安坑是這個人數 應該發展公車就夠了吧

gilbertchen806/21 12:20所以其他還未蓋的輕軌是否要參考安坑輕軌呢?

Apple023006/21 12:29安坑輕軌的問題是太短又不夠快

Apple023006/21 12:30蓋不蓋輕軌硬要納入 我這單一條線路是不是服務範圍夠不

Apple023006/21 12:31夠去做整體思考 不然像是安坑輕軌這樣 若沒往新店或文

Apple023006/21 12:31山去擴張延伸 注定也只能這樣

u08711106/21 12:50安坑輕軌蓋的位置尾端接的捷運站就不是很方便,一堆地方

u08711106/21 12:50要搭還要先搭接駁車過去

taxlaw199106/21 12:52安坑就線型差、終點在目前半殘的環狀線上+多條公車直

taxlaw199106/21 12:52達北市 本來就可預期

chingkuoho06/21 12:53除了14張破萬的就 新和國小 安康 玫瑰城 陽光 景文

chingkuoho06/21 12:53科大

u08711106/21 12:54整體搭乘的費用比公車貴時間也沒省,有這運量已經打破預

u08711106/21 12:54期了

coffeemilk06/21 13:53新和國小站人還挺多的,所以蠻多人願意接受搭一站換乘

coffeemilk06/21 13:53不同系統(等於再收費一次)

coffeemilk06/21 13:54淡海輕軌竿蓁林站也是一樣

jwph06/21 14:01辦月票沒差吧,怎麼搭都划算

eugene031506/21 14:10但反過來說 安坑輕軌的吸引力大概只到景文科大 剩下

eugene031506/21 14:10的人次就真的不好看 基本上一樣鬥不過公車

a2073106/21 14:35 https://i.imgur.com/O4snzmF.jpg

圖 新北捷運112年5月運量

a2073106/21 14:35中國好像都有在計算這種東西

a2073106/21 14:35台灣如果換算下來大概是怎樣呢?

sang82100406/21 15:24延伸綠線才有搞頭,現在很像是多頭馬車的感覺。在無

sang82100406/21 15:24法延伸七張以及大坪林站的情況下,乾脆就延伸地下至

sang82100406/21 15:24景美站吧.. !三角路網是個非常利多的概念

kevin85071706/21 15:42蓋輕軌真的不如蓋公車專用道。

kevin85071706/21 15:45很多站 出站是下坡 進站是上坡 大家早上懶得爬坡吧

SmileEMU80006/21 16:09安坑線型不佳真的是硬傷

gadacha06/21 16:36少子化,景文科大會倒嗎?

Apple023006/21 16:43不會 南高餐北景文 景文餐飲 招牌很穩 不至於會倒

robotcl06/21 18:33想看日運量XD

suitup06/21 18:53不會倒 學生變少而已啊

hayden21806/21 19:56還好是蓋在新北 這運量蓋在其他縣市被檢討爆

ninebride06/21 20:01樓上你說錯了吧 就算發生在'現在'的桃園也沒事啊

gilbertchen806/21 20:14輕軌運量也要比照其他輕軌,對吧?

w32031306/22 01:57這也能戰縣市跟影射政治嗎...?

hayden21806/22 02:46沒什麼好影射的 捷運就政治之事

gilbertchen806/22 08:32要先看是誰挑起政治之事。用白馬及馬舉例,白馬是馬

gilbertchen806/22 08:32的一種沒錯,但說馬就是白馬,這個論點很怪,可以把

gilbertchen806/22 08:32捷運及政治套用白馬與馬的概念,應該就很明白了

u08711106/22 09:47不是人人都有辦月票

davidwawa06/22 11:08好奇問個 所以五月最後一周的環狀線出入站資料 雙北都

davidwawa06/22 11:09沒公開? 只看到北捷公布部分進站資料而已

anachronism06/23 21:19安坑線就是服務房地產的啦