Re: [討論] 有Youtuber拍攝逃漏票的影片
※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=TAbHJ0Y5LVo
: YouTuber Cat紙袋人 拍攝如何逃票不會被抓的方法
: 他說：沒想到居然可以這樣免費搭捷運，
: 覺得自己以前花錢搭了好幾年真是傻呢，
: 希望捷運可以早日處裡好這個BUG，
: 不然以後每次花錢都會覺得很不舒服啊!!
: 這個做法真的非常不可取!!而他本人還對反對這個行為的人，持續解釋合理化
: 車站所有工作人員非常忙碌，尤其是轉乘站更忙。
: 拍攝逃漏票影片是要群起效尤嗎??
這個Youtuber拍這影片很不妥，下面有關於他的留言
我不知道這算不算道歉聲明，但這影片很可能被刪，所以先備份一下他這個言論
本文開始：
導致捷運站務員遭到報告懲處
我深感抱歉
讓你們寫報告不是我的本意
我只是希望這個問題可以得到改善
以前還在讀書的時候
我是一個半工半讀自己繳學費的學生
我每年還要生個兩萬左右出來搭捷運
因為我每天要從北車搭到大坪林
因為讀表藝科的關係
放學還必須再從大坪林搭去板橋練習
對一個月收六到八千的學生來說
這個負擔其實非常的大
坦白講 我有好幾位同學都是逃票慣犯
他們也常說 又沒差 根本不會被抓
但即便如此 我還是連一次都沒犯過
我認為那車費 買的是離開我身邊的父親教導我的
「誠實」
原本我對捷運也是充滿信任
心想公家機關怎麼可能這麼隨性
從我們國家防疫的嚴謹程度
就覺得逃票不可能這麼容易成功
或許拍下我被抓的畫面
也會讓更多想逃票的人 打消這個念頭
但我完全沒想到實測結果
是三次100%
或許因為我不露臉的關係 看不到我的表情
但我真的十分驚訝
「咦？怎麼會？」就是我當時的想法
我瞬間想到的就是
我當年心中的那份「誠實」
是這麼沒意義的嗎？
還是對很多人而言 這是一個小錢
所以那些還在半工半讀挨餓湊車費的學生
他們的公平就不重要了？
反而我還要在這受到莫名的指責？
而且指責的內容多半還是「貪小便宜」
我真不知道說什麼
最後
對於站務員被懲處寫報告我很抱歉
但麻煩各位也幫我問問你們捷運高層
他媽可以先解決問題再來寫報告嗎？
寫報告到底有毛用？
這麼簡單的影片還看不懂我到底想表達什麼嗎？
拍這個黃標影片為了操你們賺流量？
不 這部能不能賺一百塊我都不太清楚
因為發現可以免費 所以花錢搭車是白痴？
不
我是告訴你們不要在讓旅客花錢的時候被當白痴
因為我還真因為我不跟同學逃票被罵白痴過
重申一遍
問題根本 還是逃票的渣仔
但我們不能期待問題不會發生
只能思考問題發生的時候怎麼解決
—————
我並不覺得付錢的人很蠢
我提到的「我以前乖乖付錢根本白痴啊」
這是一個反諷
我知道站務員工作量很大很辛苦
但這跟捷運沒有在處理逃票問題是兩回事
就像我說的 就算我沒搭幾站也是25塊
一天來回也是50塊
一年下來也是近兩萬
對一個要自己付學費的學生來說
你知道這筆錢有多大嗎
那再想想 原來有非常多人根本是沒有花錢搭捷運的
我覺得非常不公平
當然我知道
不管多努力去防範
一定還是有逃票的人
但也得建設在有努力去防範的情況下
現在這樣完全是用睜一隻眼閉一隻眼的方式在處理 我覺得作為國家政府的單位
這非常不妥
如果今天北捷可以因為站務員辛苦
我們就對逃票睜一隻眼閉一隻眼
不把這個當問題
那我們是否也可以因為機場安檢人員很辛苦
我們就對走私也睜一隻眼閉一隻眼？
還是因為逃票跟走私犯罪的程度不同
我們就用不同的眼光來衡量？
那我這樣說好了
一年2600萬旅客 我們樂觀一點來看
假設這2600萬人只有10萬人逃票
逃一次票30塊 那這就是300萬
這300萬就是國家虧損
之前日本燕子颱風總統捐日本600萬
一堆人在那不爽
現在大家卻覺得國家送這些敗類幾百萬爽搭捷運卻可以？因為站務員很辛苦？
同理心不是用在這的吧
犯罪就是犯罪
闖紅燈就是違法
不會因為你只是紅燈右轉外加老婆要生了
所以它就不違法了
你們可以選擇睜一隻眼閉一隻眼
這是你們的選擇 我尊重
但同樣我可以選擇拍這一部片
期望國家發現這裡有Bug
或許有機會多重視一點這個問題
拍這種片不是為了流量
這種法律邊緣的片到最後都是黃標
根本領不到任何收益
流量就算跑到幾百幾千萬都跟屁一樣
還要承擔被砲轟的風險
我就是純粹不爽我以前讀書要自己付錢繳學費還要每年花個近兩萬搭捷運
也替現在還在承受這些的人不爽
結果捷運對這些不老實的人卻如此寬裕
現在我不是學生了 這錢已經變很小
但還有多少學生？或多少家庭不富裕的人？
難道對你們來說 這是一個小錢
公平就變得如此一文不值嗎？
--
他在工三小?
不負責翻譯：因為被以前有逃票的同學嘲笑，所以才要拍片實測
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/08/2020 15:58:49就是不想道歉啊
我是覺得真的那麼不爽同學逃票的話，就可以檢舉啊 然後又說他其實有先買票再實測，請問有證據嗎? 他有事先跟北捷SET過嗎? 想拍沒套好招的實境秀也不是這樣好嗎?
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/08/2020 16:02:48怎麼不檢舉同學？就跟大部分鄉民一樣，很會說卻不敢做
給方便當隨便
1,280×12=15,360
他同學只是沒有被抓到，最近發生一個桃園客運司機因為看到學生少投2元 而被學生罵乞丐，真想知道他同學是不是這種人?? 另外，10年前沒有1280定期票這種東西 不過就算以前沒有定期票，被做壞事的同學嘲笑，難道就要以身試法? 有些事情只能低調，他這樣公開實測並要求北捷抓嚴一點，是邏輯壞死嗎?
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/08/2020 16:15:15這聲明跟韓導6/6聲明的調調有87%像
他該做的事, 應該是去檢舉他那些同學, 而不是拍這影片
以身試法來呼籲不要犯法？這邏輯
北捷年旅客量不是7億嗎？
同學不誠實逃漏票怪北捷抓不嚴, 黑人問號???
那下次是不是就要實測喝完一小杯酒然後開車? 來模擬酒駕的危險程度?
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/08/2020 16:28:16不過這些只是逃票基本款吧 拍這些大家都聽過的方法是能得
到什麼 爽而已?
違法的平等^^隔壁鄰居殺人沒被抓所以我拍個殺人直播
幹嘛不檢舉同學XDD
沒抓到逃票不代表沒在抓好嗎？
翻譯：是你們的問題，不關我的事
檢討被害的北捷 嘻嘻
不法之平等 哈哈哈哈哈哈哈
這種人還有這麼多訂閱
噓yt，結果問題沒解決，更多人學起來，自己以為很偉大測試
所以他同學吃大便笑他沒吃 他就要吃大便嗎？這三小糞邏
輯
有一個留言他也是道歉： 謝謝你們(
指的是北捷員工)願意為了這部影片加緊看待此事
這正是我(拍逃票影片實測)希望達到的效果 不然我以前乖乖付錢居然被同學笑 真的是他媽的很不爽（聽我高一姪女說他們班上真的一堆） 辛苦各位站務人員 也很抱歉這部片讓一些站務人員受到譴責 這裡獻上萬分歉意 對不起
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/08/2020 19:40:05北捷19:12聲明 https://reurl.cc/xZ4pa1
學我台鐵某神人抓到都告詐欺，看誰還敢給笑？
下面還有一個神邏輯言論(他是回應某站務員)
我不知道你們(站務員)多忙 應對方法我也不是這麼清楚我是隨意舉了個例 肯定不能用 但犯法就是犯法
多少半工半讀的學生一年還要想辦法生兩萬去搭捷運 給他們(半工半讀的學生)一個儘可能公平的環境也很重要吧 不是因為你很辛苦你很累工作很多 所以我就非得對一般旅客的權益睜一隻眼閉一隻眼或許你們有在抓逃票 但一年514人 顯然抓到的是極少數
不是你們不努力 是方法顯然沒成效 今天這種問題也不是你們站務員的問題 重點應該是想個好的防制法吧像借廁所不就很好防嗎 給個簡單成本低的掛牌 出站出示掛牌 就可以防掉一個逃票的方法了不是嗎
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/08/2020 20:06:07他的邏輯真的很神~站務員跟機場安檢人員拿來類比
1年514人算極少數??這種人還敢搭捷運啊?
#1UtYBP0v (Gossiping)
八卦板這篇文章底下的推文竟然完全歪樓，整個傻眼 不過算了，八卦板沒什麼好討論的 只是這名網紅是不是想要北捷用天眼監視器?? 入閘門前監視器拍到的人物 都有基本資訊，是要搞中國監視人民那一套拿來台北捷運抓逃票嗎?
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/08/2020 20:23:54數字板本來就沒有看的意義
只有我覺得北捷官方專頁用 #當北捷塑膠膩 不太妥
嗎
這個hashtag還可以 就當作跟網友互動的口吻囉～
無感 難不成要學某單位還要跟他卑躬屈膝鍵盤譴責嗎
專頁是外包小編，可能不一定能掌握用詞
外交部都可以用塑膠了 為什麼其他單位不行？ www
別在新聞稿出現塑膠就好吧 社群經營本來就沒有那麼死板了
大坪林、表藝科，哪間學店？
推備份 他邏輯整個有問題 差不多等於檢討被害者
道歉就乖乖認錯反省不知道在爆氣個屁 狡辯的理由都是沒出過
社會的屁孩學生的天真幻想 自以為大人世界有那麼好運作嗎
進捷運站借廁所 金魚缸會給一張憑證 出站時驗證繳回
站務員會給憑證 出站時驗證繳回 只要落實憑證制度 就沒漏洞
這跟我打你一巴掌後再跟你道歉有何兩樣！這種影片就
應該下架，既然不少人在看他的頻道，難道不會有人有
樣學樣？一堆理由！
支持北捷提告
機車欸，我是防疫人員，難怪今天突然收到指示要我們紀
錄來借廁所的人數…
被懲處的人員就有我認識的 幹你媽垃圾 你搞得整個廁所
規定更改 我看日後要被投訴機率大增zzzzz 87
這人觀念真的偏差，一直在那強調自己學生時代花多少錢
搭車幹嘛？一堆人也一樣花錢搭車，這些人就跟你一樣會
覺得自己花錢是白癡？你會覺得自己花錢是白癡，代表你
一開始就不想花這個錢啦，講那麼多廢話
然後一直以自我為出發點，表面道歉，然後又說不知道站
務員在忙什麼，因為忙就可以不抓逃票？我拜託你，你來
當一天站務員，要是你沒有抓到每個從你面前逃票的人，
我就幹爆你
屁話真多 end
同學是假的，沒人這麼不要臉
就標準沒出過社會啊.....不知道站務人員再忙什麼？？？
這種話也講的出來
網美都是智障腦殘
不管怎樣拿這種事情來做文張本身就有問題
使用者不用付費嗎 學生體力好就該多走一點路
能寫這麼多字還語意不達 真是厲害
這種人給他留個前科
拍影片來造成別人困擾，破壞大家的互信關係
某j: 忠誠制運量+++++++++++ 原來是這樣++啊 我明白惹
老婆要生了去醫院途中紅燈右轉應該可以阻卻違法吧，這
北七的冗文真的很沒重點
為啥討論逃票還有人又要崩潰到忠誠制啊
北捷用hashtag不必大驚小怪，你可知現在政府粉絲頁可是
撿到槍的一堆呢
拿送醫那個部分來當例子好像也不對 這換句話說，這個youtuber只差沒有示範在捷運上偷吃糖果會不會被罰錢罷了 借廁所片站務員這招真的太爛，還敢公開拍片?
※ 編輯: Lumia635 (140.118.33.70 臺灣), 06/09/2020 19:03:34「道歉有用的話，要警察做什麼？」
很好 以後抓到一律50倍 不要哭 不要客訴喔
講這麼多就只是心態炸裂加想吸引注意而已的屁孩吧
解釋得一副好像為北捷好 但影片口氣 文字用詞一看心態就
是扭曲
看看這個頻道的影片你就知道這人在搞什麼鬼
逃票行為還是垃圾，不靠道德規範只靠制度規範結果就是
超高的社會成本，就為了這種垃圾行為
![[討論] 有Youtuber拍攝逃漏票的影片](https://s.newtalk.tw/album/album/1/5ede088f2f213.jpg "[討論] 有Youtuber拍攝逃漏票的影片")
2
[討論] Bump的好麻吉還教「捷運逃票」「Bump男人幫」的另一位合夥人「Cat紙袋人」，教大家搭乘台北捷運違法逃票。 柯文哲也表示一個社會的是非觀念在崩解，這兩人真是臭氣相投捏。 bump是造謠慣犯、整人專家。 網紅教「捷運逃票」惹議... 兩年前曾拍片「教訓女生約砲」![[討論] Bump的好麻吉還教「捷運逃票」](https://static.cts.com.tw/news/photo/cts/202006/20200610-659794.png "[討論] Bump的好麻吉還教「捷運逃票」")
5
Re: [新聞] 北捷借廁限「同站進出」 新規環狀線卻不適用其實我是這次臨時通行票的提案者，先說明我只是個市井小民，再細結我也不知 但另外一個是台灣本土AFCS(自動收費系統)廠商，就只有三商跟神通(依筆畫排序) 例如你現在看到的北捷、已經消失殆盡的台中BRT、新北淡海輕軌、這次受到注目的 環狀線以及即將通車的台中捷運是神通資科的場 而桃園捷運、高雄捷運這個是三商電腦的場，相關資料可以找一下4
[問卦] 大家有看過捷運逃票被抓嗎？如題啦 阿肥前幾天第一次看到捷運逃票被抓啦！ 上班時間大家都在排隊要搭手扶梯的時候， 站務員突然跑過來大喊 「小姐小姐 妳要刷卡進站哦！」
Re: [新聞] 女公審「站務員扯髮打人」發動肉搜 警嗯，關於三寶逃票還揍人+造謠這件事 公關單位連發兩篇新聞稿，看來是真的被氣到了 ========================================================================== 「作賊喊捉賊」！臺電大樓站逃票旅客社群不實指控 北捷立即慰問同仁力挺驗傷提告並![Re: [新聞] 女公審「站務員扯髮打人」發動肉搜 警](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "Re: [新聞] 女公審「站務員扯髮打人」發動肉搜 警")