Re: [閒聊] 幸福站到頭前庄
※ 引述《sob22542 (只能這樣)》之銘言:
: 這篇真心不太懂北捷為何要這樣設計班次
: 環狀線車次少就算了,
: 從幸福站上車,一慢錯過一班就是要等八分鐘
: 這其實還好,重點是從幸福站搭到頭前庄
: 頭前庄往南勢角方向會剛好只剩一分鐘,
: 不管怎麼跑,都跑不到這班,一定要等下一班,一等又是快9分鐘,這樣就要等17分鐘了: 只能說這設計真的是棒呆了:)
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
環狀線目前的班距問題主要還是卡在購車數量不足
車輛數僅僅17量
導致班距一直很難以加密
但如果要增購新車
又得等到南北環興建完畢通車才有機會了
屆時有機會增加到最多46量列車
但要等到這一天南北環完成、通車
至少10年之後
可能2030才能解決這個問題了XDD
--
改成兩車一組不就有34列嘍?
既然尖峰比較密,離峰的八分鐘一班就不能用車不夠來解釋
運量不夠啊,開那麼多班是要載空氣喔
環狀線列車不是2節一組 不能拆
就想說環狀線列車有辦法再拆一半嗎....??
我的意思是當初應該是買兩車一組才對,既能尖峰密集發車,
離峰不會載蚊子,當初運量預估太唬爛了,即使加上未來東
環段,用兩車一組也能滿足尖峰站間運量。
可惜環狀線與文湖線列車不能互換....
不知道跟整體路線彎來彎去有無關係 行車時間拉長
導致班次難以密集?
主因還是車不夠
但從現在捷運公司的實際營運狀況也能夠證明初期運量預估是
正確的,以目前的列車運用來看,如果安排密集一點應該還
有加密空間,如果考量一組發生故障需要救援情況來推估,每
天保留兩列車待命來算,也就是每天最多使用15列列車,如果
尖峰時間用15列來跑的話,應該班聚會比現在的尖峰還密,
而且環狀線列車都是新車,照理來說車況應該是最好的,如果
每天能用的列車數量設定在16組來推估的話,應該可以算出
最密能發多少班,甚至如果每天17組列車都全上,也就是把運
能開到最大,應該可以達到很密集
新車就車況好?噗
環狀線是不是實際上只有16列車能跑
覺得新車就車況好是不是沒領教過義大利的浪漫工藝
莫忘履勘鎖死事件
根據官方資料單程33分來回66分,假設17車全上,平
均班距66/17=3.9分鐘,這樣算有問題嗎
車子肯多上幾台的話17列不會是這種糟糕班距,運量都藉口
除非車壞太多沒辦法多上的話那我也是沒辦法☺
兩端折返都需要時間
CT大說的也有影響,為了假裝降低噪音,北捷現在設的行車
速度根本慢到變成笑話。線型雖然差但還是可以用比現在好
一點的速度去跑。
增加班次會載空氣==>班距長==>民眾覺得等很久所以不搭==>
目前班距已夠
有點惡性循環的感覺XD
自動駕駛系統折返時間可以盡量縮短吧 ,因為不用考慮到人
的走路速度的問題
還是有隨車站務員 怎麼不用考慮
木柵線時代沒有隨車員也一樣正常運作啊!
因為木柵線跟內湖線整合不好 一直故障出問題 所以隨車員
才增加的
所以隨車員並非絕對必要,高運量兩人接車我遇過最短折返
時間只有20秒
23
[閒聊] 淡水信義線的班距比環狀線久?剛剛在台北101站等車 看到往象山的列車剛開走 但我要搭往淡水的車 所以就看了一下時刻表9
Re: [問題] 北捷是否有需要設置特快車顯然否啊 推文很多提到待避 但原PO已經說「不考量待避硬體需求的情況下」 那就針對這個條件下討論快車怎麼開 首先快車適合的服務為兩大區域間運輸需求高 但中間人煙稀少 以這個角度來看只有淡水線符合 其他都不用想了2
高捷5日起加密假日列車班距與恢復深夜列車隨著政府與全民防疫有成,民眾搭乘大眾運具信心回流,也讓高捷運量逐漸攀升,八月份 日運量6.4萬人次,九月份8.4萬人次,十月份日運量攀升至11.3萬人次。為服務假日出遊 及通勤旅客,高捷公司自11月5日起加密假日營運班距,並恢復24:00末班車深夜列車載客 服務。 高捷公司自11月5日起加密列車班距時段為「假日前一日(即週五)」及「假日(週