[情報] 暫緩基隆輕軌捷運計畫覆議
公共政策網路平台上有人發起暫緩基隆輕軌提案正在徵求覆議
非強制性 覆議通過機關會給個回應
提案內容對台鐵不進基隆看法值得再斟酌
不過暫緩大方向是對的
算是對建設表達意見的一種管道
飢不擇食 未等佳餚上桌急著開動 小心拉肚子啊~
短期內高速公路劃設尖峰客運專用道應該是最佳解
--
現有運具就能解決問題了 蓋輕軌用意真的不大
短期內身分證單號單日進京 雙號雙日進京是正解
這樣基隆人可以周休三日以上
這個平台根本沒有用
要看提案人附議人給不給力 附議通過出席不踴躍的話基本上就是被摸頭 應該比照專家學者複審機制 對於機關回應提案人有權表示意見是否滿意(打OX)
發展軌道經濟不能沒有基隆輕軌啊
輕軌派要失望了
共用軌道本來就是個笑話......
以自己是半個火車迷的立場,我是反對基隆用輕軌。 理
由1.以中華民國台灣現有的交通道德情形,如果輕軌是在
一般道路平面行駛,狀況就像淡海輕軌一樣,有人會禮讓
輕軌先行嗎? 駕車者連平交道都會闖了,難保輕軌運行
不會受到影響。 理由2.如果作高架,那乾脆就作捷運系
統就好,幹嘛作輕軌呢? 理由3.台鐵其實可以調整早上
的班次,以不影響基隆往台北、桃園、中壢方向的區間列
車為原則,多開幾班區間車。 另外,也可以依大數據分
析,去了解較多人搭車的時間及下車地點,開跳蛙式區間
快,以縮短行駛的時間,加速運輸的功能。
我覺得輕軌在基隆市內可以做路網 聯外台北還是台鐵就行
高架輕軌為什麼不行?廈門還高架BRT公車呢!
眾多板友口中的合鐵,即將重返榮光?
軌道系統要高架地下或平面是看當地的環境而定吧,像北捷淡
水線就同時存在三種型式。
基隆年輕人覆議的太慢了吧!是年輕人都不關心這種公共
議題嗎?還是台鐵被拆了也無所謂
不是台鐵重返榮光 是輕軌沒規劃好
拆台鐵改高速公路會不會比較實際?
國1&國3表示:
國1 3的問題是交流道太多,台鐵改公路當然是直達南港
三坑、八堵、七堵、百福、五堵、汐止、汐科表示:
應該要朝著直達東環才對,到南港只是第一步!
要到東環就拉到松山吧~剛好也可以轉綠線 XD
基隆年輕人都在搭國道客運了,便當局可有可無
對於沒有最好,只有更好的人來說,什麼都不夠好
只有隨身蟲洞是最佳方案
阿重點是輕軌也不是最好啊XD 沒有緩急分離+進入市區
一樣打不過客運 那請問你多花輕軌這筆錢的效益在?
至少要到北車的民眾 多花時間金錢+轉乘是一定要的 結
果你是建議大家搭客運去北車 直接趕走本來會搭火車的
客源欸 花錢蓋輕軌 沒搶到客運客源就算了 自己還趕走
客源 請問效益在?
今天輕軌方案夠好 不會那麼多人反彈到市長要轉彎啦 你
也是不用執政者端什麼都全盤護航 還要反過來檢討民眾
不知足啦
客運不好嗎? 台鐵捷運化增設車站本就拖慢基隆通勤速度
當然輕軌就更不用說了
我想現在還是有人會搭火車去北車的 不過改成輕軌後應
該大家都轉用客運了 花錢蓋輕軌讓運量變少呃
這有用 高鐵南延屏東也不會續蓋
恐怖的是一定會延六塊
六塊厝不會蓋 除少數支持者外 民進黨已經是成熟的執政黨 政策終究會回到基本面 大不了坐看基隆人和屏東人一起烙賽
這管道應該沒什麼效力,不過還是推提案者的挺身而出
笑基隆人無知+沒膽 隨便發起個罷免公投什麼都好談了
基隆加三坑每天一萬八千人進出全都是老人都沒年輕人?
台鐵就很愛誤點、班次又少,市長才會推這個案子,因為
要等捷運拉到基隆短期內根本就不可能,看看汐止區等多
久了,在南港隔壁而已,連個捷運站都沒有……
問一下 為啥不直接給台鐵四線化到南港就好 跟高鐵的
隧道有關嗎?
雖不多高鐵隧道的南港謎之牆
從基隆四軌道南港這經費應該很天價吧
推
為什麼一定要四線? 日本很多也是兩線班次也很多呀
印象名鐵,京急軌道數都不多 但還是安插了不少快車
其實我覺得台中和高雄很可惜 舊有的鐵道不應該填
平 這樣市區段就都有四股軌道了…
台鐵先把號誌搞定 配合新車可以提高妥善率
這個網站大概只會看到政府打官腔,沒太大用途(嘆)
鐵道運輸目前優點就是穩定不會有塞車這問題,指示台鐵誤
點......
讀南港育成港工一定搭火車啊,尤其前兩所不少,另外台
北往來桃園的車怎麼發,不還是要佔去七堵到樹林間容量
台鐵如果不會塞車就沒有待避了...還是照時刻表來就不算
我真心覺得台鐵、輕軌都沒差,只要「準點、運量大、服
務站點多」就可以
不用為了反對而反對
如果輕軌可以100%彌補原本基隆車站~南港車站這段的
需求,其實是沒差~想直通北車的基隆人可以在五堵轉
乘即可,所以應該是要解決轉乘的問題
如何讓大家「無感轉乘」不會覺得麻煩才是最重要的。
對環境而言,輕軌是低污染又更環保的選擇
機動性比台鐵又更強(車廂少、起步快、停站可更多)
如果台鐵本身班次慢又愛誤點 就不可能做到「無感轉乘
」新左營轉高鐵也是同平面轉乘異系統 都不想改善轉乘
了
基隆輕軌就是在懲罰那些原本搭台鐵的人
保留台鐵基隆 把希望指向汐止線延伸基隆比較實在
台鐵改輕軌我不認為有多大效益
加上輕軌在當地路幅狹窄情況下我覺得不太可能做成路網
延申
輕軌從七堵開始設站,基隆到八堵這段保留,基隆到三坑
的鐵路立體化,這才是雙贏的局面
捷運延伸基隆 看40年後有沒機會 汐止蓋20年
台鐵基隆支線就是卡住北迴線的兇手 一條支線班次比主
線多 讓北迴線班次太少
然後服務品質也很差一直誤點 也是牽連到北迴線的行駛
間距
少了基隆支線 花東的自強號也可以多一點 不用每次都
要搶票
就問基隆人要20分鐘一班會誤點的直達車還是要10分鐘
不到準點一班的轉乘車
反對的原因之一是說法跟當初不同,竟然把台鐵給砍了
少了基隆 花東要增班還要克服車不夠人不夠的問題...
花東人該跟基隆人打一架 雙方都覺得對方會影響自己搭台鐵
XD
其實我覺得 連假時給花東增班 基隆減班不就好了 反正連假
基隆人沒有通勤需求
花東偏觀光人也比較少加上後續公路建設,我覺得期待
高鐵延伸到花東就好 除非有更好方案不然台鐵還是留給
基隆比較好
環島鐵路本來就應該是主線 就基隆最特別支線搶主線班
不過花東高鐵應該很難吧 除非宜蘭先蓋好又遇選舉
花東高鐵應該會賠死 縱谷-台東市之間是沒多少人的 誰要搭
啊...
就算觀光需求也無法撐高鐵營運 看看彰化嘉義苗栗站就知道
了
要是高鐵沒苗彰雲三站就可簡化為直達車站站停兩種而已
排點也更好排
樓上484沒看過新三站啟用前的時刻表
我當然有看過阿XD好歹俺102年起中長程就開始由台鐵轉高鐵
惹
是說俺最常搭的時期是102-104年(新三站通後沒多久)
南港通車後我反而變少搭 因為後來自己也買車惹XDD
東部返鄉的明明就不少,台鐵台東站的營收就可以贏桃園中壢
了,還不用用到花蓮出馬。況且高鐵速度快的情況下,會增加民
眾東部返鄉的頻率,到東部觀光的意願,甚至住東部通勤北部
的意願,這些都無法在現有的交通工具之下去做推論。
應該會賠死?台鐵可把東部軌道運輸當成金雞母...
台鐵還不像高鐵可以站距長,只需要設重點大站就好。
要我說如果東部蓋高鐵,賺錢的是高鐵,賠錢的是台鐵。
兩個都賠吧 你東部要花幾千億?
但是不需要用到高鐵 只要把給基隆的車減班開到東部去就行
了
基隆就一個支線 還要在連假時候卡東部幹線容量真的是說不
過去
誰說兩個都賠?高鐵超賺的...東部9成以上的乘客區間集中在大
站之間的往返(東<->花,東<->宜,東<->北部,花<->宜,
花<->北部,宜<->北部),台鐵東部中長程客層都被接收而已。
東部花個千億蓋高鐵又怎樣?反正都是全民納稅錢,西部蓋了那
麼多公共建設(台鐵/高鐵/高速公路...)
車路分離讓台鐵跟高鐵收租金?
如果需求不高 (宜)花東人在抱怨搶不到票是怎麼回事?
連假就給花東增班就好了 有些車不用開進基隆
假期就變成真支線 開基隆-八堵or七堵來回?
西部高鐵4500億 東部現在我看也不會太低 賺在那?
如果高鐵穩賺 喊快鐵 早被集團打死了
哇 不只 如果穩賺又可以快速到達 政府沒這麼笨吧XD?
假議題,假日若因觀光旅客流向區間車不開進基隆
那也應該要開去瑞芳才對(平日基隆到開,假日瑞芳到開)
而且不開進基隆還是要開到七堵,樹林到八堵才是重疊區
不論開不開進基隆,假日區間車還是要照樣開重疊區段
基隆觀光也不少
台鐵需要的是平假日班表 平日尖峰發區間車 假日同
時段改發對號車 滿足不同時候的需求 區間車終點也
可以相應調整 符合假日觀光人潮流向
上次的週日班表只是讓區間車躲開週日加班車而已
決定要拉一條北海岸-基隆-羅東 地下化重軌了嗎
找不到蓋樓上這條的理由耶....
台鐵弄個基隆-南港區間車就好,浪費錢做輕軌
樓上沒搞懂議題點啊... 基隆南港區間車現在就有啦
有了更好就加開班次,根本不需要做重複的東西
你還是沒搞懂問題點啊 因為基隆是支線
你加開支線的班次 就會影響到主線的班次
現在的規劃就是基隆支線廢掉 台鐵主線可以加很多班次
去服務東部 然後基隆要去台北另外走輕軌
結果你卻說叫支線加開班次搶主線班次 跟目的完全相反
乾脆把台鐵改線好了 在基隆市區內興建新的軌道 然後把四
腳亭跟暖暖車站廢了
屁啦 基隆台鐵廢了花東線根本不會大量增班 一堆問題如
北部區間擁擠問題根本沒解 被人唬了都不知道
廢台鐵基隆站就是錯誤
35
[討論] 試管嬰兒補助門檻放寬政策提案討論目前政府試管嬰兒補助僅限於中低收入戶,可現在大家普遍晚婚,生活壓力大,為了與育齡賽跑,做試管是最快的手段!但試管燒錢如燒紙,一次還不一定會中!少子化已經是嚴重的社會問題,希望透過此公共政策網路參與平台,大家在此平台踴躍討論甚至附議,讓政府部門能看見大家的心聲進而制定好孕法案。 這是求孕姐妹的法律提案,歡迎大家附議.關注.轉發!(我是轉傳人,非提案人,大家有意見歡迎上平台集思廣意^_^) --22
[情報] 大家快來附議「暫緩基隆輕軌捷運計畫」公共政策網路參與平台,請大家趕快來附議 暫緩基隆輕軌捷運計畫 只要在兩個月內,超過五千個附議便算成案,主管機關對於成案提議,須在兩個月內回應 。