PTT推薦

[閒聊] 文湖環狀哪條好?網答案一面倒:根本不用比

看板MRT標題[閒聊] 文湖環狀哪條好?網答案一面倒:根本不用比作者
SmileLee20
(~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:19

https://udn.com/news/story/120911/4887693
捷運「文湖線跟環狀線」哪條好?網答案一面倒:根本不用比
2020-09-25 13:42 聯合新聞網 / 綜合報導
有網友好奇發問「北捷文湖線跟環狀線哪一條比較好」,問題曝光掀起眾人熱議圖/
聯合報系資料照片
台北捷運四通八達,路線多條且規劃完善,是雙北民眾不可或缺的交通工具,而新北環狀線也於今年初正式通車,途中行經新店、景安、中和、板橋等人口眾多的地點。對此,有網友好奇發問「北捷文湖線跟環狀線哪一條比較好」,問題曝光掀起眾人熱議。
原PO在PTT發文表示,「雙北地區討論度最高的捷運線,應該就是文湖跟環狀線,有別於中和新蘆線、松山新店線、淡水信義線、板南線,坐擁筆直的轉乘路線,這兩條線拿出來比較,誰會是比較棒的那個?」
貼文一出,網友一面倒指「文湖線」勝出,並提出環狀線的缺點,「文湖線轉乘跟
動線屌打環狀線」、「環狀線被板橋那段毀了」、「中和到新莊並沒有比較快,幹嘛坐
環狀線?」、「環狀線慢到爆炸轉乘又超爛」、「不用比,文湖線轉乘比環狀線好太
多」、「環狀慢30年才蓋還可以爛成這樣,真是世界奇觀」。
但也有人提出不同看法,「環狀線是到板橋車站方便,民眾搭乘高鐵和台鐵都適
合,文湖線贏在班次多,不過也因為松山機場繞了一下」、「環狀線是地的問題,沒
地方蓋,才會變成這樣」、「板南線本來是打算在漢生東路文化路口那邊蓋,後來要
離新板橋車站近才改位置,於是只能犧牲環狀線板橋站的位置」。
~~

--
   動木萬萬辛麟六科大忠南中  松大劍西港文內大葫東軟展
   物 芳芳  張技 孝京山  山 南    湖  體覽
   園 社醫  犁大 復東國  機 路    公  園館
   站柵區院亥光站樓安興路中  場直站湖漧德湖園洲湖區站
   
○○○○○○○←→○○○○○○○○
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.103.245 (臺灣)
PTT 網址

~~ 看來環狀線在PTT被評的一踏徒弟,不過環狀線的空間比起文湖線寬敞,站體空間也比較 大,冬天還蠻溫暖的不太會有冷鋒呼呼吹,蚊蟲比起木柵線來得少,而且尖峰時間都可以 搭乘得到,不會有擠不上去的問題。轉乘的時候還可以順便買個便當消夜,也是有優 點啦!!!

※ 編輯: SmileLee20 (180.217.103.245 臺灣), 10/06/2020 21:12:14

watanmila10/06 21:27一塌糊塗、一敗塗地

chuegou10/06 21:38同一樓

andy4325510/06 21:52一踏徒弟?

MonkeyD556610/06 21:54文湖線路線贏,環狀線車廂贏,就這樣

sinsony10/06 22:13班次的話是文湖線贏

sinsony10/06 22:14若要搭高鐵台鐵,那環狀線贏

sinsony10/06 22:15搭機捷也是環狀線贏

Johnnyyang10/06 22:29環狀線的行車速度現在還是一樣悲劇嗎?

tananadishow10/06 22:47如果文湖買連通的車廂 環狀就可以下去了

buslover10/06 23:03一敗祖先 二敗高堂 夫妻相敗 送入伙房

hicker10/06 23:21文湖跟環狀也能比喔.... 等蓋完南北環段再說吧

omkizo10/06 23:48文湖線只要換車改6節就毫無缺點了

b106207110/07 01:57文湖線不能轉高鐵台鐵

you111110/07 02:06還不知道住內湖或松山至少要有台機車嗎 到高鐵站比較方便

forb982301810/07 02:15你不覺得你列的優點反過來說就是花時間又冷清嗎?

Howard6131310/07 04:14環狀線車好,其餘文湖線?

your020710/07 07:27不覺得南京復興有比大坪林動線好

peterlee9710/07 08:20南京復興也是很遠 但走起來感覺就是沒那麼厭世

shter10/07 08:55在景安站面前,南京復興的轉乘只是小兒科

Vincient10/07 10:35環狀線加油好嗎? 照理說新蓋的應該要更好

xylophone13510/07 12:25環狀線就是爛 昨天沒下雨還給我慢慢開

Jimmy201010/07 13:29拎北內湖住30年連機車都沒有 住內湖要有台機車是什麼

Jimmy201010/07 13:30都市傳說?

sinsony10/07 14:38慢的地方還可接受,就算慢也是慢一兩分鐘

sinsony10/07 14:39穩定度高,比速度快慢還重要的多

Kazamatsuri10/07 15:08班次越密集 越多少可以彌補速度上的不足囉~

you111110/07 15:20我建議要有台機車或汽車 當然你想等大眾運輸也是可以喇

xylophone13510/07 16:25問題是現有班距就真的太長啊

xylophone13510/07 16:25機車還是覺得要有 某些大概不到5公里的路程比較騎

xylophone13510/07 16:25機車跟搭捷運的耗費時間後根本除非特殊狀況不然不

xylophone13510/07 16:25會想去搭捷運

trytodo10/07 17:11有很多人抱怨文湖沒進南港嗎?不然環狀為何堅持進板橋

auction8810/07 18:27樓樓上不就在說機車瀑布嗎

auction8810/07 18:29騎機車比較方便18歲以下是能騎哦

MKPTT10/07 19:10我說在座的兩條線都是垃圾XD

start996310/07 20:13還沒冬天你就知道不冷沒蚊蟲了?說個笑話環狀線綠建築

start996310/07 20:13呵呵

YellowWolf10/07 23:16環狀線自己要慢慢開的 還不快點提速

starchiang10/08 01:15環狀線真的慢,很適合高齡化的台灣

O30010/08 21:00環狀線舒服多了吧==

diqoedin10/09 12:18樓上問一下噪音的部份處理了嗎 通車搭一次覺得很可怕

O30010/10 08:10噪音是磨軌聲嗎 應該就無法避免 彎道還是有聲音吧

O30010/10 08:11但車內聲音其實比車外小就是了

kougousei10/11 15:25環狀的車>>>>>>>文湖吧

blinblinboy10/17 11:59當初環狀線參與設計的人能抓出來公審嗎?浪費國民納

blinblinboy10/17 11:59稅錢!