Re: [分享] 北北基軌道路網政策說明
只是借個標題發文而已
地圖連結:https://bit.ly/3nLirIO (看過的會知道我地圖裡面路線很多)
https://i.imgur.com/BSB69Vy.png
https://i.imgur.com/lhz04f9.png
https://i.imgur.com/7AT9WrT.png
如果是這樣走法可以儘量減少跟台鐵重疊達到最大效益
除非要直接取代現有台鐵班次才會與台鐵重疊(四線化)發展
要取代的話怎麼會跳過百福?改用前後的六堵和北五堵取代?
我的想法是輕軌通車後當緩行線,台鐵百福、五堵日間停用作快速線
甚至也可以轉移汐止汐科,不過這兩站人太多了,分攤一些比較好
另外有南港汐止間不一樣的走法:
https://i.imgur.com/D2wzK2c.png
話說有些人提到RER
巴黎地區的RER雖然市區站站停,但實質上是Metro的快速線
就類似台鐵在南港板橋之間只有松山台北萬華,對比板南線這中間有14個站
不過路線走法不完全相同,詳情請見RER A跟Metro 1
另外還有Transilien近郊列車,多數與RER採取遠近分離制度
許多鐵路線是四線,RER路網範圍內所有車站Transilien都不停,直到RER的終點可轉乘
但也有非四線區間,則這兩種列車都站站停(班次互補),只是市區的終點不同
RER才會深入市中心(當年就是作Metro的bypass路線),而Transilien只到火車終點轉運站
目前基隆台北之間的問題是
基隆市區人想要能節省時間的通勤鐵路
沿線其他人希望有及門性更高的服務
路線又要提供花東人安全準時有座位的回家路
在河谷非常狹窄的情況下什麼都塞是不行的
這時候若說小孩子才做選擇我全都要
那就把新通勤幹線沿線各站的待避線蓋好蓋滿(抓個兩站也夠了)
或是台鐵去配合東幹列車速度全開基隆南港直達...
但我只想說明明把號誌系統改一改就完美解決的事幹嘛多蓋一條線
<=12tph真的是慘不忍睹的路線容量
路線標準也允許109那種快車出現
問題好像是基隆人不夠多塞滿一班車才會一直停汐止吧
(人不多好像也是速度不夠快的鍋XD)
--
LINE的本業是貼圖
台鐵的本業是便當
--
便當局就那樣,改個號誌加個軌道都很耗時
所以「基隆汐止線」也只是帶動周邊開發,基隆人想要快
點到台北,還是得看便當局是否配合
技術上來說做得到快慢車 跟京急一樣
安樂路擠成那樣蓋下去會出大事
搞不好請京急來經營跟調度這段最省錢,沒動號誌就榨
出最大容量
維修也順便外包才能脫離車子能動就好+公家招標耗時的
窘境
南港到樹林已經客滿的情況 2端改號誌一樣其實效果有限
宜蘭線區間車常在四腳亭瑞芳侯狪出現班表外的連續待避
不準時的車插入正常發車的西部幹線 就是無限的循環誤點
南港到八堵已經決定了 再研究新路線也沒意義
基隆人嫌不夠快是因為沒那麼多人要去車站而已
不如想一下怎麼地下到南港
都到基隆車站了 你們一堆客運可以直達目的地 像是去士
林 去內科 去公館 去行天宮 去動物園 去忠孝東路 誰在
跟你搭台鐵轉乘
說這樣或許得罪基隆人 但我真的認為他們只是叫一叫而已
夠穩定 夠快就可以吸引人 像下雨的話國道總會比較多車
然後就會有一部分人轉向軌道運輸 只要再用月票綁住吸引這
些牆頭草就差不多了
台鐵月票沒誘因是因為到台北再綁1280算起來一樣會比直
接搭客運貴,現狀早上通勤東岸一堆人上班一樣搭特開的
國光直達目的地,東岸到火車站再上車的時間 國光已經下
交流道在台北了.
基隆的客運發展是全國第一 下交流道一個紅綠燈就到市
區
根本沒得比 就算高鐵殺到基隆 搭客運的人一樣是搭客運
只要沒嚴重車禍 就算塞車也是比台鐵再轉乘快而且還比
較省錢
基隆車站的運量比汐科還少 本來就載不滿
樓上是基隆人嗎? 只要到桃園以南, 台鐵仍然是第一選擇
基隆車站就被閹割了 當然運量少
國道客運及門性當然優於台鐵 通勤時間當然有優勢
但路網範圍還是台鐵遠 到桃園以南當然台鐵
這不是大部分通勤需求 適合一天內固定間隔的區間快
通勤跟長途當然需求不同 但auction88宣稱高鐵殺到基隆 基隆
人一樣搭客運很顯然就外行
事實上基隆往台北的客運發達也是被逼的 基隆站就被閹割
不搭客運能怎樣?
話說基隆到南港 客運應該也會塞吧? 我是覺得大家通勤
會選較穩定的軌道系統,公路太多變因了
高鐵殺到基隆一定搭高鐵阿 以前都去台北搭
基隆軌道系統因為變數多, 所以基隆發展出來多區域發車到台
北的客運系統, 省去到市區轉車的一段, 所以接受度很高
基隆大概只有市中心到台北通車才會選擇坐台鐵吧
支持學三鶯線不重疊
希望趕快發包開工,汐止、基隆一起起飛……
喔 好啦 高鐵到基隆 你去內科就搭到台北再...去上班唄
基隆通勤超過台北我是建議租房子會比較輕鬆
搭到台北再換高鐵去上班 我是覺得很辛苦 為你不捨
台鐵系統因素變數多才搭客運 我講真的 就算沒變數一樣
搭客運
火車只能到基隆車站 基隆車站到你家站牌 還要20分鐘還
要等車 那就是直接坐客運不就好了咩
我不搭客運的原因:排隊...上不了車...排隊...
三鶯腹地比較大 所以可以不重疊 基隆南港就是以基隆
河谷地為主 很難不重疊或在附近啊~
市中心去台北有客運都是搭客運阿 從小到大都是
大部分客運終點還是海洋廣場不是家門口啊,9006/1070/2
002這種先到市區的線也是尷尬
不過我覺得基隆長庚醫院案那個走法有走出新的視野倒是
,大家一直只想動不搭客運的基隆人的基隆車站蓋輕軌,
不如使用這個走法,那台鐵基本上就能保留了,雖然我有
點懷疑基隆是否需要到一條中運量捷運加一條重軌鐵路這
樣的需求
2088呀
金青國光 客運可以集中一個地方載滿人當然不會規劃沿
途搖車
家門口出發的通勤專巴 早上瘋狂從暖暖總站出發
這堆車到台北剛好換去中南部長途
基七間改捷運 想辦法同月台轉乘 不就皆大歡喜
同月台轉乘的問題是八七間沒有空間做立體交叉
路線本身被八堵南的台62限高了 另考慮坡度問題
理論上可以在調車場旁邊 只是怕台鐵性能不夠爬
現有三正線降挖與七調齊平,應該可以爭取一些淨高
另一方法就是蓋得比台62更高
但可能過百福就要開始高架才跨得過
26
Re: [新聞] 等了十多年! 捷運民汐線第二期通過環評沒有兩套標準的問題喔! 簡單解釋一下民汐線跟基隆輕軌成案的差別,以及為何民汐線不適合整併基隆輕軌 民汐線的目的: 汐止已有火車站通往南港、松山、台北,可轉乘板南線、松山線、淡水線 但汐止另一處往台北市內湖區的動線並無軌道運輸且通勤者眾16
Re: [新聞] 謝國樑做民調 爭取台鐵基隆-台北直達車其實現在有政治人物重視用台鐵快速列車通勤的我會給予支持啦 台鐵現在被民代重視的都是長途班車 很少人有眼界去重視基隆台北這種距離的通勤快速列車 當大家羨慕日本有各種通勤快速、新快速、Morning Liner、Evening Liner 其實台鐵都可以嘗試轉型去做12
Re: [新聞] 台鐵退出基隆?輕軌銜接轉運站 基市府加北宜直線鐵路要是有那麼想推就好了... 身為高中需要每天通勤台北瑞芳 又因為很多基隆朋友所以搭過無數次9006跟台鐵基隆段的我 一直覺得這段路線有幾個改善方法 容我一個一個介紹4
[閒聊] 基隆輕軌光是到南港展覽館就要10站+接駁各位好,根據交通部鐵道局的資料(橘色路線是輕軌) (截圖) 基隆輕軌光是到南港展覽館就要10站,分別是:基隆(出發)、三坑、八堵、七堵、六堵 、北五堵、五堵、汐止、汐科、樟樹灣、南港展覽館。10
Re: [閒聊] 基隆車站根本沒理由廢掉啊有錢有預算,基隆捷運問題很好解決啊 1. 長庚醫院動線法 基隆捷運最大的問題就是跟台鐵平行,所以要盡力服務台鐵沒到的聚落擴大客源 在汐止段有汐東(民汐線)走內湖方向服務社后 到了汐止區公所後走新台五路服務省道台五線 (台鐵五堵在大同路台五甲線旁)2
[閒聊] 台鐵基隆站為何成為環島路網的障礙?基隆捷運討論到現在,目前政府公布的路線,南港經汐止區公所進百福社區,暫定終點為 八堵,未來第二階段再看看要不要廢掉八堵-基隆段的鐵路,才能讓捷運進入市區。這樣 規劃,實質上並沒有解決到基隆市民的問題,而且用中運量捷運去取代一車直達台北市中 心的重運量鐵路運輸,實際上是大幅降級的交通政策。 而且,原有的台鐵站點,就能提供基隆市民相當方便的轉乘,諸如南港站轉藍線、松山站